7 28 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVIII. Nr. 49 



Anregungen und Antworten. 



Uber die Erfindung der Camera obscura und Lionardo 

 da Vinci ah Physiker. Kollege S chips schreibt in Nr. 18 

 (vom 4. Mai 1919) des XVIII. Bandes N. F. dieser ,,Wochen- 

 schrift" in seinem Gedenkblatt uber ,, Lionardo da Vinci als 

 Naturforscher" auf S. 258 (Spalte links oben): ,,Lionardo 

 .... erfand die Camera obscura schon lange vor Porta 

 (1535 [mufi heifien 1538! 1615), der sie in seiner Magia 

 naluralis (1558 [resp. 1589]) beschrieb und als ihr Erfinder 

 gilt; Lionardo benutzte sie, urn eine Theorie des Sehens 

 abzuleiten." 



Nach neueren Veroffentlichungen, vor allem von Eilhard 

 Wiedemann, dem Meister arabischer Aaturwissenschafts- 

 geschichte, mbchte diese weitverbreitete Geschichtsfabel 

 von der Erfindung der Camera obscura endgiiltig verschwin- 

 den. Darum einige Notizen mit Literaturhinweisen. 



Bereits der Verf. der pseudaristoleliscben ,,Problemata" 

 weist auf die Tatsache bin , dafi bei einer Sonnenfinsternis 

 durch enge Offnungen eine sichelfdrmige Abbildung entstebt; 

 eine Erklarung aber fehlt. Darauf untersuchte al Kind! 

 (um 800 n. Chr.) in seinem ,, Liber de aspectibus" den Strahlen- 

 gang von einem leuchtenden Korper durch eine Offnung zu 

 einer Tafel bin. Aber erst der grofie Physiker Ibn al Hai- 

 tarn (f -v 1039), der die Camera obscura zur Beobachtung 

 der Sonnenfinsternis verwandte, gab an der Hand zahlreicher 

 Figuren einen im wesentlichen richtigen Beweis fur das Ent- 

 stehen der sichelformigen Abbildung. Als XXXIX. seiner be- 

 kannten ,,Beitrage zur Geschichte der Naturwissenschaften" 

 (Sitz. Ber. d. Physik.-Mediz. Sozietat in Erlangen, Bd. 46, 

 1914, S. 155 169, mit 3 Fig.) hat E. Wiedemann Ibn al 

 Hait ams ,,Abhandlung iiber die Gestalt derFinsternis" (A'usiiJ) 

 in deutscher Ubersetzung publiziert. Viel eingehender findet 

 man die Theorie der Lochkamera bei Haitams Kommentator 

 Kamal al Din (f ~ 1320) entwickelt, der die Camera 

 obscura auch zum ersten Male auf terrestrische Verhaltnisse 

 anwandte: auf die Abbildung einer rot und gru'n gefarbten 

 Flache, eines Vogels und einer VVolke. Eine (etwas gekiirzte) 

 Ubersetzung hiervon verdanken wir ebenfalls E. Wiedemann 

 (in: Verhandl. d. Deutsch. Physik. Gesellsch., XII, 1910, 

 S. 177 182). Aus dieser geht ubrigens hervor, dafi Kamal 

 al Din eine Beugungsersch einung beobachtete, von der 

 er freilich noch anmmmt , es sei das Bild eines die Sonne 

 umgebenden Halas, das sind nach unserer heutigen Auffassung 

 Beugungserscheinungen an den Dunstkiigelchen des Wolken- 

 schleiers. 



Im 13. Jahrhundert beschaftigten sich Witelo und 

 Roger Baco mit dem Problem. Levi ben Gerson (Levi 

 de Balueolis, f 1344) benutzte die Camera obscura auch zur 

 Beobachtung von Mondfinstcrnissen. 1m 1^. Jahrhundert fin- 

 det sie bei Leon Battista Alberti Erwahnung. Zeillich 

 waren nun erst Lionardo daVincis Versuche mit ihr 

 einzuordnen. F. Maurolico (1575) ist dann zu nennen, 

 weiter Giovanni Battista della Porta (1589) mit seiner 

 ausfiihrlichen Behandlung der Dunkelkammer, schliefllich 

 Johann Keplers ,,Ad Vitellionem Paralipomena" (Franco- 

 furti 1604), in denen besonders die bei der Abbildung des 

 Mondes auftretenden eigentiimlichen Erscheinungen untersucht 

 und aufgeklart sind. -- Besonders hingewiesen sei auf Jos. 

 Wiirschmidts Sammelrelerat ,,Zur Geschichte, Theorie und 

 Praxis der Camera obscura" (in : Zeitschr. f. matbem. u. natur- 

 wiss. Unterricht, Bd. 46, 1915, S. 406 476) hingewiesen, uber 

 das sich auch ein knappes Autoreferat in den ,,Mitteilungen 

 zur Geschichte d. Medizin u. d. Naturwissenschaften" XIV 

 (1915) S. 342 f. findet. 



Ganz neuerdings hat sich auch F. Paul Liesegang 

 mit der ,,Kamera obskura bei Porta" (in : Mitteilungen zur 

 Gesch. d. Med. u. d. Naturwiss. XVIII, 1919, S. 16) spe- 

 ziell beschaftigt. Nach dessen Darlegungen leuchtet ein, dafi 

 die von Poggendorf und anderen Geschichtsschreibern aus- 

 gesprochene Auffassung, aus Port as Versuchen mit der Ca- 

 mera obscura sei die Laterna magica hervorgegangen, 

 ebenfalls hinfallig ist. Zur Zauberlaterne fiihrte ein anderer 

 Weg, wie uns Liesegang in einer anderen Arbeit darlegt 

 (,,Vom Geisterspiegel zum Kino". Diisseldorf 1918. - Vgl. 

 Gunthers Referat in: Mitt. z. Gesch. d. Med. u. d. Natur- 

 wiss. XV11I, 1919, S. 90 f.). 



Auf anderes im Aufsatze von Schips sei nicht einge- 

 gangen. Nur mochte vor allem erwahnt sein, dafi die wohl 

 von W. Elsaesser (Preufi. Jahrbucher, 97. Band, 1899, 

 S. 280 ft") stammende Ansicht, Lionardo habe ,,die Gesetze 

 fur den Rebel unter der Voraussetzung , dafi die Krafte in 

 beliebiger Richtung auf ihn wirken", gefunden, ebenfalls der 

 neuesten Forschung widerstreitet. Fritz Schuster hat vor 

 4 Jahren in seiner bei Wiedemann entstandenen Disser- 

 tation ,,Zur Mechanik Leonardo da Vincis. (Hebelgesetz, Rolle, 

 Tragfahigkeit von Standern und Tragern.)" (Erlangen 1915, 

 S. 20, 32, 99 und 146) nachgewiesen, dafi schon Heron 

 (2. vorcbristl. Jahrh.) und JordanusNemorarius (13. nach- 

 christl. Jahrh.) den Begriff des ,,po ten tiellen" Hebelarms 

 gekannt und das Hebelgesetz fur den Fall ausgesprochen 

 batten, dafi die Kraftrichtungen beliebige Winkel mit der 

 Hebelstange bilden. 



Ubrigens sei dann schliefilich auf die kritische Unter- 

 suchung Otto Werners ,,Zur Physik Leonardo da Vincis" 

 (Diss. Erlangen 1910. Fiir den Buchhandel : Berlin o. J. 

 [1910]) die Aufmerksamkeit gelenkt. In ihr wird speziell auf 

 dem Gebiete der Optik der Nachweis erbracht, dafi Lionardo 

 bis jetzt als Physiker viel zu sehr uberschatzt worden ist. 

 Vergleicht man namlich seine optischen Aufzeichnungen mit 

 denen seiner Vorganger, wie es Werner durchgefiihrt hat, 

 ,,so findet man, dafi Leonardo vollstandig von den Alien 

 und besonders von den arabischen Gelehrten des Mittelalters, 

 die ja auf den Werlten der erstgenannten aufgebaut und sie 

 in zuweilen hervorragender Weise weiterentwickelt haben, ab- 

 hangig ist. Gerade aus den Werken der~Araber, die meist in 

 das Lateinische und Italienische ubertragen waren, und die 

 uns zum grofiten Teile [erst] in den letzten Jahrzehnten zu- 

 ganglich geworden sind, zeigt sich deutlich, wie sehr Leo- 

 nardo beeinrlufit wurde" ^8. 174). 



Trolz alledem gilt aber fur Lionardo da Vinci iramer- 

 dar das Tiedge-Wort: ,,Unsterblich ist der Genius". 



Dresden-A 16. Dr. Rudolph Zaunick. 



Literatur. 



Wichelhaus, Prof. Dr. H. , Vorlesungen iiber chemi- 

 sche Technologic Band I. Anorganischer Teil. 4. Aufl. Mit 

 104 Abbildungen. Dresden und Leipzig 1919, Th. Steinkopff. 

 16 M. 



Hess, Prof. Dr. H., Elektrizitatslehre. Niirnberg 1919, 

 C. Koch. 6,50 M. 



Th or be eke, Fr. , Im Hochland von Mittelkamerum. 

 3. Teil, Mit 3 Farbentafeln, 141 Abbildungen auf 35 Tafeln, 

 32 Textfiguren, 2 Tabellen, 23 Transkriptionen und I Tafel 

 Tonlcitern. Hamburg 1919, L. Friederichsen. 16,50 M. 



Iilliall : Willy Kodweifi, Die Erweiterung unserer Sinne durch die Physik. S. 713. Bucherbesprechungen: W. 

 Schallmayer, Vererbung und Auslese; Grundrifi der Gesellschaftsbiologie und der Lehre vom Rassedienst. S. 723. 

 B. Diirken, Einliihrung in die E.xperimenlalzoologie. 8.725. B. Hoffmann, Fiihrer durch unsere Vogelwelt. 8.725. 

 Adolf Naef, Idealistische Morphologic. S. 726. R. Vater, Praktische Thermodynamik , Aufgaben und Beispiele 

 zur technischen Warmelehre. S. 726. Herbert Silberer, Der Traum. S. 726. K. Vater, Die neueren Warme- 

 kraftmaschinen. S. 727. M. v. 'Laue, Die Relativitatslheorie. S. 727. Anregungen und Antworten: Uber die Er- 

 findung der Camera obscura und Lionardo da Vinci als Physiker. S. 728- Literatur: Liste. S. 728. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafle 42, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'cchen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



