738 



NaturwiSsenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVIII. Mr. 50 



1910. S. auch A. Korn, Die Naturwissenschaften. Bd. 4. 

 1916. 



41) Muller-Pouillet, Lehrbuch der Physik. 4. Bd. 

 1914. S. 1060. 



42) W. Block, Das Weltall. Bd. 14. 1913/14. 



43) P. Guthnick und R. Prager, Die Naturwissen- 

 schaften. Bd. 3. 1915. 



44) Muller-Pouillet, (28) Tafel IV. 



45) O. Wiener, (2) S. 24. 



46) H. Rubens und O. v. Baeyer, Berliner Berichte 



191 1. 



47) R. W. Wood, Phys. Zeitschr. Bd. 14. 1913. 



48) L. Gratz, (33) S. 769. 



49) L. Gratz, (33) S. 772. 



50) G. Berndt, Das Weltall, Bd. 6. 1906. 



51) Th. Tommasina, Phys. Zeitschr. Bd. 2. 1900. 



52) H. L o w y und G. Leimbach, Phys. Zeitschr. Bd. II. 

 1910 u. Bd. 13. 1912. 



53) W. Friedrich, P. Knipping und M. Laue, 

 Ann. d. Phys. Bd. 41. 1913. 



54) Handworterbuch der Naturwissenschaften. Bd. VIII. 

 S. 468. 



55) Die Naturwissenschaften. Bd. 3. 1915. S. 621. 



56) Zeitschrift fiir den phys. u. chem. Unterricht. 1915. 

 5. Heft. S. 276. 



57) F. Auerbach, Die Physik im Kriege. G. Fischer, 

 Jena 1916. S. 57. 



58) M. Wolf, Stereoskopbilder vom Sternhimmel. J. A. 

 Barth, Leipzig. 



59) C. Pulfrich, Stereoskopisches Sehen und Messen. 

 G. Fischer, Jena 1911. 



60) Handworterbuch der Naturwissenschaften. Bd. VII. 

 S. 762. 



61) Muller-Pouillet, (28) S. 384. 



62) K. Schwa rzschild, Uber das System der Fixsterne. 

 B. G. Teubner, 1916. S. 39. 



63) K. Schwarzschild, (62) S. 8. 



64) O. Mente, Unsichtbare Strahlen. Die Wunder der 

 Natur, 3. Bd. Deutsches Verlagshaus Bong & Co. 



65) Die Naturwissenschaften. Bd. 2. 1914. S. 308. 



66) O. Mente, (64). 



67) R. W. Wood, The Astrophysical Journal 36. 1912. 



68) Th. Vogt, Prometheus. Bd. 23. 1912. 



69) H. Sieveking, Die menschlichen Sinne und ihre 

 Erweiterung durch Instrumente. B. G. Teubner, 1913. S. 14. 



70) P. Guthnick, Fortschritte der naturwissenschaftl. 

 Forschung. I. Bd. 1910. 



71) P. Zeeman, Phys. Zeitschr. Bd. 13. 1912. 



72) M. v. Rohr, Die Naturwissenschaften. Bd. 4. 1916. 



73) O. Wiener, (2) S. u. 



74) Muller-Pouillet, (28) S. 454. 



75) Muller-Pouillet, (28) 8.455. 



76) A. Kohler, Phys. Zeitschr. Bd. 5. 1904. 



77) H. Siedentopf und R. Zsigmondy, Ann. d. 

 Phys. Bd. 10. 1903. 



78) F. Kirchner und R. Zsigmondy, Ann. d. Phys. 

 Bd. 15. 1904. 



79) Handworterbuch der Naturwissenschaften. Bd. VII. 



s. 323- 



80) Muller-Pouillet, (28) S. 458. 

 Si) R. Zsigmondy, Zur Erkenntnis der Kolloide. G. 

 Fischer, Jena. 1905. S. 97. 



82) Muller-Pouillet, Bd. IV. S. 1252. 



83) Muller-Pouillet, (82) S. 1265. 



84) M. v. Laue, Die Naturwissenschaften. Bd. 2. 1914. 



85) L. Gratz, Die Atomtheorie in ihrer neuesten Ent- 

 wicklung. J. Engelhorns Nachf., Stuttgart 1918. 



86) Muller-Pouillet, (28) S. 756. 



87) E. Gehrcke, Die Anwendung der Interferenzen in 

 der Spektroskopie und Metrologie. F. Vieweg, Braunschweig. 



88) L. Boltzmann und A. To pier, Ann. d. Physik. 

 Bd. 141. 1870. 



89) K. Zellinek, Phys Zeitschr. Bd. II. 1910. 



90) E. Lecher, Lehrbuch der Physik. B. G. Teubner, 

 1917. S. 103. 



91) H.Abraham und J. Lemoine, Annales de" chimie 

 et de physique. 20. 1900. 



92) L. Foucault, Ann. d. chim. et de phys. 41. (3). 

 1854. 



93) E. Marx, Ann. d. Phys. Bd. 33. 1910. 



94) W. Fed der sen, Ann. d. Phys. Bd. 103. 1858. 



95) Muller-Pouillet, (82) S. 897. 



96) K. Neuscheler, Ann. d. Phys. Bd. 34. 1911. 



97) B. Glatzel, Elektrische Methoden der Moment- 

 photographie. F. Vieweg, Braunschweig. 



98) Handworterbuch der Naturwissenschaften. Bd. VIII. 

 S. 927- 



99) Muller-Pouillet, (28) S. 573. 



100) E. Mach, Populiirwissenschaftliche Vorlesungen. 



101) G. Eichhorn, Fortschritte der naturwissenschaftl. 

 Forschung. Bd. 5. 1912. 



102) E. Ruhmer, Phys. Zeitschr. Bd. 2. 1900. 



103) O. Wiener, (15) S. 31. Handworterbuch der 

 Naturw. Bd. IX. S. 48. 



104) Zeitschrift fiir den phys. u. chem. Unterricht. 30. Jahr- 

 gang. 1917. S. 263. 



105) G. Eichhorn, Fortschritte der naturw. Forschung. 

 Bd. 7. 1913. 



106) O. Wiener, (15) S. 33. 



107) E. Wertheimer, Phys. Zeitschrift. Bd. 14. 1913. 



108) D. Kon stantino wsky , Die Naturwissenschaften. 

 Bd. 6. 1918. 



109) Zeitschrift fur den phys. u. chem. Unterricht. 30. Jahr- 

 gang. 1917. S. 40. 



no) O. Wiener, (15) S. 34. 



111) F. Paschen, Ann. d. Phys. Bd. 48. 1893. 



112) W. Einthoven, Ann. d. Phys. Bd. 12. 1903. Bd. 14. 

 1904 u. Bd. 21. 1906. 



113) Du Bois-Reymond, Die Naturwissenschaften. 

 Bd. I. 1913. 



114) G. Quincke, Ann. d, Phys. Bd. 63. 1897. 



115) E. Fournier d'Albe, Phys. Zeitschr. Bd. 13. 

 1912. M. Ikle, Das Weltall. Bd. 15. 1914/15. 



116) H. Sieveking, Die Naturwissenschaften. Bd. 2. 

 1914. 



117) O. Lodge, Leben und Materie. K. Curtius, Berlin 

 1908. S. 89. 



Einzelberichte. 



Chemie. Ein neu aufgefundener Bestandteil 

 der Zellulose. Bisher dachte man sich die Ent- 

 stehung der Zellulose durch den Zusammentritt 

 meherer Monosen unter gleichzeitigem Austritt von 

 Wasser. Danach erhielten diese Verbindungen den 

 gemeinsamen Namen Polyosen. Ihre wahrschein- 

 liche Bruttoformel ist (C (i H 10 O 5 )n wobei n eine 

 verhaltnismafiig grofle Zahl bedeuten mufi. Man 

 hatte aber keine genaue Kenntnis iiber den inneren 

 Aufbau und die Grofie des Molekuls. Es bedeutet 



nun einen groSen Fortschritt, dafi Pictet und 

 Sarasin, veranlafit durch die Erfolge der Tief- 

 temperaturverkokung bei der Kohle, diese Methode 

 auf die Zellulose iibertragen haben. Nach einer 

 Mitteilung der schweizerischen F"achpresse heifit 

 es : ,,Reine trockene Baumwollzellulose wurde bei 

 niederem Luftdruck von etwa 15 mm der trockenen 

 Destination unterworfen, wobei die ersten Anteile 

 bei 210 iibergingen. Diese bestanden zuerst aus 

 einer wasserartigen Fliissigkeit, dannging die Haupt- 



