N. F. XVm. Nr. 51 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



747 



multituberkulat undin gewissem Sinne gehen 

 auch die Elefanten weit dariiber hinaus.) Zu 

 ihnen gesellen sich an der AuSenseite des Zahns 

 gelegenilich Pfeiler bis zur Dreizahl, die das Bild 

 weiter komplizieren. Kaum einmal treten alle 

 diese Elemente zugleich auf. Latent und poten- 

 tiell sind sie iiberall anzunehmen und warden je 

 nach Bedarf entwickelt oder fallen gelassen, zu 

 Langs-, Querjochen, Halbmonden und anderen 

 Kaufiguren miteinander verbunden. Ihre Benen- 

 nung und Lage ist im wesentlichen die folgende 1 ) 

 (Unterkieferelemente fiihren die Endung id): 



spitzigkeit auch phylogenetisch erhalten batten durch 

 Verschmelzung benachbarter Reptilien-Kegelzahne, 

 wobei nattirlich zahlreiche Kombinations.moglich- 

 keiten von vornherein gegeben sind. Es muQ 

 mehr als eine bloS theoretische Moglichkeit fiir 

 solche Entwicklungzugegeben werden. Sie ist eine 

 wohl nirgends angefochtene Tatsache bei den eigen- 

 artigen Kauplatten der Lungenfische. Embryo- 

 logisch sowohl wie palaontologisch sehen wir dort 

 zahlreiche Stiftzahnchen miteinander auf gemein- 

 samer Basis sich in radialen Reihen ordnen, die 

 dann mit der Zeit zu einfachen, fast glatten Jochen 



linke Molaren: 



aufien 



oben : 



un ten: 



Pr = Protoconus 

 Pa = Paraconus 

 Me= Metaconus 

 Hy= Hypoconus 



hmten n / 



PI = Proioconulus 

 Ml = Metaconulus 



hinten 



aufien 



Prd = Protoconid 



Med = Metaconid 



Pad = Paraconid 



Hyd = Hypoconid 



End = Entoconid 



Hid Hypoconulid (auch Mesoconid) 



Aufienpfeiler (Ungulaten) von vorn nach hinten: 



oben: Parastyl, Mesostyl, Metastyl 

 unten: Metasiylid, Entostylid, Hypostylid 



oben : unten : 



Jochbildungen: Vorderes Joch = Protoloph Metalophid 

 Hinteres Joch = Metaloph Hypolophid 



AuSenwand = Ectoloph (Hypoconulid) 



linke Pramolaren: 



aufien 



ohen : 



unten: 



hinten 



hinten 



aufien 



Gleichfalls durch einen Palaontologen, den 

 Siidamerikaner A m e g h i n o , angeregt, aber ver- 

 schiedentlich entworfen und zur wissenschaftlichen 

 Tat erhoben erst durch die Embryologie seitens 

 Roses, Kiikenthals und Adloffs wurde eine 

 andere Lehrmeinung, die Konkreszenz-Theorie: 

 Nachweisbare Verschmelzungen von Zahnanlagen 

 bei Embryonen sollen als Beweis dafu'r dienen, dafi 

 die Saugerzahne uberhaupt ihre Viel- oder Mehr- 



J ) O shorn, Evolution of Mammalian molar teeth. New 

 York 1907, S. 41, 63, 71, 8283. 



Pr = Protocon 

 Deu= Deuterocon 

 Tr = Tritocon 

 Tet = Tetartocon 

 PI = Protoconulus 

 Ml = Metaconulus 



Prd = Protoconid 

 Deud = Deuteroconid 

 Med = Metaconid 

 Tetd = Tetartoconid 

 Pad = Paraconid 



werden und hochstens im Alter durch Abkauung 

 wieder ganz verschwinden konnen. Bei den 

 Saugern aber lafit uns die Palaontologie in dieser 

 Hinsicht im Stich, ist wenigstens bisher nicht in 

 der Lage gewesen, irgendeine Bestatigung fiir die 

 Verwachsungstheorie beizubringen. So erfreut sich 

 denn zurzeit in Palaontologen Kreisen die Osborn- 

 sche Anschauung und Nomenklatur fast allgemeinen 

 Anklangs und findet Widerhall auch bei namhaften 

 Zoologen ( W e b e r - Amsterdam, Die Saugetiere, 

 Jena 1904). 



