752 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVni. Nr. 51 



Riickenmark und hinterlafit unheilbare Lahmungen. 

 Sie kann auf Affen iibertragen warden. Noguchi 

 ziichtet in kiinstlichen Nahrboden eine feinste 

 kornige Triibung, welche irn 18. und 20. Folge- 

 rohrchen noch fahig war beim Affen die Krank- 

 heit zu erzeugen. 



Es gibt filtrierbare Virusarten bei denen man 

 im kranken Korper Kornchen farben kann, die 

 die Krankheit kenntlich machen, ohne dafi sich 

 sagen lafit, dafi dies nun die Krankheitserreger 

 waren. Denn ziichtbar 1st nichts. Hierher ge- 

 hort die Hundswut, wo in den Hirnzellen die 

 Negrischen Korperchen auftreten. Hierher ge- 

 hort auch das Fleckfieber, wo in der Laus als 

 Zwischenwirt die Rickettsia farbbar ist, wahrend 

 aus dem ansteckenden Blutfiltrat nichts geziichtet 

 und nichts getarbt werden kann. Hier kb'nnte der 

 Ansteckungsparasit eine mikroskopische Grofiform 

 und eine ultramikroskopische Kleinform haben. 



Und schliefilich gibt es filtrierbare Virusarten, 

 bei denen man weder was sehen noch was ziichten 

 kann. Hierher gehort die Mehrzahl dieser feinen 

 Krankheitserreger: z. B. Gelbfieber, Scharlach, 

 Masern, Leukamie und Sarkomatose der Hiihner, 

 Mosaikkrankheit des Tabak. Sie sind durch Korper- 

 safte iibertragbar, auch nach Filtration durch 

 Bakterienfilter. Vielfach werden sie wie das Gelb- 

 fieber durch den Stich blutsaugender Insekten 

 tibertragen. 



Eigenartig uniibersichtlich liegen die Verhalt- 

 nisse bei der Mosaikkrankheit des Tabak und bei 

 der Buntblattrigkeit der Malvaceen. Die Mosaik- 

 krankheit des Tabak wird durch die Safte der 

 kranken Pflanze iibertragen, auch wenn sie durch 

 Bakterienfilter filtriert wurden. Aber sie soil auch 

 ohne Ansteckung, durch uppiges Wachstum ent- 

 stehen. Und die Buntblattrigkeit von Abutilon 

 und anderer Malvaceen wird durch Pfropfung iiber- 

 tragen, geht aber nicht auf den Samen iiber. 

 Auch ist sie heilbar durch Entfernen aller kranken 

 Blatter und Zucht im Dunkeln. Wie sie sonst 

 entsteht ist unbekannt. Die Botaniker treten da- 

 fur ein, dafi hier iiberhaupt kein Parasit vorliegt, 

 sender n eine Stoffwechselkrankheit mit autoka- 

 talytisch sich mehrendem krankmachendem Stoff- 

 wechselprodukt. 



Diese Falle beiseite stellend darf man sagen, 

 dafi das Vorkommen von sehr kleinen, mikro- 

 skopisch nicht erfafibaren Zell- und Saftparasiten 

 so gut wie erwiesen ist. Daran schliefit sich so- 

 fort die Frage: gibt es auch unschadliche ultra- 

 mikroskopische Zellsymbionten? 



Uberall im Tier- und Pflanzenreich haben wir 

 neben den schadlichen, krankmachenden Parasiten 

 auch harmlose Schmarotzer, sog. Symbionten. 

 Warum nicht auch bei den filtrierbaren Parasiten 

 der Zellen und Zellsafte? Wenn es filtrierbare 

 Virusarten gibt, warum nicht auch avirulente, 

 unschadliche, filtrierbare Zell- und Saftparasiten. 

 Die filtrierbaren Virusarten zerstoren die befallenen 

 Zellen und Zellverbande. Die filtrierbaren aviru- 



lenten Symbionten tun das nicht. Wirkungslos 

 brauchen sie darum nicht zu sein. Sie mogen 

 die befallenen Zellen modifizieren. Dann sind sie 

 den korperlichen Unterlagen der Gene, d. h. der 

 Erbeinheiten gleichzusetzen, von denen die Ver- 

 erbungsforscher reden. Denn auch diese sind als 

 ultramikroskopische kleine, an und absetzbare, 

 modifizierende Zellsymbionten zu denken. Sie sind 

 genau wie die etwaigen ultramikroskopischen aviru- 

 lenten Parasiten zurzeit nicht frei ziichtbar; aber sie 

 verimpfen sich beim Akte der Befruchtung und 

 Konjugation in bunter Masse und Mischung von 

 Zelle auf Zelle. Wir diirfen demnach die ganze 

 Zelle als einen Verband von ultramikroskopischen 

 Zellsplittern auffassen, die in Symbiose zusammen- 

 leben. Im Konjugationsexperiment werden sie 

 dazu gebracht modifizierende ultramikroskopische 

 Symbionten aufzunehmen , abzustofien , auszu- 

 tauschen. Einzeln sind diese Zellsplitter zurzeit 

 nicht ziichtbar; ebenso wie die Einzelzelle eines 

 Tieres oder einer Zelle im allgemeinen nicht ziicht- 

 bar ist. Aber gerade so gut wie es den Miihen 

 der Forscher gelungen ist Geschwulstzellen, zutn 

 Teil auch Gewebszellen aufier dem Zellverbande 

 in klaren Nahrsaften zu ziichten Explantation 

 nennt man das Verfahren -- so darf man auch 

 daran denken, dafi es moglich sei einzelne Zell- 

 splitter abgetrennt vom sonstigen Symbiontenver- 

 band der Zelle als Explantat in Nahrsaften zu 

 ziichten. 



Man kann Hefezellen ziichten, welche kein 

 Garungsferment mehr liefern. Garungsmiide wer- 

 den solche Hefen genannt. Der den Garsaft 

 Zymase liefernde Zellteil ist verloren gegangen. 

 So gut wie man die Hefe ohne diesen Garungs- 

 anreger ziichten kann, so gut mufi einst auch 

 der garungserregende Zellteil ohne die iibrige 

 Hefezelle in einem geeigneten Nahrsafte ziichtbar 

 gemacht werden. Aus dem Symbiontenverband 

 der Hefezelle den garungstuchtigen Teilhaber ab- 

 zuspalten und einzeln zu ziichten mufi ebensogut 

 moglich sein, wie es moglich war aus dem polio- 

 myelitiskranken Affen den Poliomyelitiserreger aus- 

 zuscheiden und einzeln zu ziichten. 



Wenn das moglich ware; wenn wir also im- 

 stande waren den Garsaft der Hefe, die Zymase, 

 auch aufier der Hefezelle zu vermehren und zu 

 ziichten, dann hatten wir das, wovon die Botaniker 

 bei der Buntblattrigkeit der Malvaceen sprechen: 

 ein wachsendes, vermehrungsfahiges, iibertragbares 

 Ferment. 



Und wir hatten eine neue Benennung fur die 

 pflanzlichen und tierischen Fermente gewonnen. 

 Sie waren Zellsplitter, welche die katalytische 

 Wirkung behalten, das Wachstum und Vermeh- 

 rungsvermogen jedoch fiir gewohlich verloren 

 haben. Und andererseits ware die Zelle ein Ver- 

 band von wachstums- und vermehrungsfahigen 

 Fermentkorpern, der autokatalytisch Zellmafie 

 aufbaut und katalytisch Zellmafie abbaut; somit 

 wachst, sich teilt und vermehrt. 



