76 



Naturwissenschaftlichc Wochenschrift. 



N. F. X. Nr. 5 



langt, von Gegnern vitalistischer Anschauungen ab- 

 gewiesen. Indes hat eine Eutwicklung aus inne- 

 ren Griinden durchaus nichts Mystisc lies; jeder 

 1'hysiker weifi, dafi ein relativ abgeschlossenes mate- 

 rielles System gleichfalls Entwicklungsvorgiinge /eigt. 

 Ja der Anteil der aufieren Faktoren diirfte fiir die 

 Organismen nur untergeordnet sein, da die phylo- 

 genetische Entwicklungsfahigkeit der Keimsubstanz 

 nicht nennenswert von der AuBenwelt beeintlufit wird. 



Nachdem Jensen die Grundziige der m i c e 1 1 a r- 

 bioblastisch-idioblastischen Hypothesen ent- 

 wickelt und namentlich die Chromosomenlehre 

 charakterisiert bat, kritisiert er der Reihe nach die 

 mi cell arbioblastische Lehre, die Idioblasten- 

 und die Chromosomenhypothese, Theorien, die die 

 Schwierigkeiten nicht heben, sondern nur verschieben, 

 die untergeordnete Probleme in den Mittelpunkt des 

 Interesses stellen und damit den Blick von manchen 

 wichtigeren Problemen ablenken. Die Physiologen 

 denken nur zu sehr an sinnfallige Ursachen und 

 suchen fiir Beziehungen zwischen Korpern ma- 

 ter ie lie Substrate, sie arbeiten noch im Geiste 

 eines von der Physik langst aufgegebenen Entwick- 

 lungsstadiums der Wissenschaft. 



Nach einer Obersicht iiber die Hauptpunkte der 

 Vererbungslehre behandelt der Verfasser in gediegener 

 Weise das Problem der Zweckmafiigkeit. Er 

 orientiert zunachst iiber das Wesen der wahren 

 Teleologie, der teleologischen Ausdrucks- 

 weise und der Pseudoteleologie, gibt eine 

 psychologische und physikalische (objektive) Charak- 

 terisierung des ZweckmaSigkeitsbegriffes, urn schliefi- 

 lich mit Entschiedenheit alle Lehren abzuweisen, die 

 die ZweckmaBigkeit oder richtiger die Selbsterhaltungs- 

 fahigkeit oder Dauerfahigkeit der Organismen durch 

 Zweckfaktoren zu erklaren versuchen. Insbesondere 

 wendet er sich gegen J. Reinkes Finalhypothese, 

 gegen die Entelechiehypothese von H. Driesch 

 und die ,,empirische" Teleologie von P. M. 

 Cossmann. 



Nach einem sorgfaliigen Uberblick iiber die 

 mannigfaltigen deszendenztheoretischen Probleme ver- 

 sucht Jensen selbst eine ,,monistische" Erkliirung 

 der Entwicklung der Organismen, im besonderen ihrer 

 ,,Zweckmafiigkeit" zu geben. Fiir eine kritischen 

 Anforderungen entsprechende Entwicklungstheorie 

 gibt es eine ,,unschatzbare, nicht annahernd nach 

 Verdienst gewiirdigte Grundlage" in einer allgemeinen 

 Entwicklungstheorie von Fechner, die neuerdings 

 von Petzoldt der Vergessenheit entrissen und weiter 

 ausgestaltet worden ist. Es handelt sich um das sog. 

 ,,Prinzip der Tendenz zur Stabilitat". Eine 

 umfassendere Anwendung dieses Prinzips auf das ge- 

 samte Gebiet der Organismenwelt fehlte bisher. 

 Jensen sucht sich nun dieser Aufgabe zu unter- 

 ziehen. 



Seine Voraussetzungen sind teils hypothetisch, 

 teils der unmittelbaren Erfahrung entnommen. Ein 

 Teil der Voraussetzungen ist ferner identisch mit den 

 allgemeinen Annahmen, die auch fiir die Entwicklung 

 des Sonnensystems gemacht werden, der andere Teil 

 bezieht sich auf die Entwicklungsstadien einer Zeit, 



wo bereits primitive lebendige Komplexe sich neben 

 anderen materiellen Systemen individualisiert 

 haben, und umfafit die ,,inneren" und ..auBeren" 

 Faktoren der Entwicklung. Jene ,,inneren" Fak- 

 toren sind namentlich diejenigen , die durch die 

 moderne phy sikalisch -chemtsche Analyse des 

 lebendigen Organismus ermittelt worden, aber zum 

 Teil auch in materiellen Systemen aufzeigbar sind ; 

 als ,,aufiere", der Umwelt angehorende Faktoren 

 werden relativ konstante, fluktuierende und periodisch 

 wirkende unterschieden. 



Jensen verlegt mit Pfliiger und Fechner 

 die Entstehung der Organismen in eine Zeit, wo noch 

 keine Scheidung von Erde und Atmosphare stattge- 

 funden hatte, er tritt ferner fiir einen poly phy le- 

 tischen Ursprung ein. Um die weitere Ausgestal- 

 tung der lebendigen Ursysteme zu ermitteln, verfolgt 

 er die Wirkungsweise der inner en Faktoren, die 

 in nicht kompensierten, nach Aufhebung drangenden 

 Energiedifferenzen bestehen und in erster Linie die 

 aus ,,inneren Griinden" fortschreitende Variabilitat 

 zur Folge haben. Mit den drei Gruppen der 

 a u 6 e r e n Faktoren hangen drei Arten der 

 Selektion zusammen, von denen die erste in 

 D a r w i n s Theorie gar nicht beriihrt und die zweite 

 nur gestreift wird. Die drei Selektionskomponenten 

 gelten fiir unbelebte und belebte Systeme, sie driicken 

 eine ,,allgemeine Naturgesetzlichkeit" aus. In welchem 

 Umfange sie wirken , ist schwer zu beantworten , da 

 man nicht wissen kann, was die fortschreitende 

 Variabilitat an sich zu leisten vermbchte. Jeden- 

 falls hat D a r w i n, dem das fortschrittliche Moment der 

 Variabilitat entgangen war, den Erfolg der mit den perio- 

 disch wirkenden auSeren Faktoren zusammenhangen- 

 den d r i 1 1 e n Form der Selektion iiberschatzt. Jedoch 

 darf diese, die namentlich an der feineren Heraus- 

 arbeitung der Anpassungen beteiligt ist, keineswegs 

 unterschatzt werden. Die Wirkungen der zum 

 Fortschritt der organischen Entwicklung beitragenden 

 aufieren Faktoren sind teils direkte, insofern sie 

 das Charakteristische der fortschreitenden Variabilitat 

 mitbestimmen, teils in direkte, die durch die der 

 Panmixie entgegenarbeitende Naturziichtung dargestellt 

 werden. 



Zum Schlusse behandelt Jensen noch einige 

 speziellere Entwicklungsprobleme , so die Ausbildung 

 der konservativen Formen, das phyletische Aussterben, 

 die wunderbare Komplikation und Mannigfaltigkeit 

 des organischen Lebens, die ontogenetische oder in- 

 dividuelle Entwicklung, den natiirlichen Tod, Ahnlich- 

 keit und Unahnlichkeit zwischen Kindern und Eltern, 

 Atavismus oder Riickschlag. 



Mit kritischem Geiste widmet sich Jensen seiner 

 schwierigen Aufgabe; die in den herrschenden Theo- 

 rien enthaltenen Unklarheiten weifi er geschickt auf- 

 zudecken, er versteht es meisterhaft zu klassifizieren 

 und neue Probleme aufzuzeigen ; er behandelt bei 

 aller Knappheit des Ausdruckes den Stoft" verstand- 

 lich, er verwendet mit Vorteil Analogien aus der 

 Geschichte des Sonnensystems und fbrdert das Ent- 

 wicklungsproblem um ein betrachtliches Stiick. Nur 

 dem Abschnitte iiber die ])sychischen Eigenschaften 



