82 



Naturwissenschaftliche Wochensclirift. 



N. F. X. Mr. 6 



lagen gelegen sind (vgl. Fig. I und 2), je einen 

 Scherenlangsschnitt anbrachte, das dann sichtbar 

 werdcnde kleinc Fliigclblattchen mil der Pinzette 

 ergritl und durch cinige weitcre Scherenschnittc 

 aus seiner Umgebung herausloste. Kin Verschlufi 

 der VVunde durch Kollodium ist unnotig, es ge- 

 niigt ein sorgfaltiges Aneinanderlegen der Wund- 

 rander, um glatte und schnelle Heilung zu erzielen. 

 Fast alle Operationen wurden nach der dritten 

 und vierten Raupenhautung ausgefiihrt, es wurde 

 ferner stets nur auf der rechten Seite und hier 

 stets Vorder- und Hinterfliigel zugleich operiert. 

 Wenn wir uns nun vorerst dem Endergebnis 

 zuwenden, d. h. den Zustanden, wie sie die aus 

 derart operierten Raupen hervorgegangenen Falter 

 aufwiesen, so ist zunachst zu bemerken, dafi in 

 der iiberwiegenden Mehrzahl aller Falle Regene- 

 ration eingetreten war. Von den aus 377 Ope- 

 rationen erzielten 147 Faltern wies nur ein Viertel 

 keine Spur einer Regeneration auf. Derartige 

 Individuen (Fig. 3, Photogr. I) besitzen dann ein 

 recht sonderbares Aussehen, insofern auf der linken, 

 von der Operation nicht beriihrten Seite die 

 Fliigel ihre normale Gestalt und Grofie zeigen, 

 wogegen auf der rechten, operierten Seite an Stelle 

 der Fliigel nur eine kahle Langsnarbe zu beob- 

 achten ist. Es ist sehr erstaunlich, daS ein sol- 

 ches Individuum die Puppenperiode iiberhaupt zu 

 uberstehen vermag, da auch der Puppe die Fliigel- 

 scheiden auf der rechten Seite vollig fehlen und 

 die weichhautige Korperwand der Puppe so un- 

 mittelbar zutage tritt. Von diesen Zustanden 

 vollig fehlenden Regenerats treffen wir nun alle 

 Ubergange an bis zu nahezu vollendeten Neubil- 

 dungen. Zunachst konnen kurze Stummel auf- 

 treten, noch ohne genauer prazisierte Zeichnung, 

 dann folgen etwas umfangreichere Regenerate, an 

 welchen sich die einzelnen Elemente der Fliigel- 

 zeichnung bereits deutlich analysieren lassen (Fig. 3, 

 Photogr. II, IV), und endlich solche, wo kaum 

 noch ein ganz geringfiigiger Unterschied in Grofie 

 und Zeichnung gegeniiber den normalen Fliigeln 

 der linken Seite besteht (Fig. 3, Photogr. Ill, V). 

 Bei einer genaueren Analyse der Fliigelregenerate 

 ist weiter vor allem die wichtige Tatsache fest- 

 zustellen, dafi dieselben stets der Zeichnung nach 

 einen ganzen Fliigel reprasentieren , auch wenn 

 die Grofiendimensionen betrachtlich geringere sind. 

 Betrachten wir beispielsweise daraufhin den weib- 

 lichen Falter von Photogr. IV. Am normalen 

 Vorderfliigel lassen sich insgesamt fiinf dunkle 

 Querbinden unterscheiden, von denen die erste 

 nahe der FMiigelwurzel gelegen ist, die dritte die 

 starkste und breiteste ist und vierte wie fiinfte 

 aus zahlreichen kleineren Bogenlinien sich zusam- 

 mensetzen. Zwischen zweiter und dritter Quer- 

 binde liegt zudem konstant ein dunkler Mittel- 

 fleck. Vergleichen wir nun in dem regenerierten 

 rechten Vorderfliigel von Photogr. IV diese Ele- 

 mente der Fliigelzeichnung mit dem normalen 

 linken Vorderfliigel, so zeigt sich, dafi zwar trotz 

 der betrachtlich geringeren Grofie des Regenerats 



alle Fliigelbinden bereits vorhanden sind, dafi die- 

 selben aber einmal schwacher ausgebildet sind, 

 dafi sie ferner naher gegen die Fliigelbasis bin 

 geiiickt erscheinen. Es stellt sich somit das Re- 

 generat im Verhaltnis /.um normalen Fliigel als 

 ein Miniaturfliigel dar, dessen Vcrkleinerung in 

 genau proportionalem Verhaltnis alle Teile des 

 gesamten Fliigels gleichmafiig betrifft. Und diese 

 Erscheinung lafit sich fur alle Regenerate nach- 

 weisen. In dem Falter von Photogr. V, wo der 

 Unterschied von linkem normalem Vorderfliigel 

 und rechtem Regenerat nur noch etwa i mm 

 betragt, ist diese letztere Differenz in dem Ab- 

 stand des Vorderrandes aller Querbinden von der 

 Fliigelwurzel deutlich ausgepragt, auch erscheint 

 der Mittelfleck zwischen zweiter und dritter Binde 

 merklich kleiner im Regenerat. An den Hinter- 

 fliigeln sind diese Einzelheiten weniger scharf zu 

 prazisieren, doch ist die proportionale Verkleine- 

 rung auch bei ihnen nachweisbar. Itn mannlichen 

 Geschlecht lafit die verwaschenere Fliigelzeich- 

 nung ebenfalls die geschilderten Verhaltnisse nicht 

 ganz so klar hervortreten, doch zeigt ein Blick 

 auf den Falter von Photogr. II wohl ohne weiteres 

 die in alien ihren Teilen vorhandene Miniatur- 

 zeichnung des Regenerats. Wenn freilich das 

 Regenerat sehr vollkommen ist, lafit sich kaum 

 noch ein Unterschied gegeniiber der normalen 

 Fliigelseite feststellen, ein sehr vollkommenes der- 

 artiges Beispiel fiihrt die Photogr. Ill vor. 



Die bisher erorterten Erscheinungen treten 

 besonders klar dann hervor, wenn der Falter seine 

 Fliigel zusammengelegt halt. In den Photogr. VI 

 und VII habe ich einen mannlichen und einen 

 weiblichen Falter in diesem Zustande wiederge- 

 geben. Sehr gut ist nun zu erkennen, wie der 

 rechte Vorderfliigel nicht nur in seinem gesamten 

 Umfange kleiner ist als der normale Fliigel der 

 linken Seite, sondern wie auch die gesamte Zeich- 

 nung in verkleinertem Mafistabe angelegt ist. Die 

 dadurch hervorgerufene Verschiebung der Binden- 

 zeichnung nach der Fliigelwurzel hin ist beim mann- 

 lichen Falter durch die zu einem breiten dunklen 

 Ouerband vereinigten mittleren Querbinden er- 

 kennbar, wahrend beim weiblichen Falter an der 

 Beriihrungslinie der Hinterrander der beiderseitigen 

 Vorderfliigel die vierte Ouerbinde des Regenerats 

 mit der dritten des normalen Fliigels zusammen- 

 stofit. Um es also nochmals zu betonen, die an 

 den aufieren Umrissen ohne weiteres erkennbare 

 Verkiirzung des Regenerats ist an jedem einzelnen 

 Abschnitt seiner Flache ausgepragt. l ) 



Xicht immer sind die Neubildungen vollstandig 

 regelmafiig gestaltet, es konnen an demselben 

 Individuum ungleich starke Regenerate an Vorder- 

 und Hinterfliigeln auftreten. Auch hiervon will 

 ich einige Beispiele geben. Photogr. VIII zeigt 

 ein ziemlich starkes Mifiverhaltnis von Vorder- 



') Langere Zeit nach . \bsclilufi dieses Aufsatzes veroftent- 

 Hchtc Untersuchungea von J a n d a baben ftir die Regeneration 

 der Fliigel von Kibellen ganz iihnliche Erscheinungen dargetan. 



