N. F. X. Nr. 6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



gebliebenen Stumpfes der alien Fliigelanlage tritt 

 gegentiber den soeben erorterten Faktoren ganz 

 zuriick. Ein Einflufi dieses Stumpfes auf die Re- 

 generatgrofie ist nur in den Fallen anzunehmen, 

 wo ein starkerer Gegensatz in der Ausbildung 

 von Vorder- und Hinterfliigel an demselben Indi- 

 viduum besteht (entsprechend etwa Photogr. VIII 

 und IX). Da die allgemeinen Bedingungen fur 

 das Zustandekommen der Regeneration an beiden 

 Fliigeln genau die gleichen sein mufiten, so kann 

 das Ausbleiben einer vollkommeneren Regeneration 

 an einem der beiden Fliigel nur darauf zuriick- 

 gefiihrt werden, dafi an der betreffenden Wund- 

 stelle nicht geniigendes Zellenmaterial zuriickblieb, 

 um eine erfolgreiche Regeneration in die Wege 

 zu leiten. Im iibrigen aber kann die so sehr ver- 

 schiedene Ausbildungshohe der Regenerate in 

 keiner Weise auf eine umfangreichere oder ge- 

 ringere Grb'fie des bei der Operation stehen ge- 

 lassenen Restes der alten Anlage zuriickgefuhrt 

 werden, da sonst diese wechselnden Grofienver- 

 haltnisse in durchaus regelloser Folge auftreten 

 mufiten, und nicht in der gesetzmafiigen Form, 

 wie sie oben dargelegt wurde. 



Hinsichtlich der Erklarung der Regenerations- 

 vorgange im allgemeinen stehen sich zwei Theo- 

 rien gegeniiber. Die eine sieht in dem Regene- 

 rationsvertnogen eine durch Selektion herbeige- 

 fiihrte Anpassungserscheinung der Organismen 

 gegeniiber der Aufienwelt, die andere betrachtet 

 die Regenerationsfahigkeit als eine primare Eigen- 

 schaft der lebendigen Substanz. Die hier vorge- 

 brachten Tatsachen iiber die Neubildung von 

 Fliigelanlagen bei Schmetterlingen miissen nun 

 durchaus im Sinne der letzteren Theorie gedeutet 

 werden. Die Imaginalscheiben der Fliigel liegen 

 wahrend der ganzen Zeit, wo iiberhaupt Regene- 

 rationsfahigkeit fur sie besteht, vollig im Innern 

 des Raupenkorpers verborgen, sind also hier kaum 

 Verletzungen ausgesetzt, welche sie allein betrafen 

 und nicht vielmehr dem ganzen Organismus den 

 Untergang bringen wiirden. Ohne eine haufige 

 lokale, allein den Fliigelkeim betreffende Verletzung 

 kann aber kaum in dem Organismus das fur ihn 

 vorteilhafte Bestreben erweckt und fixiert werden, 

 die verloren gegangenen Fliigelteile wieder zu er- 

 setzen, es fehlen mithin die Vorbedingungen fur 

 das Wirksamwerden von Kraften, welche zu einer 

 durch Selektion geforderten Anpassung fiihren 

 konnten. Wenn also trotzdem bei kiinstlichem 

 operativem Eingriff eine so hohe Regenerations- 

 fahigkeit besteht, wie wir sie oben kennen lernten, 

 so kann diese dann nur auf eine primare Eigen- 

 schaft des Organismus zuriickgefiihrt werden, wel- 

 che durch den operativen Eingriff plotzlich aus 

 ihrem latenten Zustande in die greifbare Er- 

 scheinung gebracht wurde. 



Zum Schlusse moge noch kurz die Absicht 

 beriihrt werden, in welcher diese Versuche unter- 



nommen wiirden. Wie ich in einem friiheren 

 Aufsatze ausftihrte (vgl. Naturwissenschaftliche 

 Wochenschrift, 1909, Nr. 35), hatten Versuche, 

 welche auf der Exstirpation und Transplantation 

 von Geschlechtsdriisen beruhten , mich zu dem 

 Schlusse gefiihrt, dafi die sekundaren Geschlechts- 

 charaktere bei den Schmetterlingen sich vollig 

 unabhangig von den primaren Geschlechtsdriisen 

 differenzierten. Es mufiten also die ontogeneti- 

 schen Entwicklungsvorgange der sekundaren Cha- 

 raktere als derart fest fixiert angesehen werden, 

 dafi die Geschlechtsdriisen ihnen gegeniiber ge- 

 wissermaSen machtlos sind. Wollte man auf dem 

 beschrittenen Wege tiefer in das Problem ein- 

 dringen, so schien die einzige Moglichkeit hierzu 

 durch den Versuch gegeben, die Kontinuitat in 

 der Entwicklung eines sekundaren Sexualcharakters 

 selbst zu unterbrechen und dann von neuem die 

 modifizierten Einfliisse der Geschlechtsdriisen ein- 

 wirken zu lassen. Dies alles geschah dann, wenn 

 man bei gleichzeitiger Kastration oder Ovarial- 

 transplantation die urspriingliche Anlage eines 

 Sexualcharakters entfernte und eine auf Regene- 

 rationsvorgangen beruhende Neuanlage an ihre 

 Stelle setzte. Hierzu wahlte ich dann die Fliigel 

 aus. 



Das Ergebnis war folgendes. In einer Gruppe 

 von Versuchen wurden gleichzeitig Geschlechts- 

 driisen und Flugelanlagen der rechten Seite ent- 

 fernt. Die Geschlechtsdriisen wurden nicht wieder 

 ersetzt, fehlten also dem fertigen Falter, die Fliigel 

 dagegen wurden neu gebildet. Diese Neubil- 

 dungen entbehrten wahrend ihres ganzen Ent- 

 wicklungsverlaufes jeglicher Einwirkung der homo- 

 logen Geschlechtsdriisen, ihr urspriinglicher Ge- 

 schlechtscharakter blieb trotzdem absolut unver- 

 andert. Die Falter der Photogr. IV und V ge- 

 horen diesen Versuchsreihen an. In einer zweiten 

 Gruppe von Versuchen wurden bei gleichzeitiger 

 Exstirpation der rechten Flugelanlagen kastrierten 

 mannlichen Raupen junge Ovarialanlagen einge- 

 pflanzt. Hier fand eine Neubildung bzw. Weiter- 

 entwicklung beider Organanlagen statt, es mufite 

 sich also die gesamte Entwicklung der mannlichen 

 Fliigelneubildungen unter Gegenwart weiblicher 

 Geschlechtsdriisen abspielen. Mit dem Endresul- 

 tate, dafi der urspriinglich mannliche Typus des 

 exstirpierten Fltigels im Regenerate trotz An- 

 wesenheit normal entwickelter Ovarien wieder 

 vollausgebildet zum Vorschein kam. Es gehoren 

 hierher die Falter der Photogr. II und III. Die 

 den sekundaren Geschlechtscharakteren aufge- 

 pragten Entwicklungstendenzen im Sinne des einen 

 oder des anderen Geschlechtes erscheinen also 

 derart iibermachtig, dafi selbst ihre auf Neubil- 

 dungen beruhenden Regenerate von den Ge- 

 schlechtsdriisen unbeeinfluSt bleiben. Und damit 

 erfahren meine friiheren Ergebnisse eine wesent- 

 liche Erganzung und in ihren Schliissen eine 

 wichtige Bestatigung. 



