168 



Naturwissenscliaftlichc Wochcnschrift. 



X. I'. X. Xr. ii 



mann in ,,Deszendenz und Pathologic" ausfiihr- 

 lich darlegt : daB bei den vielerorterten und gerade 

 auch fiir den L.amarckismus ins Feld gefiihiten 

 ,,rudimentaren Organen" eine von inncren, noch 

 unbekannten I 'rsachen bewirkte V c r k ii mm e - 

 rung vorangeht, der Nichtgebrauch 

 nachfolgt! Es ware ja auch fiir das Tierreich 

 hochstcns in einzelnen Fallen, unter besondercn 

 Bedingungen, aber keineswegs generell verstand- 

 lich, warum ein normal funktionierendcs Organ 

 von seinem Besitzer nicht gebraucht werden sollte. 



,,Selektionswert", im Sinne einer Stoffersparnis, 

 die dem Gesamtorganismus zugute komme, kann 

 das Verkiimmern eines unniitz gewordenen Or- 

 ganes wegen der meist geringen in Betracht kom- 

 menden Menge wohl kaum haben, oder nur in 

 besonderen Fallen. Wohl aber ist es denkbar, 

 daB mittels Korrelation ein niitzliches Organ 

 durch die Baustoffersparnis an dem nutzlos ge- 

 wordenen gefordert werde, und damit das Rudi- 

 mentarwerden in Beziehung trete zur natiirlichen 

 Auslese. Damit ist aber nicht gesagt, daB ein 

 Organ deswegen phylogenetisch, erblich rudimentar 

 werde, weil ihm in der Ontogenese durch ein 

 anderes Organ der Baustoff entzogen werde. 



Zum SchluB noch ein paar Zeilen iiber den 

 SchluBabsatz in von Hansemann's Kritik: 

 v. H. betont, daB ,,ein Eingriff, den man in einen 

 vielzelligen Korper macht , und der als soldier 

 nicht sofort imstande ist, eine vererbbare Eigen- 

 tiimlichkeit hervorzurufen , auch nicht imstande 

 sein wiirde, nach jahrtausendelanger, immer 

 wiederholter Einwirkung eine solche hervorzu- 

 rufen". Das soil in bezug auf auBere, namentlich 

 mechanische Eingriffe ohne weiteres riickhaltslos 

 zugegeben werden. Andererseits haben wir aber 

 doch Beispiele dafiir, daB Einwirkungen auf den 

 Stoffwechsel erst nach einer Reihe von Gene- 

 rationen sichtbare Wirkungen hervorbringen : der 

 von mir a. a. O. S. 756 zitierte Fall, daB gefiillte 

 Bliiten, eine Wirkung der kiinstlichen Kultur, bei 

 manchen Arten erst nach Jahrzehnten zum ersten 

 Male auftraten. 



Auch die Entstehung der Kalk- und Kiesel-, 

 der Serpentin- und Galmeipflanzen ist sicher nicht 

 plotzlich, in der ersten Generation nach der Be- 

 siedelung ihrer entsprechenden Unterlage erfolgt. 

 Beziiglich dieser muB ich nun freilich wohl auf 

 mein schonstes Beispiel verzichten: die auf 8.757 

 besprochene Arbeit Sadebeck's iiber Serpen- 

 tinfarne ist insofern auBerst bedenklich, weil, wie 

 mir nach dem Erscheinen meines Aufsatzes von 

 sehr autoritativer Seite verraten wurde, ihr Autor 

 ein Mann von sehr verdachtiger Glaubwiirdig- 

 keit (!) gewesen sei, und niemand je seine Ver- 

 suchsobjekte gesehen habe. 1 ) Schade, denn gut 



erfunden ist die Sachc jedenfalls. Und uber die 

 Entstehung aller dieser Kalk- usw. Pflanzen ist 

 doch wohl die Annahme wahrscheinlicher, daB 

 die bctreffendcn Spezies oder Subspezies auf der 

 betreffenden Unterlage cntstanden seien, als daB 

 sic anderwarts entsprungcn sein und nur rein zu- 

 fallig fiir ihr jctzt bevorzugtes Substrat besonders 

 gut angepaBt gewesen sein solltcn. Gerade hier 

 liegt noch ein weites Feld fiir experimentelle 

 Forschung. 



Auch hier kann es aber jedenfalls recht lange 

 dauern, bis nach der Besiedelung cines unge- 

 wohnten Substrates neue Formen entstehen. Hier 

 sei an eine alte Notiz von Xageli 1 ) erinnert, 

 beziiglich des gegenseitigen Verhaltens der kalk- 

 holdcn Achillea atrata L. und der kalkscheuen 

 A. moschata Wulf. : ,,Im Bernina-Heutal (Ober- 

 engadin) kommen A. moschata, A. atrata und A. 

 Millefolium-) in Menge vor, A. moschata und 

 Millefolium auf Schiefer, A. atrata und Millefolium 

 auf Kalk. Wo der Schiefer mit Kalk wechselt, 

 da hort auch immer A. moschata auf und A. 

 atrata beginnt. Es sind also hier die beiden 

 Arten bodenstet; und so habe ich es an ver- 

 schiedenen Orten in Biindten beobachtet, wo sie 

 beide vorkommen. Mangelt aber eine Art, so 

 ist die andere bodenvag. A. atrata bewohnt 

 dann ohne Unterschied Kalk und Schiefer; und 

 ebenso findet man A. moschata, obgleich dieselbe, 

 wie es scheint, nicht so leicht auf den Kalk, wie 

 jene auf den Schiefer geht, doch neben dem Ur- 

 gebirge auch auf ausgesprochener Kalkformation 

 mit der dieser eigentiimlichen Vegetation. Im 

 Bernina-Heutal traf ich mitten auf dem Schiefer, 

 der mit A. moschata bevolkert war, einen groBen 

 herabgestiirzten Kalkblock, kaum rriit zolldicker 

 Krume bedeckt. Auf demselben hatte sich eine 

 Kolonie von A. moschata angesiedelt, weil hier 

 die Konkurrenz der A. atrata ausgeschlossen war." 



Hier war also irgendeine, auf dem Wege der 

 Mutation oder sonstwie erfolgte Umwandlung der 

 Kiesel- in die Kalkform oder umgekehrt noch 

 nicht erfolgt, obwohl die Pflanzen wohl schon 

 recht lange Jahre auf ihrem Platze standen. Aber 

 es ist zu bemerken, daB es sich um perennierende 

 Pflanzen handelt, bei denen so schon die Ver- 

 mehrung durch Samen eine geringere Rolle spielt, 

 und daB nach Beobachtungen in der Kultur, in 

 welcher Kalk- und Kieselpflanzen auf dem nicht 

 zusagenden Boden sich nur bei sorgfaltigster Pflege 

 cjroBzierien lassen, gerade die Samenbildung recht 

 sehr beeintrachtigt wird, wodurch also auch das 

 Auftreten erblicher Mutationen in Frage gestellt 

 wird. 



Zu der Beobachtung von Xageli, daB die kalk- 

 holde Achillea leichter auf den Schieferboden 

 iibergeht als die Kieselpflanze auf den Kalk, 



') Dabei mbchte ich nicht verhehlen, daB nach freund- 

 licher miindlichcr Mitteilung von \V. Magnus iiber eine noch 

 unveroffentlichte Arbeit leider auch die Angaben Gai- 

 duknv's iiber seine Oscillarien-Versuche (vgl. meinen Auf- 

 satz S. 737) einer kritischen Nachpriifung nicht stand ge- 

 halten haben! 



') C. v. Na'geli: Uber die Bedingungen des Vorkommens 

 von Arten und Varietaten in ihrem Verbreitungsgebiet. 

 Sitzungsber. Kgl. Bayr. Akademie 1865. 



2 ) Fiir Nichtbotaniker: Die letztgenannte ist die gewohn- 

 liche Schafgarbe. 



