1 81 



Naturwisscnschaftliclic Wochenschrift. 



N. F. X. Nr. 12 



Tabcllc II. 

 Die Kulturen des praehistorischen Menschen. 



der Auffassung, die die Manufaktnatur anerkennt. 

 Es erscheint als eine Xotwendigkeit, anzunehmen, 

 dafi der Urmensch, ehe wir /.. B. im unteren 

 Diluvium etwas besser zurecht geschlagene 

 Feuersteine usw. antreffen, eine eolithische Phase 

 durchlaufen rnufite. Aber den Eolithen ist liicr 

 und da eine, man mochte beinahe sagen prin- 

 zipielle Gegnerschaft erwachsen, und wenn 

 auch fraglos zugegeben werden mu6, daS unter 

 den zahllosen Eolithen (von Verworn Ar- 

 chaolithen genannt) einige Stiicke sein werden, 

 die niemals in der Hand des Urmenschen 

 gewesen sind, also irgendwelchen zufalligen I'ro- 

 zessen ihren Ursprung verdanken, so will uns die 

 Verleugnung der Eolithen als primitivster Werk- 

 zeuge ebenso sonderbar diinken, wie etwa vor 

 5 6 Jahrzehnten das Abstreiten des Vorhanden- 

 gewesenseins eiszeitlicher Menschen oder z. B. das 

 damalige Bestreiten des Vorhandenseins prahisto- 

 rischer Spuren in Agypten z. B. durch Ebers usw. 7 ) 



Wiegers, Fritz, I lie natiirliche Knt^tehung der rjord- 

 deutschen Eolithe. Z. t. K.thnol. Heft 3 1906 S. 395 401. 



Hoernes, Uber F.olitlie. Mitt. Naturw. V T er. f. Steier- 

 mark. Graz 1909. S 372 402. usw. 



") Vgl. hierzu: Sch w ein furl h , G., Kiesel-ArtefaUe in 

 der diluv. Schotter-Terrasse u. auf d. Plateau-Hohen von ThcbeD. 

 /.. f. Ethnol. 1902. 



Derselbe, Steinzeitliche Korschungen in Oberagypten, 

 cbcnda 11,103; cbenda 1904; ... in 'I'unesien, ebenda 1907. 



Derselbe, Uber altpalaolithische Manufakte aus dem 

 Sandsteingebiet von Oberagypten, ebenda 1909. 



v. Luschan, Kieselmanufakle aus Agypien. '/ . i. Fthnol. 

 "I S. 317. 



Xach dem L'rteil dcr Forscher, die sich, uin 

 /u cincr moglichst vollkommenen Beurteilung zu 

 gelangrn, w i e d c r in die Fc u crstci n tech- 

 n i k einarbeiteten fund nur diese wullcn uns 

 ah wirklich kompctcnt erscheinen), wie z. B. Ed. 

 K r a u s c , R u t o t , V c r \v o r n usw. sind die wirk- 

 lichen ,,Eolithcn" nicht rcine Zufallsproduktc, son- 

 dcrn in dcr 1 lauptsache zweifellos intentionell er- 

 zeugt (Fig. (. N 



Schon im Jahre 1867 'und friiheri wies dcr 



Kig. 6. Kolillien inacli Kutot u. Klaalscli. 



"i \'erworn, Max, Die archiiolithische Kultur in den 

 Hipparionschichten von Aurillac iCantal). Ablidl. Kgl. Ges. 

 \Viss. Goltingen. Math. phys. Kl. Bd. IV Nr. 4. Berlin 1905. 



Derselbe, Archaolilh. u. pala'ol. Reisestudien in Frank- 

 reich u. Portugal. Z. f. Ethnol. Heft 4/5 1906. 38. Bd. S. 6 1 1 65;. 



Derselbe, Ein objektivcs Kriterium fur die Beurteilung 

 der Manufaktnatur geschlagener Feuersteine. Zeitschr. f. Ethnol. 

 Heft 4 1908. 40. Bd. S. 548 558. 



Krause, Ed., Die Werktatigkeit der Vorzeit. AVeltall 

 u. Menschheit Bd. 5. Berlin (1904). 



Derselbe, Konferenz z. Priifung der Eolitlien. Z. I. 

 Ethnol. 1903 S. 537552. 



Klaatsch, H., Anthrop. u. palaolith. Ergebnisse einer 

 Studienreise durch Deutschl., Belgien u. Frankr. Z. f. Ethnol. 

 Berlin 1903 (a). 3?. Bd. 4 Taf. S. 92 132. Hierin zahlr. 

 Literaturangaben besonders auch u'ber die hier in lietraclit 

 kommenden . \rbeiten Ru tot's bis zum Jahre 1902. 



Hahne, H., t'ber die Bezieliungen d. Kreidemiihlen zur 

 Eolithenfrage. Z. f. Kthnol. Heft 6 1905 37. Bd. S. 1024-1035. 



Rutot, A., Les aspects nouveaux de la Prehistoire en 

 1906. Bull. Ac. roy. Belg. Bruxelles 1906. S. 91; 960. 



Derselbe, Eolithes et Pseudo-Kolithes. Memoires d. 1. 

 Soc. d'anthrop. d. Bruxelles 25 Bd. 1906. 43 S. 



Derselbe, La tin de la question des eolithes. Hull. 

 Soc. Beige Geol. 1907. 21. Bd. S. 211 217. 



