184 



Naturwissenschaftlichc Wochcnschrift. 



N. F. X. Nr. 12 



i-ingehendc Beschrcibung crschienen. I )n 

 Srli.'idcl von dor Seite und von unten gcsrhcn 

 (Fig. ') IO) zcigt uns die schon vorliin 

 beim Neandertnlschadcl erwahnten, allcnlings hier 

 noch primitivercn Merkmale. Fr umseliliel.it inn 

 einen Gehirnraum von ca. 850 ccm. 



1 )ic vnn 1) u bo is ausgefiihrte Rekonstruktion 

 (Fig. I ii vennittelt uns em scltsames \\Ysen, iibcr 

 dcssen ZugelKM'igkeit x.um Menschengesohlecht in 

 viclen Scliriftcn bin und liergcstritten \\nnleii 1st. 

 auf die hicr aber niclit nichr eingegangen werden 

 kann. 



Fig. 



11. Rekonstruktion des I'ithecantliropus erectus. 

 Nach D u b o i s. 



Uberblickt man alle die vielen Meinungsver- 

 schiedenheiten, so kommt man, es ist dies eine 

 rein subjektive Ansicht, zur Uberzeugung, dafi 

 wir es hier in gewisser Weise mit einem Uber- 

 gangswesen /.u tun haben. Wollten wir uns 

 namlich den tertiaren Menschen rekonstruieren, 

 unter Benutzung der neuesten altdiluvialen Funde, 

 so warden wir kaum an einer Phase voriibergehen 

 konnen, die uns mehr oder minder genau die 

 Pithecantropuskalotte zeigt. Ob der Pithecanthro- 

 pus in die clirekte Aufstieglinie einzustellen ist. 

 erscheint fraglich. Auch der sehr grof3e, recht 

 menschliche ( tberschenkelknochen, der darauf 

 schliefien latft, dafi der Pithecanthropus aufrecht 

 ging und eine Hohe von ca. 1.70 m gehabt habcn 

 diirfte, pafit in cliese Phase hinein. 



Mit clen ISeinen sind die Vorlaufer des 

 Menschengeschlechts zuerst Mensch geworden 

 (Dames), was lediglich besagen will, dafi allein 

 schon aus slatischen (minder, nur bei aufrechter 

 Haltung eine Zunahme des Gehirns und Ver- 

 grofierung der Gehirnkapsel in dem Umfange 

 moglich geworden ist, wie wir es beim Menschen 

 sehen. 



Sch walbe '-"-) halt es fur ausgeschlossen, daB 

 wir es hier mit einem riesigen Affen zu tun haben. 



--) Schwalbe, G., Studien iiber Pithecanthropus erectus 

 Dubois. /. f. Morph. u. Anthrop. Bd. I Heft I. Stuttgart 

 1899. S. 16240. 3 Taf. 58 Textfig. 



Derselbe, Die Vorgeschichte des Menschen. Braun- 

 schweig 1904. Mit reicher Literaturangabe. 



A 1 s I' i i i; , M., 1 lie Abstammung des Menschen. ( assel 1902. 



Es wiirdc , wic gesagt, zu wcit fiihren , die um- 

 fangrcichc l.iteratur heranz.uziehen , zumal wir in 

 allerjiingsler '/eit durch das Auffmdcn eines 

 ,,eclitcn uraltcn Mcnschen/.ahns" durch die neueste 

 Trinil-Kxprdition, ^,5 km westlich von Trinil, im 

 Alluvium des sich in den Bengawan-Flufi iSolo- 

 Flul.ii ergiefienden Sondcbaches , aufs neue vor 

 eine Aufrollung aller einschliigigen I'Vagen ge- 

 bracht werden diirften. ,,\\ ie von autoritativer 

 Seite" vermutet \vird, soil dieser neueste Fund 

 ,,iiocli alter sein als die Knochen der Pithec- 

 anthropus-Schicht"* 8 ) (?). 



Dubois tritt nach der Angabe \-on Wcrth -*J 

 auf (mind der Durcharbeitung der reichhaltigen 

 Begleitfauna, die damals beim Funde des Pithec- 

 anthropus-Schadels gefunden wurde (400 Kisten) 

 und ,,deren Untersuchung nunmehr /iemlich ab- 

 geschlossen ist", wieder ,,sehr energisch" fiir das 

 tertiare Alter der Fundschicht ein. 



Aber es scheint mir ziemlich gleichgiiltig zu 

 sein, ob wir hier das allerunterste Diluvium an- 

 nelimen oder das obere Pliocan ; es wird hieriiber 

 wohl niemals eine vollige Meinungsgleichheit zu 

 erzielen sein, (will doch Vo 1 z - 5 ) sogar ,,das Mittel- 

 diluvium" heranziehen), da wir es unter alien Um- 

 standenmit einer sekundaren Ablagerungsstatte 

 zu tun haben, wie aus der geologischen Beschaffen- 

 heit der Fundschicht hervorgeht. 26 ) Das l ; emur 

 lag ubrigens 14 m vom Schadel entfernt, auch 

 hierdurch zeigt sich die Verlagerung. Auch die 

 Zahne lagen mehr oder minder weit ab vom 

 Schadel. 



Homo heidelbergensis Schoetensack. 



Der Ausspruch des grofien Cuvier vom An- 

 fang des vorigen Jahrhunderts: ,,1'homme fossile 

 n'existe pas", ist nie mehr zuschanden geworden 

 als in den letzten Jahren. Fast iiberstiirzen sich 

 die wertvollsten Entdeckungen von Uberresten des 

 ]_>rahistorischen Menschen. So besitzen wir, um 

 mit der altesten Fundschicht zu beginnen, seit 

 kurzer Zeit ein hochbedeutsames Skelettstiick aus 

 dem obersten Tertiar (.'i oder dem untersten 

 Diluvium, einen menschlichen Unterkiefer von ge- 

 waltigen Dimensionen. Er wurde im Jahre 1907 

 ca. 24 m unter cler Oberflache in der Niihe von 

 Heidelberg bei dem Dorfe Mauer gefunden und 

 durch Schoetensack geborgen.- 7 ) Das weifie 



aa ) Blanckcnhorn, M., Fossiler Menschenzahn auf Java. 

 '/,. (. Ethnol. Heft 2 1910. Vorliiufiger Hericht iiber die 

 Selenka-Expedition 1907,1908. 



-*) VVerth, Krnil, Das geolog. Alter u. d. stammes- 

 geschichtl. Bedeut. des Homo heidelbergensis. Globus Bd. 96 

 Nr. 15 1909. 



'-"') Volz, Das geologische Alter der Pithecanthropus- 

 Schichten liei Trinil, Ost-Java. Neues Jahrb. Min., Geol., 

 Palaontol. Festband 1907. 



-"l Schuster, T-i Ein Heitrag zur Pithecanthropus-Frage. 

 (Die palaobotanischen Ergebnisse der Helenka'schen Trinil- 

 expedition.) Sitz.-Ber. bayer. Ak. d. Wiss. Math. phys. Kl. I99- 

 29 S. I Taf. 



2? ) Schoetensack, Otto, Der Unterkiefer des Homo 

 heidelbergensis aus den Sanden von Mauer bei Heidelberg. 

 Kin r.eilrag f. 1'alaontologic der Menschen. Leipzig 1908. 13 Taf. 



