N. F. X. Nr. 14 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



21 I 



Riviere in den oberen Schichten zwei Kinder- 

 skelette, die uns jetzt aber nicht weiler beschaftigen 

 sollen, auch wurde das Skelett einer Frau aufge- 

 deckt. Beim weiteren Nachforschen durcli eine 

 ganze Reihe von fast 10 m machtigcn Kultur- 

 schichten hindurch, die sich hier im Laufe vieler 

 Jahrtausende iibereinander lagerten, stiefi man fast 

 schon am Felsboden auf das Skelett eines 1,9.2111 

 grofien, starken Mamies und (im Jahre 1901) fast 

 unmittelbar (jo cm) darunter, aber in einer 

 anderen Kulturschicht auf zwei dicht neben- 

 einander liegende Skelette besonderer, kleinerer 

 Art (Fra.u 1,57, Jungling 1,55 m). Wahrend die 

 anderen Skelette dieser Hohle der Cro-Magnon- 

 Rasse zugeteilt \verden, haben wir hier einen 

 vollig abweichenden Typus, der nach Ve r n e a u ' l ) 

 u. a. ausgesprochen negerartig sein soil. Es 

 handelt sich um eine Bestattung wahrscheinlich 

 von Mutter und Sohn. Der ungefahr i6jahrige 

 Sohn hatte den Arm um die Mutter gelegt. Die 

 Leichen sind nicht eingegraben , sondern an- 

 scheinend auf den Boden der Hohle hingelegt 

 worden. Drei Steinplatten bildeten eine Art 

 Schutzdach, aber nur um einen der Kopfe. Arm- 

 bander aus Schneckengehausen fanden sich bei der 

 alien Frau und ein gleichartiges Halsband lag bei dem 

 jungen Manne nebst einigen primitiven Feuerslein- 

 werkzeugen. Das vermeintlich Xegroide: namlich 

 hervorstehende Backenknochen, stark vorspringende 

 (prognathe) Kiefer, schragslehende Zahne usw. 

 (Fig. 63), ist dann aber von (ran dry " 2 j als 



Fig. 63. Schadel des jungen Mannes aus der ,,Kindcrgrotte" 

 bei Mentone. Nach Reinhardt. 



71 ) Verncau, R., Les fouilles du prince de Monaco aux 

 Baousse-Rousse, un nouveau type humain. L'AnthropoIogie 

 13. Bd. 1 1 102 S. 561 585. 5 Abb. 



Derselbe, Les Grottes de Grimaldi. Resume et Con- 

 clusions des Etudes Anthropologiques. L'AnthropoIogie I'.Bd. 

 1906 S. 291 320. S Abb. 



Villeneuve u. Boule, Les Grottes de Grimaldi. 

 Monaco 1906. 15(1 S. 13 Taf. 



72 ) Gaudry, Albert, Contribution a 1'histoire des 

 hommesfossiles. L'AnthropoIogie 14. Bd. 1903 S. 1 14. 15 Abb. 



australoid, als so ahnlich dem Typus des rezenten 

 Australiers nachgewiesen worden (vgl. Fig. 58), da6 

 der Zuweis zur Negerrasse starkerBezweiflung unter- 

 liegen mag. Keineswegs darf daraus aber eine Ver- 

 bindung mit den Ausstraliern gefolgert werden. 

 Wenn aber Birkner 73 ) etwas summarisch an- 

 nimmt, dieser Typus sei eine ,,individuelle Variation 

 innerhalb der Cro - Magnon - Rasse" , so will 

 diese Annahme wenig befriedigen, *) wenngleich 

 Klaatsch 71 *) der Ansicht ist, dafi diese Rasse 

 ,,in manchen Punkten mit den allerdings grofieren 

 Cro -Magnon -Menschen der gleichen Fundstelle" 

 tibereinstimmt und auch einige wenige Anklange an 

 den L6Sjager-( Aurignac-jTypus betonl. 75 ) Die Ab- 

 weichungen sind aber doch recht belrachtlich. 

 ,,Eine tiefe Kluft" (Klaatsch 71 ) trennt anderer- 

 seits diese Rasse oder Varietal von der Neander- 

 talrasse. 



Was nun das Alter der Fundschicht anbetrifft, 

 so gehen auch hier die Ansichten auseinander. 

 Pe tick 3 ") (1908) weist sie der ersten Halfte 

 der Rifi-WurmTnterglaziale zu, Liss auer 111 ) dem 

 Magdalenien usw. (vgl. Tabelle III). 



Kunstwerke der Grimaldi-Rasse (?) 



Man hat nun diese Grimaldi-Rasse, wie sie 

 nach dem Familiennamen des Fiirsten von Monaco, 

 der die Ausgrabungen in den (jrotten cles ,,Roten 

 Felsens'' unterstiitzte, genannt wird, in Verbindung 

 gebracht mit einer Reihe von kiinstlerischen Er- 

 zeugnissen, die wenigslens z. T. negroider Art 

 sind. Diese Verbindung ist eine reine Hypothese, 

 aber es moge gestaltet sein, an der Hand dieses 

 hypolhelischen Leitfadens einen Blick auf eine 

 iiberraschende Kunstfertigkeit zu werfen , die uns 

 eine so hochslehende Rundplaslik vorfiihrl, dafi 

 lange Zeit an der Echtheit dieser Werke aber 

 ganz unberechtigt gezweifelt wurde. Das 

 Zweifeln ist bekanntlich eine rechl leichle Sache, 

 verral aber dorl, wo den berufenen Fachleuten 

 durch eingehendes Forschen die Echtheit zweifels- 

 frei verburgt ist, nur Oberflachlichkeit, Unkennlnis 

 oder gar lendenzioses Nichtwollen; dieses sei im 

 allgemeinen, nicht nur ftir das gerade vorliegende, 

 sondern auch in bezug auf die spater zu erwahnten 

 Hohlenmalereien usw., mil besonderem Nachdruck 



7;t ) Birkner, F. , Der diluviale Mensch in Europa. 

 Miinchen 1910. 



*| Im Gegensalz zur allgemeinen Annahme und im Wider- 

 spruch mit den Funden (Cro-Magnon, Mentone) meint Birkner, 

 dafi die < ro-Magnon-Rasse ,,wie die Neandertalrasse von unter- 

 setzter, kraftiger Statur gewesen sei mit verhaltnismaflig kurzen 

 Armen und Beinen". Und wenn Birkner den Menschen als 

 einen ,,Dauertypus" betrachtet, so wird ersichtlich, wie 

 schwicrig es fur einen Geistlichen ist, entwicklungsgeschicht- 

 liche Wissenschaft zu treiben. 



7i ) Klaatsch, Ilcrm. , Die neuesten Ergebnisse der 

 Palaontologie des Menschen und ihre Bedeutung fiir das Ab- 

 stammungsproblem. Zeitschr. f. Ethnol. 41. Bd. 1909 S. 537 

 bis 580. 4 Taf., 30 Texttig. 



7> ) Derselbe, Die Aurignac-Rasse u. ihre Stellung im 

 Stammbaum d. Menschheit, ebenda 42. Bd. 1910 S. 513 ^77. 

 IS- 575)- 



19 J Lissauer, 1. c. 1902. 



