214 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. X. Nr. 14 



wie es in dcm Bcriclit uncl in sonstigcn Schilder- 

 ungen 7 ") sonderbarerwcise heifit), 'lie in dcr I lals- 

 gegcnd lagcn, wcrdcn /u cinem I lalsband zu- 

 sammcngerciht gcwesen scin. :;: ) AuCerdem 



Fig. 72.' Schadel des Homo Aurignacensis. Nach Klaatscl 







Fig- 73- Schadelfragment von Galley-Hill. Nach New I on aus Leche. 



7 "l \Vilke, Georg, Dcr neue Skelcttfund dcs Homo 

 Aurif;nacensis Hauseri. Mannus I. lid. \Vurzburg 1909. 

 S 2;2 257. usw. 



) Nach i-lem Bericht von II a u s u r .-ind folgcnde Sclim-cken- 

 arten gefunden : Helix ncmoralis I,., I.iturina litnrca !.. und 

 Nas<a reticulala I.. K laats c li ""') 1910 S. ;I(i spruht nur 

 von ,,T2 Gehausen von Nassa rcticulata u . 



sich typische Silexmanufakte dcs Aurignacicn. 



Audi hicr liandelt es sich um eine Bestattung in 



Hockerstellung, d. h. mil stark angezogencn Knien 



(Fig. 71). 



Wie aus dcm Profil (Fig. 70) 

 hervorgeht, war die Leiche auf den 

 Felsboden gelegt wordcn, ,,der un- 

 verkennbarc Spuren einer kiinstlichen 

 \ r! . iiiderunir zcii/t, die in ) Znsammcn- 



o o ' 



hange stand mit der Lagerung. Der 

 vom Kopfcnde an sich sanft nach 

 Siiden absenkende 13oden \vies genau 

 unter der Kreuzbeinregion eine Ver- 

 tielung von etwa 6 cm auf, \velclie 

 sich in einer Lange von etwa 40 cm 

 feststellen liefi" usw. (Hauser). ,,Es 

 kann nicht zweifelhaft sein, dafi eine 

 kiinstliche Herrichtung des Bodens 

 vorgenommen war, der Vorstellung 

 iles I'oten als eines Schlafenden ent- 

 sprechend, den man gegen den Druck 

 des harten Ruhebettes schiitzen 

 \vollte." (Klaatsch 7r> ) 1910,8.517.) 

 Aus dem sich in Fig. 72 ver- 

 groCert bietenden Schadel des Humo 

 Aurignacensis ist sofort der grofie 

 Abstand von der Neandertalrasse er- 

 sichtlich, der sich auch in den iibri- 

 gen Skeletteilen scharf auspragt. 

 Das neutrale Kinn und man- 

 che sonstigen Merkmale zei- 

 gen aber immer noch die 

 inferiore Rasse. 



Sehr auffallig ist bei 

 diesem Schadel die extreme 

 Dolichocephalic (Langschad- 

 ligkeit), die ihn neben ande- 

 ren Merkmalen in sofortige 

 Verwandtschaft zu dem 

 lange fast unbeachtet ge- 

 bliebenen Fund des Schadels 

 von Galley - Hill bringt. 

 Klaatsch ls ) (1903 (b)) hat 

 vorallemdie Aufmerksamkeit 

 aufs neue auf diesen Fund 

 gelenkt. 



Im Jahre 1 888 entdeckte 

 ein Sammler Namens Elliot 

 in einer Sandschicht 2 engl. 

 Fufi iiber dem anstehenden 

 Kalkfelsen des Galley -Hill 

 (umveit der Themse-Miin- 

 dung bei Nordfleet) und 

 etwa S Fufi unter cler Ober- 

 fliiche einen Schadel und 

 sonstige Skeletteile mit alt- 

 palaolithischen Steinartefakten in ungestorter 

 Lagerung. Erst 1 895 brachte E. T. Newton 80 ) 

 eine wissenschaftliche Beschreibung. 



~~ l< ] Newton, K. I'., On a human skull and limbbones 

 found in the Palaeolithic Terrace Gravel at Galley -Hill. 

 (Quarterly Journal Geological Soc. LI. Bd. I Taf. 1895. 



