N. F. X. Nr. 22 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



347 



Daher sind die Tiere des freien Wassers daran 

 angepafit, das Dunkle zu vermeiden, und daher 

 entfliehen sie, wenn man ihnen von drei Seiten 

 her Dunkelheit und von der vierten Seite her 

 helleres Licht schafft, nach der Lichtseite hin. 

 Eine Phototaxis gibt es also bei den 

 freibeweglichen Tieren in dem Sinne, 

 wie man bei den Pflanzen von Photo- 

 tropismusspricht,keineswegs,sondern 

 n ur das gewohnheitsmafiige schnelle 

 Fliehen vor dunklen Gegenstanden ist 

 es, welches bei den Plan kt o nt ie ren im 

 Laboratoriums versuch den bekannten 

 Eindruck der Phototaxis hervorruft. 



Andere Tiere reagieren negativ phototaktisch, 

 wieder andere bald positiv, bald negativ. In fast 

 alien diesen Fallen stellt die Erscheinung der 

 Phototaxis nichts anderes als einen gewissermafien 

 verzerrten , in Wirklichkeit aber zweckmafiigen 

 Fluchtreflex der Tiere vor, wie ich in meinen 

 Originalarbeiten gezeigt habe. Ich kann hier wohl 

 aus Griinden des Raumes nicht naher darauf ein- 

 gehen, mochte aber auf meine Untersuchungen 

 verweisen und zur Mitarbeit auffordern. 



Wir kommen nun zur Frage der vertikalen 

 Wanderungen. Schon nachdem ich obige 

 Ansicht iiber die Phototaxis bei Fischlarven und 

 Jungfischen durch eigene Untersuchungen ge- 

 wonnen hatte, habe ich es bestimmt ausge- 

 sprochen, dafi es phototaktische Wanderungen bei 

 diesen Tieren nicht geben konne, denn im Frei- 

 leben ist das, was wir bei diesen Tieren irrefiih- 

 rend Phototaxis nennen, nur eine ganz kurze 

 Augenblickserscheinung. Wenn dennoch vom 

 Leptocephalus angegeben wird, er halte sich bei 

 Nacht an der Oberflache auf, bei Tage aber in 

 100 Meter Tiefe, so ist meines Erachtens iiber- 

 haupt gar keine Gewahr dafiir vorhanden, dafi 

 nicht eine wichtige Fehlerquelle mitspielt. Ich 

 mufi annehmen, dafi die Aallarve bei Tage das 

 herannahende Netz sieht und ihm, obwohl sie 

 sich sonst stets langsam bewegt, durch plotzliche 

 blitzschnelle Bewegungen entweicht, wahrend sie 

 nachts das Netz natiirlich nicht sehen kann und 

 daher auch an der Oberflache gefangen wird. 

 Mir scheint diese Annahme viel wahrscheinlicher 

 als eine regelmafiige iiber 100 Meter ausgedehnte 

 Wanderung, die ja vom Zweckmafiigkeitsstand- 

 punkte aus als etwas hochst Unokonomisches er- 

 scheinen mufi. Meine Ansicht iiber die Phototaxis 

 erstreckt sich nun aber auch auf die wirbellosen 

 freibeweglichen Tiere und zwar auf alle diese, 

 z. B. auch auf Nachtschmetterlinge oder Schmetter- 

 lingsraupen (worauf es jedoch bei der Frage der 

 vertikalen Wanderungen nicht ankommt), und 

 auch fur die vermeintlichen taglichen vertikalen 

 Wanderungen der Planktontiere habe ich wenig- 

 stens von fern her angedeutet (um nicht vom 

 griinen Tische her alle einzelnen Beobachtungen 

 gewissenhafter Forscher umzudeuten), dafi die Be- 

 obachtungen sich wohl auch in anderer Weise als 

 durch die Annahme einer vertikalen Wanderung 



erklaren lassen. Fast alle Untersuchungen hier- 

 iiber basieren ja auch auf Netzfangen, und es ist 

 kaum zu bezweifeln, dafi, soweit noch nennens- 

 werte Mengen Licht ins Wasser fallen, die Plank- 

 tontiere bei Tage das herannahende Netz sehen, 

 und ihm daher entweichen, wahrend sie es bei 

 Nacht nicht sehen konnen und daher in grofierer 

 Zahl gefangen werden. Hierfiir spricht z. B. die 

 Tatsache, dafi die zu den schnellsten Bewegungen 

 befahigten Tiere meistens auch die starksten tag- 

 lichen vertikalen Wanderungen auszufuhren 

 scheinen, so z. B. die Kopepoden, wahrend bei 

 Rotatorien die Wanderungen viel schwacher zu 

 sein scheinen, desgleichen bei den Krebslarven, 

 den Nauplien (obwohl die letzteren sich beim 

 Phototaxisversuch besonders stark phototaktisch 

 erweisen); ferner zeigt sich, dafi die scheinbaren 

 Wanderungen um so deutlicher werden, je klarer 

 das Wasser ist. Im Siifiwasser wurden sie z. B. 

 zuerst in den klaren Schweizerseen festgestellt, im 

 Plonersee anfangs abgeleugnet, dann doch auf- 

 gefunden, jedoch hier nur in ganz wenigen Metern 

 Tiefen unter der Oberflache. Alle diese auf Netz- 

 fangen basierenden Ergebnisse lassen augenscheinlich 

 auch die Deutung zu, dafi die Tiere bei Tage 

 durch das herannahende Netz oder auch vielleicht 

 durch das Arbeiten auf der Wasseroberflache 

 (z. B. mit dem Boote) gescheucht werden, dafi 

 aber die ganzen Tierbestande keineswegs die 

 grofien, regelmafiigen und hochst unbkonomischen 

 Wanderungen ausfuhren. : ) Nur wenige Unter- 

 suchungen sind nicht mit Netzfangen angestellt, 

 sondern z. B. durch Entnahme des Wassers mit 

 Schlauch und Pumpe. Aber ob hier alle Fehlerquellen 

 . geniigend vermieden sind, das ist wohl noch die 

 Frage. Einen interessanten Versuch hat Steuer 

 angestellt, indem er in der ,,alten Donau" eine 

 3 Meter lange Glasrohre versenkte, so dafi sie 

 mit ihrem unteren Ende den Boden und mit dem 

 oberen die Wasseroberflache beriihrte. In die 

 Rohre, die unten mit feiner Gaze verschlossen 

 war, brachte Steuer ,,einen Planktonfang", und 

 indem er nun den ganzen Apparat zu verschie- 

 denen Tageszeiten herausnahm, um zu sehen, in 

 welchem Niveau sich die Planktontiere aufhielten, 

 glaubte er tatsachlich die taglichen Wanderungen 

 bis zu gewissem Grade nachweisen zu konnen. 

 Steuer hebt hervor, dafi seine Versuchsanordnung 

 sehr primitiv sei, aber sie scheint mir gar nicht 

 durch ihre Primitivitat , wohl aber durch ihren 

 Grundgedanken nicht einwandfrei. Schon infolge 

 der dichten Zusammendrangung, in welcher sich 

 ja die Tiere eines Planktonfanges stets befinden, 

 dann aber auch infolge davon, dafi die Rohren 

 vor der jedesmaligen Beobachtung aus dem Wasser 

 gezogen wurden, ist vielfache Moglichkeit gegeben, 

 dafi die Tiere teils so reagieren, wie beim Photo- 

 taxisversuch, teils bei der Entnahme der Rohre 



') Selbstverstandlich kann ein Dunkeltier bei Nacht weitere 

 Raurae durchstreichen als bei Tage. Aber die zurzeit herr- 

 .schende Lehre von den taglichen periodischen Wauderungen 

 will mehr als dies besagen. 



