Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folgc X. Band; 

 der ganzen Reihe XXVI. Band. 



Sonntag, den n. Juni 1911. 



Nummer 24. 



Die landschaftliche Physiognomik Bayerns.*) 



[Nachdruck verboten.] 



Von Dr. Jos. Reindl, Miinchen. 



Es 1st neuerdings eine vielversprechende histo 

 risch-geographische Arbeitsrichtung entstanden, 

 deren Absicht es 1st, uns einen bestimmten geo- 

 graphischen Bezirk moglichst genau so zu schil- 

 dern, wie derselbe in einem gegebenen Zeitpunkt 

 ausgesehen hat. Wohl fiel das Augenmerk bei 

 derartigen Proben zunachst auf die geologischen 

 und morphologischen Metamorphosen , da ja 

 namentlich die tektonischen, denudierenden und 

 aufbauenden Naturkrafte den meisten Anteil an 

 der Umgestaltung des Landschaftsbildes haben. 

 Ohne Zweifel spielt aber bei den Umwandlungen 

 im Antlitz der Erde auch das biologische 

 Element eine gewichtige Rolle, namentlich kommen 

 hier diejenigen Erscheinungen der Vegetation in 

 Betracht, durch welche die Physiognomic der 

 Landschaft bestimmt wird. Waldabtreibung und 

 Wiederaufforstung, Ausrottung von einheimischen 

 und Einfiihrung von fremden Gewachsen, Be- 

 pflanzung von Heide- und Moorboden u. dgi. sind 

 bei derartigen Forschungen am meisten zu be- 

 riicksichtigen, da sie die wichtigsten Dokumente 

 zur historischen Entwicklung der landschaftlichen 

 Physiognomik liefern. 



In diesem Sinne wollen wir auch den in histo- 

 rischer Zeit erfolgten Veranderungen in der 

 Pflanzendecke Bayerns nachgehen. Die drei 

 Wege, die wir zur Losung dieser Frage ein- 

 schlugen, waren teils der biologische, teils der 

 statistische , teils der historische. Ersterer Weg 

 fufit auf der Feststellung der Verbreitungsmoglich- 

 keiten, als deren Endergebnis die urspriingliche 

 Verteilung betrachtet werden mufl; der zweite 

 Weg, der statistische, fuSt auf der Feststellung 

 der heute noch vorhandenen Vegetationsgebiete 

 nach massenhaftem Vorkommen, Auftreten in ur- 

 alten Baumen und Bestanden; der dritte Weg, 

 der historische, beniitzt die Aufzeichnungen in 

 alten Urkunden, Chroniken, Waldordnungen, Ver- 

 zeichnissen von Ortsnamen u. dgl. Trotz des 

 dort uberall gefundenen wertvollen Materiales 

 miissen wir aber betonen, dafi unsere Kenntnis 

 von der ehemaligen und jetzigen Verbreitung von 

 einzelnen Gewachsen in Bayern noch viele Liicken 

 aufweist, dafi also im folgenden nur ein Bild im 

 allgemeinen entworfen werden kann. 



Es ist eine unleugbare Tatsache, dafi zur Romer- 

 zeit auf bayerischer Erde mehr Waldboden anzu- 

 treffen war als heutzutage, ja sogar im 10. Jahr- 

 hundert war dies noch der Fall. Erst im n. Jahr- 

 hundert begann der eigentliche Ausbau , doch 

 drang die rodende Axt langsamer im Gebirge als 

 in der Ebene vor. In Hunderten von Orts- und 



Flurnamen finden wir da allenthalben die Erinne- 

 rung an dieses schrittweise Zuriickdrangen des 

 Waldbestandes. ,,Reute" und ,,Ried", ,,Schwand" 

 und ,,Schwend" sind mil vielfachen Abanderungen 

 und Zusammensetzungen die Zeugen von friiher 

 erfolgten Waldrodungen. Im Berchtesgadener 

 Kessel begannen diese Rodungen mit der Griin- 

 dung des dortigen Klosters im 12. Jahrhundert, 

 in der Gegend des Walchensees wahrend der Re- 

 gierungszeit des Abtes Konrad (1090 1122). ] ) 

 Das Allgau hatte die Rodungen im 12. Jahrhundert 

 schon beendet, wahrend sie in den bayerischen 

 Alpen als Massenrodungen bis in das 14. Jahr- 

 hundert hinein fortdauerten. Auf der bayerischen 

 Hochebene kniipft sich der Rodungsprozefi an die 

 Griindung der Kloster Benediktbeuern (733), 

 Staffelsee (740), Kochel (740), Polling (750), 

 Wessebrunn (758), Tegernsee (765), Gars (768), 

 Schaftlarn (772), Herrenworth (776), Schliersee 

 (779) usf. In Niederbayern begann die Ausbau- 

 periode zuerst im Rott- und Inntale, und zwar 

 schon im 9. Jahrhundert, im Donautale bei Deg- 

 gendorf erst im 12. Jahrhundert. Der Neuburger 

 Wald bei Passau verdankt seine Lichtung dem 

 Kloster Vormbach um das Jahr 1040. Im Baye- 

 rischen Walde war es der Eremit Giinther, der 

 um das Jahr 1040 die Kultivierung des Gebietes 

 vornahm; im Franken- und Steigerwald fanden 

 Massenrodungen um das Jahr iioo 1200 statt, im 

 Spessart gingen dagegen die grofieren Rodungen 

 langsamer vor sich und dauerten bis ins 14. Jahr- 

 hundert hinein. In der Rhon endlich begannen 

 sie Mitte des n. Jahrhunderts. 



Diese angefiahrten Massenrodungen wurden 

 aber in den spateren Jahrhunderten des Mittel- 

 alters mit der grofiten Riicksichtslosigkeit durch- 

 gefiihrt, so dafi sie eher eine Waldvernichtung 

 und Waldverwiistung als eine Waldlichtung waren 

 und deshalb eine Reaktion zur Folge haben mufiten. 

 So kam es, dafi sich die Grundherren endlich ge- 

 notigt sahen, den Wald vor schonungsloser Zer- 

 storung in den Schutz zu nehmen und behufs Er- 

 reichung dieses notwendigen Zweckes sehr strenge 

 Gesetze mit den hartesten MaSregeln zu erlassen. 

 Schon Kaiser Heinrich IV. befahl dem Stifte 

 Steingaden, das gerodete Land wieder in Wald 

 umzuwandeln, und im Jahre 1300 wurde zu Nord- 

 lingen befohlen, dafi die Forste 10 Jahre lang ge- 

 schont werden sollen. Gegen die Entwaldungen 

 schiitzten auch die Gebote der Landesordnungen 



*) Ausnahmlich der Rheinpfalz. 



') Wimmer, Geschichte des deutschen Bodens, Halle 1905. 



