372 



Naturwisscnschaftliclic Wochenschrift. 



N. F. X. Nr. 24 



gebend fur den Anbau war: es war die Kenntnis 

 von clem Brennwert dcs Buchenholzes. Kcin 

 andcrcs \\o\7. brennt besser als das Buchenholz; 

 sowohl als Scheitholz wic als Stock- und Kniippcl- 

 holx. fiir die Holzkohle war das Buchenholz vicl 

 gesucht. Der preiswerte Absatz blieb wahrend 

 der vielen Jahrzelinte , wo kein anderes Brenn- 

 material mit dem Hob. konkurrieren konnte, stets 

 gesichert. Seitdem aber die Kohle und die vielen 

 anderen Brennstoffe (Torf und Petroleum) dem 

 Holz Konkurrenz machen und das Holz eigentlich 

 nur noch in armen und riickstandigen Gegenden 

 als Brcnnstoff dient, ist der Wert des Buchen- 

 holzes stark gesunken. Die notwendigen Buchen- 

 abschlage aus den groBen Mischbestanden im 

 Spessart sind nur miihsam und mit tatsachlichem 

 Verlust abzusctzen. Die Hauptmasse des Holzes 

 bleibt im Mainspessart. Es ist kaum anzunehmen, 

 da8 die Forstpraxis sich dieser neuen Erkenntnis 

 von dem Wertverlust des Buchenholzes lange 

 verschlieBen wird. Der starke Kieferneinschlag in 

 den letzten 40 und 50 Jahren spricht wenigstens 

 sehr fiir eine allmahliche Verdrangung der Buche." 



An Stelle der zuriickgegangenen Laubbaume 

 traten in Bayern als Ersatz Tannen, Fichten und 

 Kiefern ein. Die Fichte ist es nun, die jetzt unter 

 alien Baumen Bayerns dominiert und unbestritten 

 den groBten Teil der Waldungen einnimmt. 

 Fichte und Tanne haben ihre groBte Verbreitung 

 in den Alpen, ferner in den tiefen tonigen Lehm- 

 lagern des Diluviums der Hochebene und nament- 

 lich auch im Franken- und Bohmerwalde und im 

 Fichtelgebirge. Die Kiefer dominiert zwischen 

 Inn und Salzach , wo wahre Prachtstiicke von 

 Kiefern, uberraschend an Umfang und Hohe, zu 

 finden sind. Auch in der Gegend von Miinchen, 

 z. B. bei SchleiBheim, bildet die Kiefer groBere 

 Bestande und ist am Rande der Garchinger Heide 

 landschaftsbestimmend. Auch in Unterfranken 

 gibt es groBe und ausgedehnte Kieferwaldungen. 

 Giinstiger Boden und geeignetes Klima waren von 

 jeher in Bayern den Nadelholzern hold; dazu 

 kamen noch andere Momente: die Umgestaltung 

 der Verkehrsverhaltnisse durch die Eisenbahnen, 

 die dadurch ermoglichte Ausbreitung der Stein- 

 kohlenfeuerung und die so bewirkte Entwertung 

 des Brennholzes sind dann in Bayern in der 

 zweiten Halfte des 19. Jahrhunderts ein weiterer 

 und sehr wichtiger Anlafi gewesen, den Anbau 

 des Nadelholzes auf Kosten des Laubholzes zu 

 begiinstigen. Zurzeit geht man in Bayern 

 daran , den gemischten Waldungen wieder mehr 

 Aufmerksamkeit und Sorgfalt zuzuwenden; 

 namentlich ist dies seit dem Jahre 1890 der Fall, 

 weil seit dieser Zeit die Nonne ein gefahrlicher 

 Gegner der Fichte wurde. Im Ebersberger Forst 

 muBten damals infolge der Verwiistungen dieses 

 Insektes iiber IOOO Hektar Fichten abgetrieben 

 werden. 



GroBartige Metamorphosen erlebte die land- 

 schaftliche Physiognomik auch durch Ansiedelung 

 von Kulturgewachsen. In erster Linie kom- 



rnen hier die Getreideart en in Betracht. Ks 

 unterlicgt wohl kcincm Zweifcl , daB noch vor 

 mchrcren Jahrhunderten der Getreidcbau in Bayern, 

 speziell in Stidbayern, ein ungleich groBerer war 

 als jetzt. Jetzt ist es andcrs. I leutc iibcrwicgt 

 das Griin der Wiesen. Das Alpen- und Alpen- 

 vorland war von Natur aus weit besser zum 

 Futterbau geeignet; doch mufiten diese Gebiete 

 damals Getreide fiir den eigenen Bedarf bauen, 

 da die schlechtcn Kommunikationsverhaltnissc 

 einen Import von Getreide nicht gestattcten. Als 

 die Bevolkerung wuchs und die eigene Produktion 

 doch nicht mehr reichte, da entschlofi man sich 

 zu einer Verbesserung der Wege und bcgann Ge- 

 treide aus Gegenden einzufiihren, in clenen es 

 besser und billiger gewonnen werden konnte, 

 d. h. zunachst aus Niederbayern , Ungarn und 

 Italien. Doch war die Einfuhr des Transportes 

 wegen teuer und das eingefiihrte Getreide konnte 

 daher dern einheimischen wenig Konkurrenz 

 machen. Da aber kamen die Eisenbahnbauten, 

 die in kurzer Zeit die beiden Riesen unter den 

 Getreideproduzenten der Welt Bayern in nachste 

 Nahe riickten - - RuBland und die Vereinigten 

 Staaten. So wurde dem Ackerbau des Alpen- 

 landes und Alpenvorlandes ein schwerer Schlag 

 versetzt , doch nicht zum Schaden des Landes. 

 Denn Klima und Boden sind in den genannten 

 Gebirgsgebieten dem Getreidebau wenig giinstig. 

 Dagegen ist das Klima der Wiesenkultur sehr zu- 

 traglich. Die Getreidefelder muBten deshalb den 

 griinen Matten weichen und die Viehzucht 

 wurde ein lohnender Zweig der Landwirtschaft. 

 Ja selbst heutzutage ist dieser ProzeB des Riick- 

 ganges des Ackerbaues im Alpenlande und Alpen- 

 vorlande noch nicht zu Ende; noch vollzieht er 

 sich weiter, und immer mehr und mehr treten 

 die Acker in der siidbayerischen Landschaft zu- 

 riick. In Nordbayern hat der Getreidebau noch 

 nie eine dominierende Stelle eingenommen. Die 

 Hohenlage und die Bodenverhaltnisse des Gebietes 

 begiinstigten keineswegs einen besonderen Anbau 

 dieser Nahrpflanzen ; nur Hafer und Gerste er- 

 freuten sich einer ausgedehnteren Kultur. Als 

 Getreideinsel Nordbayerns ist jedoch das Ries zu 

 nennen, das die Kornkammer der Region nordlich 

 der Donau ist. 



Nun zur Verbreitung der Weinrebe in 

 Bayern. Aus der siidbayerischen Landschaft ist 

 dieSelbe jetzt fast ganz verschwunden. DaB die- 

 selbe ehemals an der Donau von Kelheim bis 

 Passau in grofierem Stile angepflanzt wurde, diirfte 

 fast allgemein bekannt sein. Auch im Isartale 

 erfreuten sich die Weinkulturen im Mittelalter 

 einer groBen Pflege. Die Weinbergleiten bei Tolz 

 und Lenggries erinnern an diese Zeiten. Hohen- 

 schaftlarn, Fohring und Harlaching hatten noch 

 zu Anfang des 19. Jahrhunderts einige Weingarten, 

 und bei Freising entstanden solche unter Bischof 

 Korbinian. Namentlich trieb aber die Umgebung 

 von Landshut ziemlich groBen Weinbau. Diese 

 Gegend hatte in den altesten Zeiten schon Wein- 



