Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folgc X. Band ; 

 der ganzen Reihe XXVI. Band. 



Sonntag, den 18. Juni ign. 



Numrner 



Uber die Coniferen und ihre Verwandten in ihrer Vorgeschichte. 



[Nachdruck verboten.j 



Von W. Gothan. 



Obwohl gegeniiber der iiberwaltigenden Zahl 

 der Familien, Gattungen und Arten der jetzt herr- 

 schenden Pflanzengruppen, der Dikotyledonen und 

 Monokotyledonen, eine geringere Rolle spielend, 

 haben auch jetzt noch die Nacktsamergewachse, 

 die Gymnospermen, weniger durch die Zahl der 

 Arten, als durch die der Individuen und durch 

 das Eigentumliche ihres Anblicks wegen ihrer 

 meist sehr charakteristischen Belaubungs- und 

 Wachstumsformen eine hervorragende Bedeutung, 

 durch ihre Physiognomic gebende Erscheinung, 

 die sie bei ihrer Grbfie -- es sind ausnahmslos 

 baum- und strauchartige Gewachse an den 

 Orten ihres Vorkommens zu gar nicht zu liber- 

 sehenden Gliedern der Pflanzendecke machen. Sie 

 sind es, die den Waldungen der deutschen Mittel- 

 gebirge (meist Fichte), den Diluvial- oder Alluvial- 

 sandlandschaften (Kiefern), den hoheren Gebirgs- 

 lagen auch warmerer Gegenden sowohl der Siid- 

 wie der Nordhemisphare (auf ersterer spielen sie 

 allerdings eine geringere Rolle) in mannigfacher 

 Gestalt den Vegetationscharakter aufdriicken ; und 

 dort, wo diese Baume nicht waldbildend, sondern 

 nur in einzelnen oder mehreren Individuen auf- 

 treten oder angepflanzt sind, wird das Auge durch 

 ihre auffallende Erscheinung sofort gefesselt. Hier 

 seien als Beispiele nur die Pinie und die dunklen 

 (urspriinglich aus Persien usw. eingefuhrten) Cy- 

 pressen (Cupressus sempervirens) des Mediterran- 

 gebiets genannt. In den meist entwaldeten Ge- 

 bieten Italiens bildet die die aufrechte Linie be- 

 tonende Cypresse, die wolkenschirmartig bekronte 

 Pinie ein notwendiges, ungern vermifites Requisit 

 des Landschaftsbildes. In unseren Parks bringen 

 Nadelbaumgruppen, in verniinftiger , geschmack- 

 voller Weise verteilt, eine Abwechslung in das 

 Parkbild, das durch keine andere Pflanzengruppe 

 geboten oder ersetzt werden kann. - 



Die Gymnospermen umfassen heute die drei 

 Gruppen der Coniferen (Zapfentrager, Nadelbaume), 

 der Cycadeen (Palmfarne) und Gnetaceen , von 

 denen wir die beiden letzteren, wie schon im 

 Titel angedeutet, aus dem Kreis unserer Betrach- 

 tungen ausschliefien. In der Frage der Systematik 

 der rezenten Coniferen (im weitesten Sinne) ist 

 auch heute noch unter den Botanikern durchaus 

 noch keine Einigkeit erzielt worden, was man 

 schon bemerkt, wenn man einen Blick in die ver- 

 schiedenen Lehrbucher wirft. Die Systematik 

 dieser Gewachse griindet sich in erster Linie auf 

 die Eigentiimlichkeiten der weiblichen Fortpflan- 

 zungsorgane, deren Trager bei vielen dieser Ge- 



wachse zu den allbekannten Zapfen heranwachsen, 

 nach denen die Gruppe als Zapfentrager (Coni- 

 feren) bezeichnet wird. Der Name Zapfentrager 

 paBt aber nur fur einen Teil dieser Gewachse. 

 Schon bei einer Familie, die im iibrigen echte 

 Zapfentrager sind, den Cupressineen (Cypressen- 

 gewachsen), begegnen wir in der Wacholdergattung 

 (Fig. i), Juniperus, einer beerentragenden Coni- 

 fere ; indes ist diese Abweichung hier nur eine 

 scheinbare, indem die Scheinbeere durch Ver- 



Fig. I. Gemeiner Wacholder {Juniperus 

 Aus Potonie, Flora. 



wachsung der Fruchtblatter (Zapfenschuppen), die 

 urspriinglich getrennt sind , zustande kommt. 

 Wirklich abweichend verhalten sich aber die An- 

 gehorigen der Eibenfamilie, der Taxusgewachse 

 (Taxaceen) im weitesten Sinne. Hier kommt es 

 nicht oder nur ausnahmsweise zur Zapfenbildung, 

 sondern die wenigen Samenanlagen wachsen nebst 

 den Fruchtblattern, wenn man so sagen darf, zu 

 einer Art Steinfrucht heran, wobei der Same von 

 einer fleischigen Hiille mehr oder weniger weit- 

 gehend umhullt ist, wie auch bei unserer heimi- 

 schen Eibe (Fig. 2). Diese Taxaceen, aufierlich 

 von auBerordentlich verschiedenem Aussehen, 

 haben auch die meisten Schwierigkeiten fur die 

 Systematik bereitet, und die Ansichten gehen da 

 im einzelnen sehr auseinander. Es liegt uns hier 

 vollig fern, uns auf systematische Spitzfindigkeiten 

 und allzuviel Einzelheiten einzulassen (die man 



