390 



Naturwissenschaftlichc Wochenschrift. 



N. F. X. Nr. 25 



\venn wir die Kreidcperiodc und noch altere Pe- 

 rioden in den Kreis der Betrachtungen ziehen. 



Die mannigfachen pflanzengeographischen 

 Gegensatzc, die sich heute und im Tertiar (etwa 

 vom Oligocan ab; die cocanc Flora hat zu der 

 cretacischcn nahere Beziehungen) zwischen den 

 beiden Hemispharcn so fiihlbar machcn, ver- 

 wischen sich anscheinend in der Kreideformation 

 zum Teil. In dieser Periode und im Jura sind 

 sichere Reste der Gattung Araucaria von ver- 

 schiedenen, weit entfernten Punkten auch der Nord- 

 hemisphare bekannt. Die einsamigen charakte- 

 ristischen Zapfenschuppen dieser Gewachse geben 

 uns Kunde von ihrer Kxistcnz. Schwieriger ist 

 es, iiber die ersten Wurzeln dieser Coniferengruppe 

 sich klar zu werden und demgemafi das geologische 

 Alter dieser Familie und ihrer nachsten Verwandten 

 genauer festzulegen. Die reichlich iiberlieferte 

 rhatische Mora lafit uns hier besonders im Stich, 

 da sich mil Sicherheit keine der zahlreichen und 

 vielgestaltigen Coniferen dieser Periode zu den 

 Araucarieen stellen laSt, und nicht viel besser ist 

 es mil der Buntsandsteinflora, wo zwar fur die 

 Gattung Albertia auf die moglichen Beziehungen 

 zu den flachigen Blattern der Kaurifichte(Dammara, 

 Agathis) hingewiesen ist, ohne daS man damit etwas 

 Gewisses gefafit hatte. Weit besser sind wir da- 

 gegen mil einer Coniferengruppe des Rotliegenden 

 daran, den Walchien, von denen schon die Laub- 

 zweige einiger Arten frappant an Araucaria ex- 

 celsa erinnern; indes gent die Ahnlichkeit noch 

 bedeutend weiter; der Markkorper dieser Ge- 

 wachse, dessen Steinkerne unter dem Namen Ty- 

 lodendron (od. Schizodendron) bekannt sind, 

 gleicht fast auf ein Haar dem heutiger Araucarien ; 

 ferner ist die Araucarieenahnlichkeit noch grofier 

 geworden durch die Entdeckung Ze liter's (1892), 

 dafi weibliche Zapfen, obwohl von anderem Ha- 

 bitus als die stark holzigen der heutigen Arau- 

 carieen, durch die nur in der Einzahl der Frucht- 

 schuppe angehefteten Samen eins der charakte- 

 ristischsten Merkmale dieser Gruppe zeigen. 

 Schliefilich kann man noch hinzufiigen, dafi der 

 anatomische Bau des Holzkorpers (S. 388) sich fast 

 ganz mit dem des so charakteristischen Arauca- 

 rieenholzes deckt; man hat auf diesen Punkt bis- 

 her grofies Gewicht gelegt, indes mit grofiem Un- 

 recht, da im Palaozoikum, selbst durchaus vor- 

 herrschend bis zum Keuper, a 1 1 e Coniferen (z. B. 

 auch Voltzia; s. hinten) einen solchen ,,arauca- 

 rioiden" (Fig. 8 B) Holzbau besitzen, der erst mit 

 der Juraformation allmahlich dem Holzbau mit 

 ,,moderner Hoftiipfelung" Platz macht (Fig. 8 A), 

 Verhaltnisse, auf die wir hier nicht weiter ein- 

 gehen konnen. Als zweifellos kann aber gelten, 

 dafi die Araucarieen mit ihren Anfangen bis in 

 das obere Palaozoikum hinunterreichen. - 



Gehen wir nun zu dem pflanzengeographischen 

 Pendant der Araucarieen, den Abietineen, iiber, 

 den heute die Coniferenflora iiberhaupt beherr- 

 schenden Baumen, die in grofier Artenzahl iiber 

 die ganze Nordhemisphare, vornehmlich deren 



temperierte oder feuchtere Gebirgsgegenden ver- 

 strcut sind. Suchen wir fur diese Gewachse die 

 altesten Spuren auf, so begegnen wir hier ahn- 

 lichen Schwierigkeiten wie bei den Araucarieen. 

 Es scheint, als ob diese Familie oder nahe Ver- 

 wandte von diesen bereits in der rliatischen For- 

 mation Siidschwcdens (Schonen) vorhanden waren ; 

 dort hat Nathorst pinusahnliche Nadeln, ferner 

 Samen- und Pollenkorner nachgewiesen , die in 

 Summa genommen an der Existenz dieser Familie 

 wenig Zweifel lassen, obwohl wir iiber eventuell 

 nahere Beziehungen zu den jetzt lebenden Abieti- 

 neengattungen nichts wissen. Die rhatischen 

 Abietineen Siidschwedens (und Bornholms) scheinen 

 indes mehr lokale Erscheinungen gewesen zu sein; 

 irgendeine bedeutendere Rolle spielten diese Ge- 

 wachse in der damaligen Flora offenbar nicht. ') 

 - ,,Ahnlich bleibt das Verhaltnis auch in der Jura- 

 formation iiberhaupt; besonders im mittleren Jura 

 Ostasiens finden sich ofter Reste, von denen Pinus 

 Maakiana Heer (Same) von grofierer Bedeutung 

 ist; auch Blattreste (P. Nordenskioldii) sind aus 

 diesen Gegenden, ferner aus Turkestan und aus 

 Japan angegeben worden. In all diesen zerstreuten 

 Vorkommnissen lafit sich noch keine rechte Ge- 

 setzmafiigkeit erkennen, vielmehr kann es sich um 

 mehr lokale Vorkommnisse gehandelt haben ; in 

 unseren Gegenden scheinen Pflanzen , zu denen 

 diese ,,Pityophyllen" (abietineenartige Blatter) ge- 

 hort haben, im braunen Jura eine sehr geringe 

 Rolle gespielt zu haben, wogegen sie im b'stlichen 

 Asien haufiger gewesen sein mogen. Eine Be- 

 weiskraft fur die Zugehorigkeit zu den Abietineen 

 wohnt ihnen nicht inne; sie sind daher in pflanzen- 

 geographischer Hinsicht nur mit Reserve heran- 

 zuziehen. Deswegen haftet eine gewisse Unsicher- 

 heit auch den Resten von Kap Boheman (Braun- 

 Jura) von Spitzbergen an, wie Nathorst hervor- 

 hebt. 



Anders wird es dagegen im oberen Jura des 

 hohen Nordens, aus dem von Spitzbergen (von 

 der Advent-Bay und -Festung) und besonders von 

 Franz-Josefs-Land eine ganze Anzahl von Blatt-, 

 Samen-, Zweigresten (und auch Zapfen) durch 

 Nathorst bekannt gemacht sind, denen sich noch 

 die Vorkommnisse von der Insel Kotelny (Neu- 

 Sibirien) anschliefien : eine sehr wesentliche Be- 

 statigung der Ansicht, dafi es sich um Abietineen 

 handelt, ist durch die Untersuchung des fossilen 

 Holzmaterials aus dem oberen Jura Spitzbergens 

 und durch die des Konig-Karls-Landes beigebracht 

 worden. Es kann gar kein Zweifel mehr daran 

 sein, dafi zur oberen Jurazeit '-) die Abietineen in 

 der Arktis eine moglicherweise dominierende 

 Stellung unter den Coniferen einnahmen. Seit 

 dieser Zeit kann man mit ziemlicher Deutlichkeit 

 das Herabkommen dieser Familie in sudlichere 



') Das Folgende gekiirzt aus : Gothan, Kongl. Vetcnskaps- 

 Ak. Handl. Bd. 45, Nr. 8, 1910, p. 4849. 



-) Nach neuester Mitteilung von Prof. Nathorst hat es 

 sich vielleicht eher um unterste Kreide gehandelt, was aber 

 an dem Sachverbalt im Prinzip nichts andert. 



