422 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. X. Nr. 27 



auch nicht mit ebcnso gutem (irund, beidc Appa- 

 rate als Homologa ik-s Hyomandibulare der Fische 

 aufzufasscn sind. 



Die Extracolumella der Eidechsc (Fig. 6) be- 

 riihrt, wie der Malleus der Saugetiere, die Mem- 

 brana tympani, und der Stapes der Reptilien wird 

 allgemein deni Stapes der Saugetiere homolog 

 gesicllt. Der Incus, der, obwohl grofi bei den 

 hoheren Saugetieren, bei den Monotremata klein 

 ist, ist wahrscheinlich dem ,,Suprastapediale" (ein 

 Fortsatz der hxtracolumclla) der Kidechse homo- 

 log. Viele Forscher vertreten die Meinung, dafi 

 die ganze Gehorknochelchenreihe der Saugetiere 

 der Columclla auris der Reptilien homolog sei. 



Der einzige wesentliche Unterschied zwischen 

 den beiden Apparaten ist der, dafi die Chorda 

 tympani bei den Saugetieren unterhalb der 

 Knochelchen, bei den Reptilien dagegen oberhalb 

 derselben verlauft. Diese Lageveranderung der 

 Cliorda hat wahrscheinlich stattgefunden, als das 

 ,,Suprastapediale" zwischen ,,Extrastapediale" und 

 Stapes zu liegen kam. 



Wenn der Hammer die Extracolumella der 

 Reptilien ist, wie kommt es dann, dafi der Hammer 

 sich entwickelt, als ware er ein Teil des Meckel- 

 schen Knorpels? Wie Versluys nachgewiesen hat, 

 besitzt die Extracolumella oft einen absleigenden 

 Ast, der sich dem Unterkiefer nahert und mit 

 ihm verbunden sein kann. Bei Amphisboena 

 ist dieser Ast sehr stark entwickelt; beim Kro- 

 kodil befindet sich im embryonalen Zustande eine 

 Verbindung zwischen der Extracolumella und dem 

 Meckel'schen Knorpel (Fig. 6, A), und wir du'rfen 

 wahrscheinlich annehmen, dafi die Extracolumella 

 beim primitiven Reptil einen vorderen stutzenden 

 Ast gehabt hat (Fig. 6, B). Als das Quadratum 

 noch grofi war, war die Extracolumella weit von 

 dem Meckel'schen Knorpel entfernt, aber mit 

 seiner Reduktion wurden die Gehorknochelchen 

 dem Ende des Meckel'schen Knorpels naher ge- 

 fiihrt. Beim Theriodont ist das Quadratum so 

 klein, dafi das mittlere Ohr dem Ende des Unter- 

 kiefers sehr nahe liegt, das Articulare beriihrt fast 

 das Os tympanum. Bei dem embryonalen The- 

 riodont (Fig. 6, B) wurden wir wahrscheinlich 

 den Meckel'schen Knorpel mit einem gut ent- 

 wickelten Artikularbezirk antreffen, und in Ver- 

 bindung mit einem vorderen Ast der Columella 

 auris. Mit der Entwicklung des Theriodonts zum 

 Saugetier wiirde die Artikularverdickung ver- 

 schwinden, da das Articulare nicht mehr das Ge- 

 lenk bildet. Mit der Reduktion oder dem 

 Schwinden des Quadratums wiirde das Ende des 

 Meckel'schen Knorpels noch naher an den Malleus 

 gertickt werden, und wiirde schlieSlich als eine 

 gemeinsameKnorpelanlage mit ihm gebildet werden. 

 Die ungeheure Entwicklung des Gehirns bei den 

 Saugetieren wiirde weiter dazu beitragen die Ge- 

 horknochelchen in eine Ebene mit dem Meckel- 

 schen Knorpel zu bringen. 



Das Schicksal des Quadratums beim Saugetier 

 ware entweder ein vollkommenes Verschwinden 



oder es wiirde sich noch an der Gelenkkapsel 

 bcfindcn, und zwar als der knorpeligc Meniscus 

 derselben. Diese letztere Auffassung scheint urn 

 so wahrscheinlichcr, als der Meniscus in einem 

 Fallc wenigstens, bei Pedctcs caffer, ver- 

 knochert vorzukommen scheint. Dieser Knochcn 

 scheint immer vorzukommen, er liegt vor der 

 Gelenkkapsel, ist von abgeflachter, ovaler Gestalt 

 und eincr Grofie von 2 mm ) ' I mm. Leider 

 ist der Befund beim jungen Tier oder Embryo 

 noch nicht untersucht worden. Moglich ware es 

 natiirlich, dafi es sich bei gcnauer Untersuchung 

 als etwas anderes herausstellen wird , z. B. ein 

 Sesambein, das in Verbindung mit dem Musculus 

 pterygoideus entwickelt ist, aber da es an genau 

 derselben Stelle liegt wie das Quadratum beim 

 Theriodont, spricht die Wahrseheinlichkeit sehr 

 dafiir, dafi es ein Rest des Quadratums darstellt. 

 ^Wir sehen also, dafi die embryologischen Be- 

 funde , anstatt den palaontologischen zu wider- 

 sprechen, uns das gleiche Resultat liefern, dafi 

 wir aus dem Studium der fossilen Theriodontia 

 zu erwarten hatten. Auch dieses Ergebnis kann 

 in Einklang gebracht werden mit der Hypothese 

 der Abstammung der Saugetiere von einem The- 

 riodontenvorfahr. 



In der Klasse der Reptilien haben sich in 

 palaozoischer Zeit die verhangnisvollsten Entwick- 

 lungen, fur die weitere Geschichte des Tierlebens 

 auf der Erde, vollzogen. Unter den primitiven 

 Dinosauriern war eine auf den Hinterextremitaten 

 gehende Form entstanden und damit war der An- 

 stofi zu der Entwicklung der Vogel gegeben. 

 Ein primitives Theriodont hatte sich durch inten- 

 sivere Bewegungen langere und starkere Extre- 

 mitaten verschafft, mufite seinen Kiefer und sein 

 Gebifi dieser neuen Lebensweise anpassen, bekam 

 infolge der grofieren Aktivitat einen besser aus- 

 gebildeten Blutkreislauf, warmes Blut und eine 

 bewegliche, behaarte Haut - - kurz, ein Saugetier 

 entstand. 



Literaturverzeichnis. 



(Dieses Verzeichnis will durchaus keinen Anspruch auf 

 Vollstandigkeit machcn , es ist lediglich ein Hinweis auf die 

 Arbeiten, die bei der ZusammeDstellung dieses Keferates be- 

 nutzt worden sind.) 



1) Broom, R. , A Contribution to the Development of 

 the Common Phalanger (Tr ich osurus vulpecula). Pro- 

 ceedings of the Linnean Society, Pt. 4, 1898. 



2) , On the Mammalian and Reptilian Vomerine 

 Bones. Proc. Linn. Soc., Pt. 4, 1902. 



3) , On the Classification of the Theriodonts and 

 their Allies. Report of the S. A. Assoc. for the Advancement 

 of Science, Vol. I, 1903. 



4) , On the Use of the term Anomodontia. Records 

 of the Albany Museum, Vol. I, No. 4, 1905. 



5) , On the Affinities of Tritylodon. Trans of 

 the S. A. Phil. Soc., Vol. XVI, Pt. I, 1905. 



6) , On some Points in the Anatomy of the Therio- 

 dont Reptile Diademodon. Proc. of the Zool. Soc. of 

 London, Vol. I, 1905. 



7) , On some little known Bones of the Mammalian 

 Skull. Trans, of the S. A. Phil. Soc,, Vol. XVI, Pt. 4, 1906. 



8) , On a new Cynodont Reptile (Aelurosuchus 

 Browni). id. 1906. 



