N. F. X. Nr. 31 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



495 



hohe in die betreffende Tafel und entnimmt aus 

 ihr neben der genaherten Sternzeit ztmachst die 

 an die Polarishohe anzubringende Korrektion, 

 welche diese Hohe in walire Pol hohe verwandelt. 

 Mit der so korrigierten Polhohe wird nochmals in 

 die Tafel eingegangen und die Ortssternzeit ent- 

 nommen, deren Unterschied gegen den nach 

 Greenwicher Zeit laufenden Chronometer die geo- 

 graphische Liinge liefert. So kann man in etwa 

 5 Minuten Breite und Lange bis auf etwa 3 bis 4 

 Bogenminuten genau erhalten, was fur Luftschiffer 

 geniigt, zumal die HohenmeBinstrumente eine 

 groSere Genauigkeit gar nicht gewahrleisten konnen. 

 Die nahere Beschreibung dieser Methode nebst 

 Probetafel fur Beteigeuze findet sich im Juniheft 

 der Annalen der Hydrographie von 1911. Kbr. 



Himmelserscheinungen im August 1911. 



Stellung der Planeten: Merkur bleibt unsichtbar. 

 Venus ist in der ersten Halfte ties Monats morgens fiir kurze 

 Zeit sichtbar, wird aber bald nach der Mitte des Monats 

 wieder unsichtbar. Mars, der am 17. in nur 17 Bogen- 

 minuten Abstand nordlich von Saturn voriibergeht , ist wie 

 dieser bereits b'/^ Stunden lang vor Anbrucli der Dammerung 

 unweit von den Plejaden sichlhar. Jupiter ist abends zu- 

 letzt nur noch I Stunde lang in der Jungfrau zu beobachten. 



Verfinsterungen der Jupitertrabanten : 

 Am 5. urn 9 Uhr 35 Min. ab. M.F..Z. Austr. d. II. Trail. 



10. 9 ,. 15 ,. n ,. ,, ,. ' 



Algol-Minima finden stall am 10. um 9 Uhr abends und 

 am ^o. um 1 1 I'hr abends. 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



Die Deutsche Geologische Gesellschaft hat 

 ihre diesjahrige Hauptversammlung in Darmsladl vom lo. bis 

 12. Augusl. Es finden Exkursionen vor der Versammlung in 

 den krislallinen Odenwald slall vom 5. Augusl ab. Exkur- 

 sionen nach der Versammlung in Kheinhessen , Vogelsbcrg 

 und Wetterau werden bis zum 20. August dauern. 



Ein Erster Monislenkongrefi soil in Hamburg statt- 

 finden, indem die 5. Hauplversammlung des Dcutschen Monisten- 

 bundes, vom 8. bis II. September 1911 in Hamburg tagend, 

 zu einem Ersten MonistenkongreC erweitert werden soil. Ks 

 sollen reden Prof. Svante Arrhenius-Stockholm, Prof. Friedrich 

 Jodl-Wien, Prof. Jaques Loeb - New York, Geheimrat Prof. 

 Wilhelm Ostwald-Leipzig. 



Biicherbesprechungen. 



Dr. L. Rabenhorst, Kryptogamen flora von 

 Deutschland, Osterreich und derSchweiz. 

 Sechster Band: Die Lebermoose. Von Dr. 

 Karl Mil Her, Augustenberg bei Karlsruhe, Baden. 

 Verlag von Eduard Kummer, Leipzig. Erste Ab- 

 teilung mil 1 4 Lieferungen zum Preise von je 

 2,40 Mk. 



Die erste Lieferung erschien im Dezember 1905 

 und mil der vierzehnten Lieferung, die im April 

 1910 abgeschlossen wurde , liegt die erste Abteilung 

 der von Karl Miiller bearbeiteten Lebermoose vor. 

 Sie ist ihm offenbar unter den Handen gewachsen, 

 denn ursprunglich sollte das gauze Werk nur etwa 

 achtzehn Lieferungen in einem Bande umfassen. In 

 erster Linie ist das Anwachsen wohl darauf zuriik- 

 zufuhren, dafi Miiller das Florengebiet iiberschritten 



und alle europaischen Lebermoose mit aufge- 

 nommen hat. Ferner aber auf die Reichhaltigkeit 

 des Bildermaterials. Nicht weniger als 363 Abbil- 

 dungen , von denen viele Sammelbilder sind, unter- 

 stiitzen den Text des ersten Bandes, und zwar mit 

 einer Liberalitat in den Abmessungen, die besonders 

 Anfangern grofie Dienste leisten wird, denn das 

 Wesentliche des Abgebildeten fallt sofort ins Auge. 

 Die Schwierigkeit, die dem Eindringen in die Hepa- 

 tikologie nicht mit Unrecht nachgesagt wird, hat 

 Miiller auf diesem Wege und auch durch seinen ver- 

 standlichen Vortrag und viele Hinweise zur Vermei- 

 dung von Verwechslungen ganz erheblich vermindert. 

 Ferner durch seine Artauffassung. Er huldigt den 

 grofien Arten, wahrend andere hervorragende Hepa- 

 tikologen kleinere Umgrenzungen vorziehen. Es ist 

 hier nicht der Ort, solche Streitfragen zu erortern, 

 wohl aber, hervorzuheben, dafi diese ,,grofien Arten" 

 und die Beschrankung auf die wichtigsten Varietaten 

 und Formen ebenfalls das Eindringen in die Formen- 

 welt der Lebermoose erleichtern. Der Fortgeschritte- 

 nere greift spa'ter ohnedies zu Monographien und 

 Spezialstudien und braucht seinem grofieren oder 

 kleineren Artbegriff keine Schranken aufzuerlegen. 

 Er wird aber auch spa'ter immer gern zu Miiller's 

 Buch zuriickgreifen, weil es eine Jahrzehnte hindurch 

 empfundene Liicke ausfiillt, und sie iibrigens auch 

 besser ausftillt, als dies von der Bearbeitung der Laub- 

 moose in demselben Sammelwerke gesagt werden kann. 

 Gerade in so schwierig zu behandelnden Gebieten 

 wird die Subjektivitat des Bearbeiters immer in 

 Sichtweite bleiben. Das gilt auch fiir Miiller's Arbeit, 

 soil aber kein Vorwurf fiir sie sein. Es ist einfach 

 ausgeschlossen, gegenwartig (vielleicht fiir immer) 

 eine Bearbeitung der Lebermoose zu schaffen, die in 

 jedem wesentlichen Punkte der Zustimmung aller 

 Fachleute gewifi sein konnte. Hiervon abgesehen 

 und von einem allgemeineren Standpunkt beurteilt, 

 ist Miiller's Werk als eine iiberaus erfreuliche Er- 

 scheinung in der hepatikologischen Literatur zu be- 

 griiljen, die in ihrer Art nichts Vergleichbares neben 

 sich hat. Sie entspricht dem Aufschwunge , den die 

 Hepatikologie neuerdings genommen hat an der Hand 

 der ,,Hepaticae Europaeae Ex si c cat a e", die 

 Prof. Dr. V. Schiffner in Wien herausgibt und die 

 mit den kritischen Begleitschriften zu einer Art 

 Standard work des wissenschaftlich arbeitenden Hepa- 

 tikologen geworden sind. Leop. Loeske, Berlin. 



Dr. Georg Roth, Grofiherzogl. Forstrat i. P. zu 

 Laubach in Hessen, Die au6ereuropaischen 

 Laubmoose. Band I enthaltend die Andreaea- 

 ceae, Archidiaceae, Cleistocarpae und Trematodon- 

 teae. Mit 33 Tafeln. Verlag von C. Heinrich. 

 Dresden 1911. 



Das sehr fleifiige und gewissenhafle Werk von 

 Roth, dessen erster Band vorliegt, verspricht ein niitz- 

 liches Nachschlagebuch fiir die Mooskunde zu werden. 

 Der Grund, warum der Autor seine Arbeit iiber die 

 aufiereuropaischen Laubmoose nicht in systematischer 

 Reihenfolge veroffentlicht , liegt darin, dafi es sehr 

 schwer halt , das gesamte Material zum Zeichnen zu 



