562 



Naturwisscnschaftliche Wochenschrift. 



N. F. X. Nr. 36 



der Spiegel bereits die Lage B, bcsitzen -- der 

 ganzc Apparat hat sich unterdessen verschoben 

 und hat die Lagc A, B, -- und ebenso wird der 

 Strahl den Ausgangspunkt in A., wieder antreffen, 

 da inzwischcn der Apparat die Lage A,B 2 einge- 

 nommen hat. Der ganze zuriickgelegte Lichtweg 

 ist also jetzt: 



AB, +B 1 A., = a-}-BB 1 -fa A,A 



= 2a + (BB 1 -A 1 A. 2 ) 



Das letzte Glied dieses Ausdruckes, namlich 

 BBj AjA., ist nicht gleich Null, vielrnehr mu(3 

 BB, um ein ganz Geringes grofier sein als A, A.,, 

 weil bei BB, die Lichtbewegung derjenigen des 

 Apparates gleichgerichtet, bei A, A., ihr entgegen- 

 gerichtet ist. Der Zeitpunkt des Auftreffens wird 

 demnach im ersteren Falle nach einer ganz wenig 

 langeren Zeit stattfinden als im zweiten, mit an- 

 deren Worten, die Verschiebung des Apparates 

 wird das erste Mai etwas grofier, namlich BB,, 

 das zweite Mai etwas geringer, namlich A, A., 

 sein. Die exakte mathematische Uberlegung zeigt, 

 daB BB, A, A 2 vom Verhaltnis der beiden Ge- 

 schwindigkeiten, der Verschiebungsgeschwindigkeit 

 v und der Lichtgeschwindigkeit c abhangt. 



1-4-4- 



4-H 



A A, A 



Fig. i. 



g. 3- 



Kommt bei der ebenbeschriebenen Versuchs- 

 anordnung direkt eine Verlangerung des Licht- 

 weges zustande, so kann man andererseits den 

 Apparat so aufstellen, dafi die Relativbewegung 

 des Apparats zum Ather und der Lichtweg einen 

 rechten Winkel miteinander bilden. Auch in 

 diesem Falle kommt eine Verlangerung des Licht- 

 weges durch die Bewegung des Apparats zustande, 

 die in Fig. 2 direkt zu erkennen ist. ACA ist 

 der Lichtweg bei Ruhe, ACjA 2 derjenige bei der 

 Bewegung des Apparats. Auch hier hangt die 



Verlangerung des Lichtweges von ab. In bei- 



y 



den Fallen aber ist sehr klein, es miissen also 

 c 



schon ganz besonders grofie Verschiebungsge- 

 schwindigkeiten angewandt werden und aufierdem 

 sehr feine Mefimethoden. 



Die Versuchsanordnung von Michelson und 

 Morley bestand nun in folgendem. Eine Licht- 

 quelle L (Fig. 3) schickt einen Strahl zu dem 

 schwach versilberten Spiegel A. Der Strahl teilt 

 sich hier, die eine Halfte wird an der Silberschicht 

 reflcktiert, geht zu dem Spiegel B, wird hier zu- 

 riickgcworfen und trifft nach Durchdringen von A 

 in das Fernrohr F. Die andere Halfte durchdringt 

 zuerst den Spiegel A, wird bei C zuriickgeworfen 

 und kommt nach Reflexion an der Silberschicht 

 von A ebenfalls in das Fernrohr. Beide Strahlen 

 haben also einmal die Silberschicht passiert und 

 sind je einmal an ihr und an einem der beiden 

 anderen Spiegel reflektiert, haben also gleiche 

 Intensitat. Die beiden Lichtwellen werden sich 

 superponieren, sie werden bei gleicher Phase 

 ihre Helligkeit erhohen, bei ungleicher Interferenz- 

 erscheinungen geben. Steht einer der Spiegel, z. B. C 

 etwas schrag, so erscheinen im Fernrohr Inter- 

 ferenzstreifen, welche bei einer Verlangerung des 

 Lichtweges, etwa durch Parallelverschiebung von 

 B, im Gesichtsfeld des Fernrohrs wandern werden. 

 Wird der Apparat so aufgestellt, dafi BA in die 

 Richtung der Bewegung des Athers fallt und AC 

 senkrecht dazu steht, so sind Phasenunterschiede 

 vorauszusehen , welche aus dem verschiedenen 

 Lichtwege und der Bewegung des Apparats ent- 

 stehen. 



Nun kennt man freilich die Richtung der 

 Atherbewegung beziiglich der Erde nicht, doch 

 lafit sich dieser Mangel leicht dadurch ausgleichen, 

 dafi man den Apparat um eine vertikale Achse 

 drehbar macht und in alien moglichen Lagen die 

 Stellung der Interferenzstreifen abliest. Es ist 

 dann ein Maximum und ein Minimum der Ab- 

 lenkung der Streifen zu erwarten. In der Tat 

 war die Versuchsanordnung so getroffen, dafi eine 

 leichte Drehung des Apparates moglich war. Der 

 Apparat war auf einer Sandsteinplatte befestigt, 

 die auf Quecksilber schwamm und die Ablesungen 

 wurden in 1 6 verschiedenen Stellungen gemacht, 

 wahrend sich der Apparat herumdrehte. Damit 

 man aber nicht nur den ebenen Winkelraum 

 senkrecht zur vertikalen Achse beherrschte, son- 

 dern den ganzen Raumwinkel, wurden die Beob- 

 achtungen zu verschiedenen Tages- und Nacht- 

 zeiten ausgefiihrt. 



Und welches war der Erfolg des Versuches ? 

 Es ergab sich stets eine genaue Konstanz der 

 Lichtwege, die erwartete Wanderung der Inter- 

 ferenzstreifen trat in keiner Weise ein. Und zwar 

 war es unmoglich, den Mifierfolg auf die Ver- 

 suchsanordnung zuriickzufiihren, denn die Berech- 

 nung der Genauigkeit ergab, dafi sie 2O mal so 

 grofi sei, wie sie zum Nachweis der Erscheinung 

 hatte sein brauchen. 



Was folgt nun aus diesem scheinbar so wider- 

 sinnigen Versuchsergebnis? Zunachst scheint es 

 nur eine Erklarungsmoglichkeit zu geben, nam- 



