574 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. X. Nr. 36 



zen in Gelatine nur fluorescieren, sofort aber 

 Phosphorescen/.erschctnungen zeigen, sobald sie 

 fest werden. 



Untersuchungen an Calcit, Milarit, Disten usw. 

 haben gezcigt, daS die Phosphorescenz anderen 

 Charakter zeigt und andere spektrale Zusammen- 

 setzung aufweist als die Nachluminescenz, die 

 durch Erregung mittels Kathodenstrahlen hervor- 

 gerufen wind. 



Bisher hat man allgemein angenommen, dafi 

 die durch Kathodenstrahlen hervorgerufene I.u- 

 minesccnz kcine besondere Art von Luminescenz 

 darstelle, sondern nur eine Luminescenz, die durch 

 besondere Krregung hervorgerufen sei. Der Unter- 

 schied in den Farben, den wir an derselben Sub- 

 stanz bei verschiedenen Erregungsarten konstatieren 

 kbnnen, ware zuriickzufuhren auf die verschieden 

 starke Erregbarkeit des Luminescenzspektrums. 

 Mit anderen Worten, das System der Emissions- 

 zentren bleibt immer das gleiche. Die Unter- 

 schiede der Erregungsmittel bestanden in ihrem 

 Verhalten, die Schwingungsperioden des Systems 

 in verschiedener VVeise zu erregen. 



Von einigen wenigen seltenen Fallen abge- 

 sehen bietet die Kathodoluminescenz der Mine- 

 ralien ein kontinuierliches Spektrum, enthalt also 

 wenigstens im sichtbaren Teile des Spektrums 

 alle Strahlengattungen; die Kathodenstrahlen 

 miifiten demnach das starkste Mittel sein, Lu- 

 minescenz hervorzurufen. Es trifft dies aber nicht 

 allgemein zu, denn es gibt Mineralien, die mit 

 gewohnlichem Lichte Luminescenzerscheinungen 

 zeigen, wahrend Kathodenstrahlen wirkungslos 

 bleiben. 



Bringt man Willemit, Uransulfat und Pottasche 

 in eine Geifiler'sche Rohre und evakuiert, so 

 leuchtet bei beginnendem Vakuum das Sulfat, 

 aber der Willemit nicht. Bei weiterem Evakuieren 

 nimmt die Leuchtkraft des Sulfates ab und der 

 Willemit leuchtet, bis schliefilich nur der Willemit 

 noch sehr stark leuchtet. Gleichwohl sind beide 

 Substanzen gegeniiber den ^-Radiumstrahlen gleich 

 empfindlich, und man kann gewohnlich konstatie- 

 ren, dafl alle durch Kathodenstrahlen erregbaren 

 Substanzen eine Luminescenz geben, die wenig- 

 stens in gewissem Grade bei steigender Intensitat 

 der erregenden Strahlen eine Intensitatssteigerung 

 aufweist. 



Disten gibt bei ultraviolettem Lichte ein schar- 

 lachrotes Luminescenzlicht, teilweis normal nach 

 Achse z polarisiert, wahrend die Kathodenstrahlen 

 das Aussenden eines blauen Lichtes hervorrufen, 

 das parallel der Achse z polarisiert ist; werden 

 aber die Kathodenstrahlen sehr stark, so geht die 

 Luminescenz in rot iiber. Diese rote, durch Ein- 

 wirkung starker Kathodenstrahlen erzielte Lu- 

 minescenz verschwindet fast augenblicklich, wah- 

 rend die blaue, die bei viel geringerer Energie 

 hervorgerufen wurde, von langerer Dauer ist. Es 

 scheint dies nicht zu harmonieren mit den anderen 

 Fallen der Nachluminescenz, bei denen mit 

 steigender Intensitatszunahme auch die Dauer der 



Nachstrahlung , wenn auch in ziemlich weiten 

 Grenzen, y.unimmt. Und diese Ausstrahlung des 

 roten Lichtes unter der Einwirkung der Kathoden- 

 strahlen kann nicht durch Temperatursteigerung 

 erklart werden; denn die Nachluminescenz erlischt 

 bei wachsender Temperatur rascher. 



Gegen das Vorhandensein von Zentren, die die 

 verschiedenen Luminescenzarten emittieren, spricht 

 nach Pochettino eigentlich der Umstand, dafi 

 beim Calcit das gewohnliche Fluorcscenzlicht po- 

 larisiert ist, das Licht der Kathodenluminescenz 

 aber nicht; daB die Banden, die das Spektrum 

 des phosphorescierenden L T rannitrates bei der 

 Temperatur der fliissigen Luft zeigen, in verschie- 

 denen Ebenen polarisiert sind, ebenso auch die 

 Banden bei der Kathodoluminescenz des Distens. 

 Pochettino kommt zu dem Schlusse, dafi es nicht 

 zutreffend sei, zu sagen, dafi die Luminescenz, die 

 nach Erregung mit Kathodenstrahlen eintritt, nichts 

 welter sei als Phosphorescenz. Das Phosphores- 

 cenzlicht des Distens sei rot, das Licht der Ka- 

 thodoluminescenz aber griinlich-blau. 



Im einzelnen moge von den sehr interessanten 

 Untersuchungen nur noch Folgendes hervorgehoben 

 werden : 



Das Verhalten unter der Einwirkung der 

 Kathodenstrahlen ist bei den ktinstlich herge- 

 stellten und den naturlichen Mineralien ein aufier- 

 ordentlich ahnliches; die Versuche haben ergeben, 

 dafi die Unterschiede zwischen kiinstlichen und 

 naturlichen Mineralien oft geringer sind als bei 

 den naturlichen (beim Beryll und Zirkon), sogar 

 wenn sie vom selben Herkommen sind (beim Mi- 

 larit). Nur im Dichroismus war bei dem kiinst- 

 lichen Saphir eine Abweichung zu verzeichnen, 

 die beim naturlichen nicht vorkommt. Die Nach- 

 luminescenz dauert im allgemeinen bei den kiinst- 

 lichen Mineralien weniger lange als bei den natur- 

 lichen. 



Die Verteilung der Strahlungszentren ist im 

 allgemeinen eine gleichmafiige, so dafi auch die 

 Luminescenz gleichmafiig auftritt. Nur in einigen 

 kathodophosphorescierenden Mineralien sind diese 

 Zentren in kleinen Gruppen angeordnet (ihre 

 Menge ist grofier nach den Ecken hin), aber ihre 

 Schwingungen beim Aussenden der Strahlen sind 

 von der Symmetric des Kristalles abhangig, ebenso 

 wie bei gleicher Verteilung. 



Die Erscheinungen von Dichroismus bei Ka- 

 thodoluminescenz werden durch die verschieden 

 starke Polarisation der ausgesandten Strahlen be- 

 dingt und werden sicherlich durch Beimengungen 

 veranlafit. Denn Mineralien gleicher Herkunft 

 verhalten sich oft ganz verschieden, ebenso wie 

 kiinstliche, denen verschieden farbende Substanzen 

 zugesetzt wurden. 



Zum Schlufi moge noch auf die bekannten Unter- 

 suchungen von Lenard und Klatt, Urbain, 

 Bruninghaus usw. hinge wiesen werden. Sie fan- 

 den, dafi seltene Erden und die Sulfate der Erdalkalien 

 nie leuchteten, wenn sie chemisch rein waren. 

 Um die Emissionszentren hervorzurufen, mufiten 



