7 I2 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. X. Nr. 45 



Wild kcnncn, \virkt, so kauri man diese Vorstellung 

 wohl akzcptieren. Siiul es doch geradc die grofien 

 Jagdtiere, die vernichtet crschcinen , nicht die 

 kleineren Saugetiere. Freilich ist auch damit das 

 1'roblem noch nicht gclost; fiir die viclen grotien 

 Saucer dcr Tertiiirzeit koniicn \vir mangels ge- 

 niigender Beweise fiir die Kxisten/. dcs Mcnschen 

 in diescr 1'criotlc das Aussteiben infolgc mensch- 

 licher Jagdtatigkeit nicht wahrschdnlirh machen. 



Es gibt auch unter den wirbellosen Tieren 

 Formen, deren Aussterben der Erklarung durch 

 eine der bislier genannten Thcoricn , die Stein- 

 mann'sche cingeschlossen, spottet. Das krasseste 

 Beispiel dafiir ist nach meiner Ansicht die Muschel 

 Inoceramus. Sic kommt schon im Jura vor und 

 ist in der jiingeren Kreidcformation so haufig, daS 

 uns ihre Arten als Leitfossilen fiir die Gliederung 

 der Stufen dienen. Wir kennen diese Muschel aus 

 alien Weltteilen, sie hat eine kriiftige, dicke Schale. 

 die bei manchen Arten bis iiber 50 cm Durch- 

 schnitt erreicht; aber noch niemals hat man ein 

 Exemplar von einem Inoceramus in der Tertiar- 

 formation gefunden, kein lebender Vertreter ist 

 von ihr vorhanden. Was in aller Welt soil diese 

 Muschel ausgerottet haben , im pacifischen und 

 atlantischen Gebiet, auf der nordlichen und auf 

 der siidlichen Halbkugel? 



Wir stehen vor einem Riitsel und wir stehen 

 bei dem ganzen Verschwinden grower Tiergruppeii 

 von der Erde vor einer Erscheinung, von deren 

 vollem Yerstandnis wir offenbar noch weit ent- 

 fernt sind. Es verdient besondere Betonung ,,der 

 grofien T i ergru ppen". Das Eingehen von 

 Arten, ja vielleicht von Gattungen auf Grund der 

 Erscheinungen, die man als Gesetz der Speziali- 

 sation der Stammbaume, als Gesetz von der Nicht- 

 umkehrbarkeit der Kntwicklung , als Geselz von 

 der Beschrankung der Variation bezeichnet hat, 

 auf Grund ferner von geologischen Ereignissen 



oder cles Untcrliegcns im Kampf mil einem 

 machtigeren (icgncr, oder die Ausrottung durch 

 den Mrnschen, ist denkbar und wohl auch nach- 

 weisbar; clas Aussterben gan/.er < >rdnungen aber 

 bleibl, wenn man von den Fallen absieht, wo nach- 

 weislich das Aussterben nur ein schcinbares ist, 

 auch dann als ungclostes Problem bcstehen, wenn 

 man sirh nicht auf einen einseitigen Standpunkt 

 stcllt, sondern alle Erklarungsversuche anwendet 

 oder kombiniert. So wird das Problem der Ur- 

 sachcn des Aussterbens die Palaontologie noch 

 weiter beschaftigen, urn so mehr, als sie fiir die 

 Frage nach den Triebfedern der organischen Ent- 

 wicklung und nach den Wegen und Griinden der 

 Umformung der Tienvelt von wesentlicher Be- 

 deutung ist. 



Haeckel hat den dominierenden Einflufi be- 

 griindet, den die Entwicklungslehre heute auf das 

 Denken und Arbeiten jedes Palaontologen und 

 Zoologen ausiibt. Nicht alle Ansichten, die ich 

 in meinem Vortrage habe zu Worte kommen 

 lassen , wiirden den seinigen voll entsprechen 

 und es mochten ihm , wenn wir Exc. Haeckel 

 heute in unserer Mitte begriifien konnten, viel- 

 leicht die Verse ins Gedachtnis gekommen sein: 



,,Was Gutes zu denken ware gut, 

 Fand' sich nur immer das gleiche Blut; 

 Dein Gutgedachtes, in fremden Adern 

 Wird sogleich mit dir selber hadern." 



Xun, auch die Forscher, die andere Marschrouten 

 verfolgen, streiten aber unter demselben Feld- 

 zeichen wie er, und jede neue Entdeckung, jeder 

 neue Gedanke auch in der Palaontologie, dient 

 nur dazu, das Licht zu nahren, das uns alien vor- 

 warts leuchtet, das Grundprinzip von dem inneren 

 Zusammenhang der organischen Welt und ihrer 

 Entwicklung. 



Neues aus der Technik. - - Neues aus 

 der Fordertechnik. -- Das Ubertreiben 

 der Forderkorbe. -- Um zu vermeiden, dafi 

 ein Forderkorb iiber die Hangebank hinausfahrt, 

 hat der Fordermaschinist Cremers aus Gelsen- 

 kirchen einen sinnreichen Apparat konstruiert, 

 der insofern wichtig ist, als er die Ungliicksfalle 

 z. B. verhindert, die entstehen konnten, wenn der 

 Korb bis in das Fordergeriist, das Schachtgeriist 

 iiber Tage hineinfahrt. Der Apparat ist auf der 

 Schachtanlage II. VII der Zeche Consolidation seit 

 einiger Zeit in Betrieb und hat dort seine Zweck- 

 mafiigkeit bewiesen. ,,Gluckauf" schreibt dariiber : 

 Damit schon bei geringer Uberschreitung der 

 Fordergrenze die Fordermaschine zum Stillstand 

 gebracht wird, ist im Schachtgeriist etwa 30 cm 

 iiber der hochsten Stellung der Forderkorbe ein 

 doppelarmiger Hebel a (s. Fig.) mit einer Ketten- 

 scheibe b auf einer Welle so angeordnet, dafi der 

 zu hoch gehende Korb dagegen stofit. Von der 



Kettenscheibe geht ein Zugseil c iiber die Rolle 

 d nach einem Gegengewicht e, welches das ganze 

 Seil straff halt. Von dem Zugseil c zweigt ein 

 anderes Zugseil f ab, das an dem Ausklinkhebel g 

 befestigt ist. Letzterer halt den Klinkhebel h des 

 Sicherheitsapparates. Die Verbindungsstange i 

 fiihrt zur Drosselklappe, Sicherheits- und Dampf- 

 bremse. Wird nun der Korb zu hoch getrieben, 

 sei es auch nur um ein Geringes, so tritt der 

 Apparat in Tatigkeit; die Drosselklappe schliefit 

 den Frischdampf ab, und die Bremse bringt die 

 Maschine zum Stillstand. Die Einrichtung kann 

 auch auf elektrischem Wege betatigt werden. 

 Man bringt oberhalb der Hangebank einen Kon- 

 takt an, der bei Beriihrung mit dem Korbe den 

 Stromkreis schliefit. Durch einen Elektromagneten 

 wiirde die Hebelklinke zur Betatigung der Bremse 

 gelost werden. Man hat den Apparat auf ge- 

 nannter Zeche wiederholt absichtlich in Funktion 

 treten lassen, und es hat sich gezeigt, dafi er bei 



