N. F. X. Nr. 50 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



799 



in Verbindg. m. Dr. E. Loffler hrsg. v. M. Noether. (IV, 

 103 S.) Lex. 8. Leipzig 'll, B. G. Teubner. -- 5 Mk. 



Study, E. : Vorlesungen iiber ausgewahlte Gegenstiinde der 

 Geometric. I. Heft. Ebene analyt. Kurven und zu ihnen 

 gehbr. Abbildgn. (IV, 126 S. m. 9 Fig.) gr. 8. Leipzig 

 'II, B. G. Teubner. 4,80 Mk. 



Weidenreich, Prosekt. Prof. Dr. Frz. : Die Leucocyten und 

 verwandte Zellformen. Morphologic u. allgemeine Lebens- 

 erscheinungen der farblosen Blutkbrperchen , Lymph- und 

 Wanderzellen der \Virbeltiere, nebst der Technik ihrer 

 histolog. Darstellung. (X, 417 S. m. 69 Fig. auf 2 farb. 

 [l Doppel-]Taf.) Lex. 8. Wiesbaden 'l I, J. F. Bergmann. 

 - 12 Mk. 



Weinland, Prof. Dr. R. : Anleitung f. das Praktikum in der 

 Maflanalyse u. den mafianalytischen Bestimmungen des deut- 

 schen Arzneibuches V. 3., neu bearb. Aufl. (VIII, 156 S. 

 m. 3 Abbildgn.) gr. 8. Tubingen 'n, J. C. B. Mohr. - 

 3,20 Mk., geb. u. durchsch. 4,50 Mk. 



Zeller, Dr. Eduard : Grundrifi der Geschichte der griechischen 

 Philosophic. 10., verb. Aufl. bearb. v. Dr. Frz. I.ortzing. 

 (XII, 362 S.) gr. 8. Leipzig 'll, O. R. Reisland. - 

 5,80 Mk., geb. 6,60 Mk. 



Anregungen und Antworten. 



Auf S. 416 und ^44 dieses Jahrg. der Naturw. Wochen- 

 schrift ist die Frage behandelt worden: Gibt es im Gebiet 

 der Chemie und Physik Erscheinungen, welche 

 den Ge w bhnungs vorgangen im Bereich des Psy- 

 chophysischen gleich zu setzen sind? Auf 8.700 ist 

 dann noch einmal auf die Frage zuriickgekommen und zwar 

 tritt sic dort in vcrallgemeinerter Form auf. An Stelle der 

 Gewbhnungsvorgange stehen da die ,,mnemischen Erscheinun- 

 gen" iiberhaupt. Derartige Untersuchungen entspringen einem 

 monistischen Triebe. (Uber Monismus vgl. S. 736 dies. Jahrg. 

 d. Naturw. Wochenschr.) In der Morgenrotezeit des Nach- 

 denkens iiber die Welt waren die Menschen auch Mouisten, 

 denn die monistischen Philosophien sind die denkbar einfach- 

 sten und erfordern keine umfassenden Vorkenntnisse. Warum 

 die ersten Philosophen, Leute, die nur sich selbst kannten 

 und weiter nichts, mit psychologischer Notwendigkeit Monisten 

 sein mufiten, ist sehr einleuchtend. Derjenige Mensch , der 

 keine Erfahrungen hat, wird nicht darauf aufmerksam, daB 

 man nicht ad infinitum Analogieschliisse machen kann und so 

 zieht er aus der einzigen Tatsache, die er vielleicht kennt, 

 die letzten Konsequenzen (Verallgemeinerung). Das bedeutel 

 fur den primitiven Menschen, er erklart sich alles so wie cr 

 selbst ist, seine Philosophic ist die All beseelung. Ahnliche 

 Neigungen werden nun im Menschen immer wieder wach, 

 immer wieder treibt er das auf die Spitze, was er ,,zufallig" 

 weifl. 



Der Naturforscher sieht , wie die Welt Tausende von 

 Unterschieden aufweist. Er hat es sich zur Aufgabe gestellt, die 

 Welt zu ,,verstehen" und deshalb beginnt er damit, sie nach 

 ihren Unterschieden zu ordnen. Einer dieser Unterschiede 

 ist der zwischen Anorganischem und Organischem und gerade 

 die zwischen diesen beiden Prinzipien aufzurichtende Grenzc 

 ist ein Gegenstand, um den man in Naturforscherkreisen immer 

 wieder streitet, trotzdem man das Miifiige solches Streites 

 langst erkannt haben sollte. Kaurn zieht der eine irgendwo 

 einen Strich und mag cr auch dabei betonen, dafl er dies nur 

 aus Bequemlichkeitsgriinden tut, zumal er alle vorhandenen 

 Unterschiede fur gleichweitig halt; der andere glaubt eine 

 Tat zu vollbringen , wenn er beweist, dafl man im weitesten 

 Sinne die von dem ersteren aufgestellten Gegensatze als ein 

 und dasselbe bezeichnen kann. Und er hat recht, aber er 

 vergifit, dafl man die Grenzen nur deshalb zieht, weil man 

 sich in der unendlichen Fiille des Vorhandenen zurechtfinden 

 mochte. So ist es auch mit den ,,mnemischen Erscheinungen". 

 Der eine nennt nur das mncmische Erscheinungen, was er 

 in der organischen Welt beobachtet und freut sich iiber seine 

 Charakterisierung des Organischen, der andere beeilt sich den 

 Begriff in einer Weise umzumodeln, die es gestattet, auch im 

 Anorganischen ,,mnemische Erscheinungen" zu entdecken. 



K. P. 



Herrn Dr. F. in W. -- Sie bitten um Angabe der seit 

 1905 erschienenen Literatur zum Bestimmen einhei- 

 mischer Insekten und Spinnen. -- In N. F. Bd. IV 

 der Naturw. Wochenschr. ist auf Seite 223 und 224 eingehend 

 die Literatur angegeben worden. Seit dieser Zeit sind vor 

 alien Dingen folgende Arbeiten erschienen und hier zu nennen: 

 A. Brauer, Die Siifiwasserfauna Deutschlands. Bd. 2. K. 

 Griinberg, Diptera. Bd. 3/4. E. Reitter, Coleoptera. Bd. 5/6. 

 G. Ulmer, Trichoptera. Bd. 7. R. u. H. Heymons und Th. 

 Kuhlgatz, Collembola, Neuroptera, Hymenoptera, Rhynchota. 

 Bd. 8. Fr. Klapalek und K. Griinberg, Ephemeridae, Pleco- 

 ptera und Lepidoptera. Bd. 12. F. Dahl, F. Koenike und 

 A. Brauer, Araneae, Acarina und Tardigrada. R. Tumpel, 

 Die Geradfliigler Mitteleuropas, mit 23 Tafeln. Eisenach 1901. 



- K. Eschcrich, Die Ameise. Braunschweig 1906. - - Fr. 

 Brauer und Fr. Low, Neuroptera austriaca nebst Beschreibung 

 der europaischen Gattungen. 5 Tafeln. O. Schmiedeknecht, 

 Die Hymenopteren Mitteleuropas. - Die Systematik der 

 Lepidopteren behandeln: J. L. Austaut, Les parnassiens 

 de la faune palearctique. Paris 1889. 32 Tafeln. -- K. L. 

 Bramson, Die Tagfalter Europas und des Kaukasus. Bestim- 

 mungstabellen mit Beschreibung von 332 Arten, 244 Varietaten 

 und So Aberrationen. 1890. K. Lampert, Die Grofi- 

 schmetterlinge und Raupen Mitteleuropas. 95 Tafeln. - 

 Adalbert Seitz, Die Grofischmetterlinge der Erde. Mehrban- 

 diges Werk, im Erscheinen begriffen. A. Spuler, Die 

 Schmetterlinge Europas (3. Aufl. von E. Hoffmann's gleich- 

 namigem Werk). 95 Taf. - - Ders., Die Raupen der Grofi- 

 schmetterlinge Europas. 60 Taf. M. Standtufl, Handbuch 

 der palaarktischen Grofischmetterlinge. 2. Aufl. 8 Taf. - 

 O. Staudinger und H. Raebel , Katalog der Lepidopteren des 

 palaarktischen Faunengebietes. 3. Aufl. - Fur die Bestim- 

 mung von Coleopteren nenne ich Ihnen folgende: L. 

 Ganglbauer, Die Kafer von Mitteleuropa. Wien, 1892 1904. 

 Bisher sind erschienen: Bd. I. Cicindelidae, Carabidae, Dytis- 

 cidae und Gyrinidae. Bd. 2. Staphylinidae, Pselaphidae. 

 Bd. 3. Scydmaenidae bis Histeridae, Clavicornia. Bd. 4. 

 Dermestidae bis Hydrophilidae. Calwer's Kaferbuch. 48 Taf. 

 6. Aufl. - - Carl Schenkling, Die deutsche Kaferwelt. Mit 

 23 Taf. J. Schilsky, System. Verzeichnis der Kafer Deutsch- 

 lands mit besonderer Berucksichtigung ihrer geographischen 

 Verbreitung. Zugleich ein Kaferverzeichnis der Mark Branden- 

 burg. H. C. Kiister, Die Kafer Europas. Fortgesetzt von 

 Dr. Kraatz und J. Schilsky. Nurnberg, Bauer und Raspe. 

 Bisher sind 45 Hefte erschienen, wovon jedes 1 60 Artbe- 

 schreibungen enthalt. Edmund Reitter, Bestimmungstabellen 

 der europaischen Coleopteren. Bisher sind 62 Hefte erschie- 

 nen mit Beitragen der bekanntesten Coleopterologen. Verlag 

 von E. Reitter in Paskau. 1879 1910. Ders., Fauna Ger- 

 manica. Die Kafer des deutschen Reiches. Bisher erschienen 

 2 Bande als ,,Schriften des Deutschen Lehrervereins fur Natur- 

 kunde". Herausgegeben von Dr. K. G. Lutz. Stuttgart 1908 

 u. 1909. F. Muller. 



Herrn F. in Zerbst. Sie wiinschen Literatur liber die 

 Einteilung der Schlangen und Eidechsen, auch 

 der Exoten. Aus der grofien Fiille dieser Arbeiten nenne ich 

 Ihnen folgende: E. Schreiber, Herpetologia europaea, Braun- 

 schweig 1875. -- F. Werner, Die Reptilien und Amphibien 

 Osterreich-Ungarns und der Okkupationslander. Wien 1897. 



- B. Diirigen, Deutschlands Amphibien und Reptilien, Magde- 

 burg 1897. -- H. Gadow, Amphibia and Reptiles. London 

 1901. G. Jan, Iconographie generale des Ophidiens Paris 

 i860 1868. - - Fr. Leydig, Die in Deutschland lebenden 

 Arten der Saurier. Tubingen 1872. G. A. Boulenger, Ca- 

 talogue of Lizards in the Collection of the British Museum. 

 London 1885 1887. - - Ders., Catalogue of Snakes in the 

 Collection of the British Museum. London 1893 1896. - 

 Fur Hire Zwecke durfte das Werk von Durigen am meisten 

 zu empfehlen sein. Vielleicht ist Ihnen mit dem Hinweis auf 

 folgende Arbeit auch gedient : F. Werner, Anleitung zur Be- 

 stimmung der Reptilien- und Amphibienarten des Handels 

 nebst kurzgefafiter Beschreibung derselben. In: P. Krefft, Das 

 Terrarium. Ein Handbuch der hauslichen Reptilien- und 

 Amphibienkunde. Berlin 1908, S. 344-484. 35 Figuren. 



Ferner wiinschen Sie Literatur iiber Meeresschnecken 

 und Muscheln. Ich nenne Ihnen hier: P. Fischer, Manual 



