Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. X. Nr. 52 



inneren Merikarpicn sind diese Hervorragungen 

 nur angedcutet, sie konnen sich also niclit an- 

 hcften. Bei den inneren Friichten sind bcidc 

 Halften der Frucht gleich und bcide ohne Kletl- 

 vorrichtungen. Diescr Fall schliei3t sich ohne 

 weiteres an an den oben erwahnten der ver- 

 schiedenen Bliitcnbildung mit exotroph geforderten 

 Randbliiten bei einigen Umbelliferen, Cruciferen 

 und anderen. 



Unter die Heteromerikarpen rechnet Delpino 

 auch das Verhalten ciniger Commelina - Artcn. 

 Die Fruchtknoten z. B. bei C. coelestis sind drei- 

 facherig, zwei der Facher offnen sich und ent- 

 lassen den darin eingeschlossenen Samen. Das 

 dritte Fach bleibt geschlossen, ein Teil des Peri- 

 karps der beiden anderen Facher bleibt daran 

 hangen und dient als -- bei der Schwere der 

 Samen und der geringen GroBe der Flugel frei- 

 lich ziemlich unvollkommener Flugapparat. 

 Auch hier trifft der Satz zu, daB die verschiedene 

 Ausbildung der Friichte, bzw. Fruchtteile mit ihrer 

 verschiedenen Stellung zusammenhangt. Die Bliiten 

 von Commelina stehen in Wickeln. Dabei ist der Teil 

 der Bliiten, welcher nach der Aufienseite des Wickels 

 gerichtet ist, anders ausgebildet, 1 ) als der nach innen 

 gerichtete. Es spricht sich dies in der Gestaltung 

 der Staubblatter aus , welche auf der Aufienseite 

 steril sind. Die Bliite hat eine nach aufien ge- 

 richtete ,,Minus-", und eine nach innen gekehrte 

 ,,Plus"seite. Von den drei Fruchtknotenfachern ist 

 eines nach auBen gekehrt, also nach der Minus- 

 seite der Bliite hin. Dieses ist dasjenige, welches 

 sich nicht offnet. Seine Ausbildung hat also eine 

 Hemmung erfahren, wie die der Staubblatter, nur 

 nicht so stark. Ob diese sich nicht offnenden 

 Fruchtteile der ,,Fernverbreitung" der Samen, die 

 anderen der Nahverbreitung angepafit sind, wie 

 Delpino meint, ware erst noch festzustellen. In 

 Fig. 3, III ist eine Frucht von C. benghalensis abge- 

 bildet. Hier ist das auf der Minusseite stehende 

 Fach deutlich kleiner als die beiden anderen, es 

 enthalt nur ein en Samen, wahrend die beiden 

 anderen Facher, wie man schon von aufien sehen 

 kann, zwei bergen. Die Offhung der Frucht findet 

 ebenso statt, wie bei C. coelestis. Es biegt sich 

 aber der Fruchtstiel um 180 so, daB die Plusseite 

 der Frucht nach oben und aufien gerichtet er- 

 scheint. Endlich gibt es andere Commelina-Arten, 

 bei denen das auf der Minusseite der Bliite 

 stehende Fruchtknotenfach gar keinen Samen mehr 

 enthalt. 



Eine Plus- und eine Minusseite bei Friichten 

 (bedingt durch die Lage) finden sich auch sonst. 

 Bei Antirrhinum majus z. B. ist das obere Fach 

 der zweiteiligen Frucht deutlich kleiner als das 

 untere, letzteres offnet sich mit zwei Lochern, 

 ersteres mit einem. 



Wir sehen also in alien Fallen deutlich den 

 EinfluB der Lage auf die Ausbildung der hetero- 

 karpen Friichte, bzw. Fruchtteile, und zwar auch 



') Vgl. Goebcl, Organographie p. 112. 



in Fallen (wie den letztgenannten) wo von einer 

 ,,Anpassung" keine Rede sein kann. Bei anderen 

 ergibt die primar durch die Lage bedingtc l!e- 

 terokarpie eine verschiedene Verbreitungsfahigkeit, 

 und eine verschiedene Keimungsgeschwindigkeit. 

 Inwieweit diese Verschiedenheit fur die betreffen- 

 den Pfianzen von Wichtigkeit ist, ware aber erst 

 durch exakte Versuche festzustellen. Denn die 

 Annahme, daB a lie Gestaltungsverhaltnisse der 

 Pflanzen Anpassungserscheinungen darstellen, ist 

 eine durch unsere derzeitigen Kenntnisse nicht 

 gcstiitzte Hypothese. 



Andere Falle von Heterokarpie und Hetero- 

 merikarpie mogen mit anderen Faktoren zusam- 

 menhangen, doch ware auch hier auf die Stellung 

 zu achten. Al. Braun l ) fiihrt z. B. Aethionema- 

 Arten (namentlich Aeth. heterocarpan Gay) an, 

 welche in derselben Traube teils Schotchen tragen 

 mit zwei Fachern, abspringenden Klappen und 

 mehreren Samen, teils solche, welche einfacherig, 

 einsamig und nicht aufspringend sind. Die 

 beiderlei Friichte sind auch hier durch ihie Stellung 

 verschieden: die SchlieBfriichte treten am oberen 

 Ende der Infloreszenz, also gegen Ende der Vege- 

 tationsperiode hin auf. An schwachenSeitenzweigen 

 sind sie nach Solms-Laubach -) haufig allein vor- 

 handen. Ohne Zweifel sind es Ernahrungsbedin- 

 gungen, welche das Auftreten der Schliefifriichte 

 bedingen, ahnlich wie das der kleistogamen oder 

 chasmogamen Bliiten. Selbstverstandlich ist das 

 nur moglich bei Pflanzen, welche die Fahigkeit 

 zur Bildung verschiedener Fruchtformen (oder 

 Bliitenformen) als ,,inharente" Eigenschaft beshzen. 

 Im allgemeinen werden wir die Schliefifriichte als 

 Hemmungsformen betrachten diirfen, die an den 

 schlechter ernahrten Teilen der Pflanze sich aus- 

 bilden. Wie die Ernahrungsbedingungen im ein- 

 zelnen einwirken, wissen wir ebensowenig wie bei 

 den Kompositen. Jedenfalls ware eine experi- 

 mentelle Untersuchung sehr erwiinscht. Stehen 

 bei Aethionema die Schliefifriichte im oberen Teil 

 der Infloreszenz, so zeigt diese bei der Fumariacee 

 Ceratocapnos im unteren Teile eiformige, ge- 

 rippte, einsamige NiiBchen, im oberen lanzettfor- 

 mige, zweiklappige und zweisamige Schoten. 

 Diese Falle deuten auf dieselbe Erscheinung hin, 

 die wir oben schon bei Commelina benghalensis 

 antrafen, namlich darauf, daB die Ausbildung der 

 Fruchtwand bedingt wird durch die Zahl der 

 darin enthaltenen Samen. Ebenso wie die ein- 

 samigen Facher der Commelina-Frucht sich nicht 

 offnen, wohl aber die zweisamigen, ebenso bleiben 

 auch die einsamigen Friichte der genannten Cruci- 

 feren und Fumariaceen geschlossen, die mehr- 

 samigen nicht. Ahnliches konnen wir z. B. bei 

 einem gewohnlichen Unkraut, beim Ackersenf be- 

 obachten. Hier zerfallt die Frucht in zwei Stiicke; 

 ein oberes, geschlossen bleibendes, welches zwei 



') A. Braun, Das Individuum der Pflanze, (Abh. der Kgl. 

 Akademie der Wissensch. zu Berlin 1853 p. 82). 



2 ) Solms-Laubach, Cruciferen-Studien II iiber die Arten 

 des Genus Aethionema, die Schliefifruchte hervorbringen. 



