N. F. XIX. Nr. 5 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



77 



konnte Zacher (ebenda) an Bohnenkeimlingen 

 untersuchen. Sie scheint sich besonders dann ein- 

 zustellen, wenn das Aufgehen der Bohnen in 

 langere Regenperioden fallt. ,,Die Keimblatter 

 der jungen Bohnenpflanzen weisen dann zahlreiche 

 Frafigange auf, ebenso der Stengel; zumeist 

 schliefien sich Faulnisprozesse an, an denen die 

 Pflanzen dann zugrunde gehen". Und auch wenn 

 die jungen Pflanzen weiterwachsen, haben sie nur 

 einen schlechten Wuchs und zeigen bald ver- 

 kriippelte Blatter. In den zerfressenen Keim- 

 blattern und Stengeln fand Zacher Fliegenmaden, 

 die der von ihm friiher schon beschriebenen Made 

 der Schalottenfliege (Chortopkila trichodactyla 

 Rond.) auf fallend ahnhch waren. Wenn Zacher 

 nun auch die Zucht bisher noch nicht gegliickt 

 ist, so schliefit er doch, daS auch diese Maden 

 die Schalottenfliege ergeben werden, die dadurch 

 wiederum als Schadling einer neuen Gemiiseart 

 erkannt worden ist. Bisher wurde die Schaloiten- 

 fliege bereits als Schadling an Schalotten, Gurken- 

 keimpflanzen, jungen Roggenpflanzen und Kar- 

 toffeln, in den letzten beiden Fallen von Zacher 

 selbst, beschrieben. H. W. Frickhinger. 



Zum Unterschied von Raben- und Nebelkrahe. 



Nachdem der Versuch uniernommen worden ist, 

 Raben- und Nebelkrahe (Corvns cor one und C. 

 corax) trotz ihrer ganz verschiedenen Farbung 

 auf Grund biologischer Momente in eine Art zu- 

 sammenzuziehen, tritt der als Ornithologe be- 

 kannte Pfarrer Wilhelm Schuster-Rastatt da- 

 fur ein, dafl gerade auf Grund des biologischen 

 Verhaltens der beiden Vogel die beiden Arten 

 getrennt werden miiflten. (Berichte der Ober- 

 hessischen Gesellschaft (urNatur- und Heilkunde zu 

 Giefien N. F. naturwiss. Abt., Bd. 7 [1916 19] 

 S. 20 1 u.) Schuster, der in den beiden Ver- 

 breitungsgebieten der Nebel- und Rabenkrahe 

 langere Zeit lebte und beide Arten genau be- 

 obachten konnte, stellt folgende biologische Unter- 

 schiede fest: ,,Die Nebelkrahe liebt mehr Beeren- 

 nahrung als die Rabenkrahe. Namentlich geht 

 sie gelegentlich an die Beeren von Baumen (wie 

 z. B. an die Eberesche und die Vogelbeere). Auch 

 die roten Beeren der Spargelbiasche nehmen sie 

 an. Weiterhin sucht die Nebelkrahe mehr und 

 lieber iiber Wasserflachen Beute als die Raben- 

 krahe. Es handelt sich dabei aber nicht allein 

 nur um Fischbeute, sondern auch um leblose 

 Nahrung, Brotbrocken, Vegetabilien. Gar oft sieht 

 man die Nebelkrahe iiber den Wasserrandern 

 flacher Teiche Nahrung suchen, was die Raben- 

 krahe nur sehr selten tut. Dieser Zug ist biolo- 

 gisch sehr leicht zu erklaren, da sich die Nebel- 



krahe ja weit mehr in wasserreichen Gegenden 

 aufhalt, wie die gemeine Krahe, also sich auch 

 leichter an das Wasser gewohnt, als diese. End- 

 lich neigt die Nebelkrahe in auffallender Weise 

 haufig zu Luftspielen, wie sie die Rabenkrahe viel 

 sehener ausfiihrt. Der Hang der Nebelkrahe zu 

 Spielen kommt in der Weise zum Ausdruck, daS 

 sie ,,auf exponierte Stellen, wie Baumspitzen oder 

 Hausergiebel, hinab stofit, kurz vor dem Beruhren 

 umdreht und im Bogen wieder in die Luft steigt". 



H. W. Frickhinger. 



Biologic. Die Nationalparke der Vereinigten 

 Staaten. Uber die Zahl und Art der unter dem 

 Namen ,,Nationalparke" bekannten amerikanischen 

 Reservate ist man bei uns im allgemeinen nur 

 mangelhaft unterrichtet. Dem entgegen zu arbeiten 

 unternimmt Dr. Th. Ahrens in einer Schrift 

 der Staatl. Stelle fur Naturdenkmalpflege in Berlin. 

 Es ist dies von besonderem Wert, weil die Ver- 

 fechter der Schaffung von Naturschutzgebieten oder 

 Naturschutzparken in Deutschland in ihren Auf- 

 satzen immer auf das Beispiel der Vereinigten 

 Staaten verwiesen haben. 



Der Gedanke, ein durch naturliche Vorziige 

 oder Besonderheiten ausgezeichnetes Gelande in 

 seiner Gesamtheit vor wirtschaftlicher Ausnutzung 

 und Zerstorung zu schiitzen und im urspriinglichen 

 Zustande zu erhalten, hat in den Vereinigten 

 Staaten zuerst 1872 durch die Schaffung des 

 ,,Yellow Stone Park' 1 seine Verwirklichung ge- 

 funden. Nach der Schaffung des Yellow Stone 

 Parks vergingen 18 Jahre, bevor weitere Gebiete 

 urspriinglicher Natur in gleicher Weise und zu 

 gleichen Zwecken unter Schutz gestellt wurden. 

 Im Jahre 1916 gab es dann 14 Nationalparke und 

 31 Naiionalmonumente. Ein Nationalpark wird 

 dort durch Gesetzerlafi des Kongresses geschaffen 

 und kann nur durch den Kongrefi Gebietsver- 

 anderung oder Aufhebung erlangen. Ein National- 

 monument dagegen wird durch Proklamation des 

 Prasidenten errichtet und kann nur durch dessen 

 Proklamation verandert oder abgeschafft werden. 



Fruher spielte die Propaganda eine so unter- 

 geordnete Rolle, dafi sogar die meisten Ameri- 

 kaner wenig oder keine Ahnung von den Schon- 

 heiten, der Ausdehnung und den Mannigfaltigkeiten 

 ihrer Schutzgebiete hatten. Das hat sich geandert, 

 und so besteht jetzt ein Bureau, das sich mit der 

 Verbreitung aller die Schutzgebiete betreffenden 

 Nachrichten befafit. Auch sorgen die grofien 

 Eisenbahngesellschaften mehr und mehr dafiir, dafi 

 man wenigstens bis an die Grenzen der haupt- 

 sachlichen Gebiete herankommt. R. Potonie. 



Biicherbesprechungen. 



Lange, Willy, Gartengestaltung der Neu- 

 zeit. Unter Mitwirkung fur den Architektur- 

 garten von Otto Stahn. Mit 309 Abb., 



1 6 bunten Tafeln nach Lichtbildern in natiir- 

 lichen Farben. u. 13. Tausend. Vierte Aufl. 

 Leipzig 1919. J. J. Weber. 



