i6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. i 



dien, Beobachtungen an sich, seinen Schiilern und 

 an Patienten ganz unmodern und gegen 



alle Tablettentherapie klar zu machen, dafi der 

 Kamillentee ,,immer noch ganz etwas anderes als 

 lediglich heifies VVasser mil einigen gleichgultigen 

 Pflanzenbestandteilen ist." Ja, er scheut sich 

 nicht, die Homoopathen zu zitieren, wo er es fur 

 richtig halt; er nimmt sie ernst und ist infolge- 

 dessen von seinen Widersachern schon selbst als 

 Homeopath hingestellt worden. Diesen Gegnern 

 sagt er mit Recht, dafi es leicht sei, iiber Dinge 

 zu reden ,,die man nicht selbst ausprobiert hat 

 und lediglich vom hohen Pferd seines Privatwissens 

 aus zu betrachten liebe". - Hier ist nicht der 

 Ort, sich in Einzelheiten pharmakologischer Fragen 

 zu ergehen und Ref. halt sich nicht zur Kritik 

 bereclnigt an der Anschauung des Verf. uber 

 die Wirkungsweise der Arzneimittel; aber als fiir 

 weilere Kreise interessant mag darauf hingewiesen 

 werden, dafi der Verf. seine Versuche unter dem 

 Gesichtspunkt des ,,biologischen Grundgesetzes" an- 

 gestellt hat, dessen Richtigkeit er fiir erwiesen halt. 

 Was unter dem ,,biologischen Grundgesetz" 

 verstanden wird, ist in dem Buche nicht gesagt; 

 es ware vielleicht angebracht gewesen, in einer 

 Fufinote eine kurze Bemerkung dariiber zu machen. 

 Nach einer anderen Publikation des Verf. ist das 

 von Rud. Arndt aufgestellte Gesetz gemeint, 

 das besagt: ,,Zu den wesentlichsten Eigenschaften 

 des Protoplasmas gehort seine Reizbarkeit , die 

 sich in grofierer oder geringerer Beweglichkeit, 

 wenn auch nur seiner kleinsten Bestandteile unter- 

 einander, zu erkennen gibt. Und in bezug auf 

 diese gilt nun durchaus: Schvvache Reize fachen 

 sie an, mittelstarke beschleunigen sie, starke hem- 

 men und starkste heben sie auf. Aber individuell 

 ist, was sich als einen schwachen, einen mittel- 

 starken oder sog. starksten Reiz wirksam zeigt." 

 Der Verf. legt also allergrofiten Wert auf die 

 ,,richtige Abstufung des Arzneireizes fiir den ein- 

 zelnen Fall", und er findet oft schon eine Wirkung 

 bei erstaunlich niedriger Dosierung eines Arznei- 

 mittels. Das grofie Gewicht, das in der Pharma- 

 kologie gegenwartig auf den Tierversuch gelegt 

 wird, erklart es, dafi so manches Arzneimittel 

 fiir wirkungslos gehalten wird, wenn am Tier 

 keine Wirkung wahrgenommen werden kann. 

 Verf. fordert mit den Homoopathen, dafi in erster 

 Linie die Wirkung eines Arzneimittels auf den 

 gesunden menschlichen Oiganismus festgestellt 

 werden mu6, wenn man wissen will, ob es thera- 

 peutische Bedeutung haben kann, denn ,,der ledig- 

 lich auf dem Versuche am tierischen Orgatiismus 

 basierende Schematismus" hat fiir die arztliche 



Praxis unerfreuliche Friichte getragen. - - Die Er- 

 fahrung lehrt, dafi sich manche alte Hausmittel 

 aller Schulweisheit entgegen hartnackig grofier 

 Beliebtheit erfreuen, und es ware immerhin wert- 

 voll, wenn sich, angeregt durch das Studium des 

 Schulzschen Buches, Arzte und Pharmakologen 

 etwas eingehender mit den heimischen Pflanzen 

 beschaftigen wiirden. Es erscheint nicht ausge- 

 schlossen, dafi manche auslandische Droge, die 

 noch lange ein teurer Einfuhrartikel sein wird, 

 durch eine einheimische vollwertig ersetzt werden 

 und auch von der wissenschaftlichen Medizin 

 empfohlen werden kann. - Sicher unabhangig 

 von der Lehre des Verf., sondern wohl infolge 

 der Einfuhrschwierigkeiten auslandischer Drogen 

 wahrend des Krieges hat man auch von pharma- 

 zeutischer Seite den einheimischen Arzneipflanzen 

 mehr Beachtung geschenkt, und wenn die Be- 

 strebungen der Hortusgesellschaft und die von 

 manchen anderen Seiten angeregten Anbauver- 

 suche von Arzneipflanzen Erfolg haben sollen, 

 wird es notwendig sein, dafi melir als bisher das 

 Interesse der Arzte an der heimischen Flora wie- 

 der wachgerufen wird, wozu die Schulzschen 

 Vorlesungen hoffentlich beitragen werden. 



Fiir eine zweite Auflage mochte Ref. dem 

 Verf. empfehlen , einige botanische Ungenauig- 

 keiten zu berichtigen , z. B. wird das Terpentin 

 in den Harzgangen abgeschieden und ist nicht im 

 ,,Kambialsaft" vorhanden. Das befruchtete Ova- 

 rium des Colchicum ist nicht in die zwiebelartige 

 Wurzel eingebettet; die Colchicumknolle ist eine 

 Sprofiknolle und der unentwickelte Sprofi, der 

 die herbstliche Bliite ttagt, ist seitlich mit der 

 Mutterknolle verwachsen und selbst noch nicht 

 knollig verdickt. Die Brennhaare der Brennessel 

 sind einzellige Gebilde; sie enthalten als wirk- 

 sames Gift nach Haberlandt einen enzymati- 

 schen Korper. Das Gewebe , in das das Brenn- 

 haar eingesenkt ist, ist keine Druse, aus der die 

 ,,Saure" austritt. 



Den Schlufi des VVerkes bilden ein 80 Seiten 

 starkes Verzeichnis der im Volke iiblichen Be- 

 nennungen der Arzneipflanzen , ein Sachregister 

 und ein therapeutisches Register. Das Verzeich- 

 nis der Volksnamen ist besonders fiir Arzte be- 

 stimmt, die in ihrer Piaxis nicht kurzerhand an 

 den Hausmitteln ihrer Patienten voriibergehen 

 wollen, sondern denen ,,die Arzneitherapie noch 

 mehr bedeutet wie das einfache Abschreiben von 

 Rezepten aus irgendeinem Vademecum und das 

 vertrauensvolle Hmnehmen durch die chemische 

 Industrie empfohlener Praparate". 



Wachter. 



lullillt : K. Sch re her, Kegriff und ZMilung der Temperatur. (I Abb.) S. I. Kleinere Mitteilungen : Zur Organisation 

 der iNaturwissenschaften in Krankreich und Belgien. S. II. Einzelberichte : E. v. Drygalski, Die Anlarktis und 

 ihre Vereisung. S. 12. W. Branca und Km. Kayser, Die Schaden, zu dencn eine ubertriebene Betonung der Geo- 

 logie in der (ii-ographie fiilut. S. 13. K. H ei k e r t i n g e r , Mitnikryhypothese. S. 14. K. Dolczalek, L)ie Konsti- 

 tutum des Argon. S. 15. O. Stern und M. Volmer, Sauersloff und Wasserstoff als Isolopengemische. S. 15. - 

 Biicherbesprechungen: H. Schulz, Vorleiungen iiber Wirkung und Anwendung der deutsclien Arzneipflanzen. S. 16. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafie 41, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. - 

 Druck dur G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



