N. F. XIX. Nr. 6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



89 



recht wesentlich erscheinenden Merkmal unter- 

 scheiden, so nahe zusammenstellt, d. h. als Varie- 

 taten ein und derselben Art bezeichnet und iiber- 

 haupt alle jene Salzwasserformen, deren Larven 

 eines der wichtigsten Gattungsdiagnostika nur in 

 reduzierter Form oder - wie wir unten sehen 

 werden -- gar riicht besitzen, ohne weiteres als 

 Ckironomus-hrten bestimmt, gibt uns eine wich- 

 tige Handhabe zur Beurteilung jenes Larven- 

 charakteristikums. Wir haben damit einen Be- 

 weis mehr daiu'r, dafi die mangelhafte Ausbildung 

 der Tubuli bzw. ihr Fehlen bei Salzwasserarten 

 kein Merkmal von phylogenetischer Bedeutung 

 darstellt, sondern dafi wir es hier zu tun haben 

 mit einer Formbildung gewissermafien zweiten 

 Grades, die sekundar unter dem Einflufi der 

 aufieren Lebensbedingungen entstanden ist. Die 

 Zugehorigkeit zu den tibrigen Oiironointis-Vormtn, 

 vor allem auch soweit sie sich im Imaginalstadium 

 ausspricht, bleibt davon unberiihrt. Etwaige Ver- 

 anderungen gewisser Charakteristika der Imago, 



' Abb. 3. Hinterende der Larve von Chironomus bicornutus. 

 (35fach vergr.) 



hervorgerufen durch den Aufenthalt von Larven 

 und Puppen im einseitigen Lebensmilieu, mogen 

 vorhanden sein; immerhin scheinen sie gering- 

 fiigiger Natur oder doch wenigstens nicht von 

 grofierer Tragweite als andere Artunterscheidungs- 

 merkmale zu sein. 



Das Vorhandensein von 2 Paar normalen Tubuli 

 bei den Larven von Chironomus halochares Kieff. 

 lafit nur eine Erklarung zu im Sinne unserer 

 Losung des Problems: die Rtickbildung der Blut- 

 kiemen hat noch gar nicht begonnen, da die 

 Larven der Art erst seit kurzer Zeit vielleicht gar 

 in erster Generation im Salzwasser leben. Und 

 in der Tat erweist die Fundnotiz Thienemanns 

 (S. 451) die Richtigkeit dieser Vermutung. Er 

 erwahnt darin, dafi die am 26. Mai 1912 in einem 

 Salztumpel in Sassendorf gesammelten Larven am 

 7. Mai 1912 noch nicht vorhanden waren; nur 

 eine Chironomus-Laichschnur ist an letzterem Tage 

 beobachtet. 



Es liegt auf der Hand anzunehmen, dafi die 

 Laichschnur von einem Weibchen stammt, das 

 selbst als Larve und Puppe in einem Siifi- bzw. 



Schmutzwasser enthaltenden Tiimpel der naheren 

 .Umgebung gelebt hat. Als typische Form im 

 Sinne des behandelten Problems ist wohl die Larve 

 von Chironomus salinarius Kieff. anzusprechen. 

 Ihr fehlen - - bei gleichzeitiger Ubereinstimmung 

 in alien Einzelheiten mit den Larven vom T/iiti/iiui- 

 Typus *) die praanalen Blutkiemen vollkommen 

 (Abb. 4). Wir hatten es also gemafi der oben 

 vertretenen Ansicht hier mit einer Chironomus- 

 Art zu tun, deren Larven und Puppen bereits seit 

 Generationen im Salzwasser leben, deren Imagines 

 also immer - - wenigstens einige von ihnen - 

 ihre Laichschniire in jenen Salztumpel ablegen. 

 Thienemann vermerkt auch (S. 451), dafi die 

 Art das ganze Jahr hindurch - - in irgendeinem 

 Entwicklungsstadium - - an der Fundstelle vor- 

 handen war. Die .iibrigen nach Thienemann 

 S. 451 bei einigen anderen Autoren erwahnten 

 Falle von Auftreten roter Oiironomits-L3.rve.ri im 

 Salzwasser bieten zu wenig Handhabe fur irgend- 

 eine Feststellung zur Losung der Frage. Nur die 



Abb. 4. 



Hinterende der Larve von Chironomus salinar'nis. 

 (35fach vergr.) 



,,marinen kiemenlosen C/nronomus-Larven aus dem 

 Material des Kopenhagener Museums", die auch 

 mir fur meine Untersuchungen zur Verfiigung 

 standen, liefern eine schone Bestatigung der ,,Salz- 

 wasserhypothese". Sie weisen neben ihrer Kiemen- 

 losigkeit ausgesprochenen C/iircmowits-Charakter 

 auf. Das gleiche gilt fur die Larve, die Gadeau 

 de Kerville (1898) falschlich der Gattung Dacty- 

 locladiiis zuordnete, die aber Potthast (1914, 

 S. 367) richtig als Chironomus identifizierte. Von 

 den letztgenannten Larven sind weder Puppen 

 noch Imagines bekannt. Fiir unseren Zweck indes 

 geniigt es, dafi ihr allgemeiner Habitus und der 

 Bau der Mundteileim besonderen sie als Chzronomus- 

 Larven legitimiert, denen in Ubereinstimmung mit 

 anderen im Salzwasser lebenden Larven der gleichen 

 Gattung die Tubuli fehlen. So bieten sie uns ein 

 einwandfreies Argument fur den Satz von der 

 Salzwassereinwirkung. Und nun noch ein letztes 

 Belegbeispiel: Im Mageninhalt von einigen Exem- 

 plaren des Schlei-Schnapels (Corcgomts lavarefns 

 forma baltica Thienemann) aus dem brakigen 

 Wasser der Schlei fanden sich einzelne Chirono- 

 /////5-Larven ; so beschadigt sie waren, ich konnte 

 doch noch feststellen, dafi auch hier die fur Ch. 



') T/titmmi-Gruppe = artenreichste Gruppe der Gattung 

 Chironomus (in der Puppen-Larven-Systematik). 



