N. F. XIX. Nr. 7 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



109 



zu gelten haben, wahrend die meisten nur Wurm- 

 trager sind, d. h. keinen nennenswerten Schaden 

 von ihren Parasiten haben. Die Krankheit ver- 

 schont zwar kein Lebensalter, doch lastet ihr 

 Schwergewicht auf dem Kindesalter. Eine andere 

 allgemein verbreitete Kinderkrankheit ist die 

 Frambosie, ein in seinem Erreger und Verlauf 

 der Syphilis aufierordentlich ahnelndes, jedoch 

 nach der gutartigen Seite abweichendes Leiden, 

 das extragenital zumeist wahrend des Kindesalters 

 erworben wird. Die Frambosie zeigt gleich der 

 Lues Friih- und Spatformen. Je alter das Stadium, 

 um so schwieriger ist die Unterscheidung der bei- 

 den Krankheiten. Salvarsan ist ein nie versagen- 

 des Heilmittel, aber auch vor seiner Anwendung 

 verursachte die Frambosie keine groSe Kinder- 

 sterblichkeit. Stark bedroht wird dagegen der 

 Nachwuchs der Eingebornen in unseren friiheren 

 Kolonien durch die Tuberkulose. Besonders 

 in der Siidsee richtet diese Krankheit arge Ver- 

 heerungen an. Weit haufiger als in gemaSigten 

 Klimaten sind in den Tropen durch tierische oder 

 pflanzliche Parasiten verursachte Hautleiden; 

 sie konnen zu dauerndem Funktionsausfall der 

 Haut und infolge davon zu schweren anamischen 

 Zustanden Anlafi geben. Weit ernster sind die 

 tropischen Ulcerationen; namentlich auf 

 Neuguinea fallt ein hoher Prozentsatz kindlicher 

 Leben den weit verbreiteten Beingeschwiiren zum 

 Opfer. Ungemein grofi ist die Zahl der Kindes- 

 leben, die an Erkrankungen des Darmes zugrunde 

 gehen. 



K ii 1 z geht auch den Schadigungen nach, 

 welche der Kulturwandel der Eingeborenen in 

 den tropischen Landern durch Beriihrung mit 

 Europaern sowie zugewanderten Farbigen anderer 

 Rassen zur Folge hat. Von grofiem Interesse 

 sind iiberdies des Verfassers statistische Unter- 

 suchungen fiber Geburtenhaufigkeit, Sterblichkeit 

 und Aufzucht von Kindern; sie bilden einen 

 wichtigen Beitrag zur Losung der Frage, ob die 

 jetzigen Naturvolker erhalten bleiben oder aus- 

 sterben werden. H. Fehlinger. 



Eine Studie iiber die Gestalt der Augenhohle 

 beim Menschen und den Anthropoiden und ihre 

 Bedeutung (ur die Frage nach der Beziehung 

 zwischen Menschen- und Affenschadel ver- 

 offentlicht L. Bolck in den Verhandlungen 

 der kgl. Akademie der Wissenschaften zu 

 Amsterdam, 2. Sektion, Teil 20, Nr. 5. Der Au- 

 tor vergleicht die Topographic der Augenhohle 

 des Menschen und der Menschenaffen bei jugend- 

 lichen und erwachsenen Individuen, denn es gilt 

 ihm die Beantwortung der Frage, ob in bezug 

 auf seine Orbitalgegend beim Menschen fotale oder 

 infantile Verhaltnisse persistieren, welche bei den 

 iibrigen Primaten, besonders seinen nachsten Ver- 

 wandten, nur voriibergehend bestehen. Bei Ver- 

 gleichen des Gesichtsschadels von Menschen und 

 Menschenaffen ist es iiblich, sich auf die beiden 



meist augenfalligen Merkmale zu beschranken, 

 namlich die Abwesenheit einer Schnauze und die 

 Stirnwolbung als charakteristische Merkmale des 

 menschlichen Antlitzes. Aber es ist zu fragen, 

 ob die gleichen Abweichungen schon in dem 

 friihen Entwicklungszustanden bestehen. Wenn 

 man die bezeichnenden Unterschiede von Men- 

 schen- und Menschenaffenschadel in ihrer Ent- 

 stehung begreifen will, darf man den Vergleich 

 jedenfalls nicht auf fertige Formen beschranken. 

 Ziehen wir z. B. einen Augenblick den Gorilla- 

 schadel mit seinem gewaltig entwickelten Torus 

 supraorbitalis zum Vergleich heran. AuSerungen 

 wie diese: ,,Mit seiner Bestialitat hat der Mensch 

 auch seinen Torus supraorbitalis verloren", sind 

 lange Zeit beliebt gewesen, und nicht allein in 

 Schriften popularer Art. Aber welchen Beweis 

 besitzen wir denn, wendet B. ein, daS je der 

 Stammvater des Menschen eine ahnlich gebaute 

 Orbitalgegend wie der Gorilla besessen hat ? Kann 

 es sich in dieser Hinsicht nicht um beim Gorilla 

 spezifisch entwickelte Verhaltnisse handeln, die 

 unter dem EinfluB von Faktoren entstanden, welche 

 niemals in der menschlichen Ahnenreihe Geltung 

 erlangten ? 



In einer vorangehenden Studie iiber den Pri- 

 matenschadel hat B. das Unzulangliche und Un- 

 richtige der Vergleichung fertiger Formen als 

 Grundlage fur SchluSfolgerungen entwicklungsge- 

 schichtlicher Natur beweisen konnen. Es handelte 

 sich dort ') um das Foramen magnum (Hinter- 

 hauptsloch). Der allgemeinen und wohl auf der 

 Hand liegenden Meinung gegeniiber, dafi beim 

 Menschen infolge des aufrechten Ganges das 

 Foramen magnum an der Schadelbasis nach vorn 

 gewandert sein sollte, konnte B. feststellen, dafi 

 die Beziehung eine andere war, namlich, dafi die 

 veranderte Statik des Rumpfes das Foramen ma- 

 gnum hinderte, sich occipitalwarts zu verschieben. 

 Der aufrechte Gang fixierte beim Menschen on- 

 togenetische, bei den iibrigen Primaten voriiber- 

 gehende Zustande. Die primare Bewegung des 

 Foramen magnum, welche ein wesentliches Ge- 

 schehen in der embryonalen Entwicklung des Sau- 

 gerschadels darstellt, ist eine Wanderung in occi- 

 pitaler Richtung. Die ontogenetisch primare 

 Lagerung des Foramen magnum bei den Primaten 

 ist nicht am occipitalen Schadelpol, sondern an 

 der Schadelbasis. Dieses Beispiel zeigt, dafi man 

 bei dem Versuch, den Bau des Menschenschadels 

 zu begreifen, nicht ausschliefilich fertige Formen 

 vergleich en darf. 



Die eingehende Untersuchung der Orbita setzt 

 uns instand, uns iiber die genetische Beziehung 

 des Menschenschadels zu jenem der Anthropoiden 

 eine bestimmte Auffassung zu bilden. Vor allem 

 gilt es, die Stellung der Augenhohle als Ganzes 

 im Gesichtsskelett zu vergleichen. Dabei stellt 



') L. Bolk, Uber Lagerung, Verschiebung und Neigung 

 des Foramen magnum am Schadel der Primaten. Zeitschr. f. 

 Morph. u. Anthr. Bd. XVII, 1915. 



