Naturwissenschaftliche Wochenschrift 



Neue Folge 19. Band ; 

 der ganzen Reihe 35. Band. 



Sonntag, den 7. Marz 1920. 



Nummer 10. 



[Nachiliuck verboten.] 



Am 22. November 1919 hatte Jenas hohe 

 Schule das Andenken an ihren am 9. August 

 verstorbenen Meister Ernst Hack el in einer 

 ernsten Feier geehrt. Wenige Wochen spater 

 stand sie wieder trauernd an dem frischen Grabe 

 eines ihrer Grofien: am 3. Dezember ist Ernst 

 Stahl dem treuen Freunde und langjahrigen 

 Weggenossen in die Ewigkeit gefolgt. War sein 

 Wirken auch nicht von jener ausgebreiteten 

 Offentlichkeit wie das Hackels, so hat er doch 

 nicht weniger tief gegraben. Eine bei seinem 

 Eintritt in die wissenschaftliche Laufbahn noch 

 auf dem schwankenden Boden der Spekulation 

 stehende Sonderforschung, die Biologic der 

 Pflanzen, hat er mit zielsicherer, klarer Methode 

 in der festen Grundlage exakter Beobachtung 

 verankert und eine andere, die Okologie, iiber- 

 haupt erst neu geschaffen. So bleibt auch sein 

 Name unvergessen in der Geschichte seiner 

 Wissenschaft und der Universitat, an der er sie 

 so ruhmvoll vertreten hat. 



Am 21. Juni 1848 wurde Christian Ernst 

 Stahl als drittes von 5 Kindern eines Kauf- 

 manns in Schiltigheim im Elsafi geboren. Im 

 nahen Strafiburg besuchte er das Gymnasium 

 und fand dort in den allwochentlichen Vortragen 

 und Exkursionen des hochbegabten Naturwissen- 

 schaftlers Wilhelm Schimper, des Vaters 

 des bekannten Pflanzengeographen A. F. W. 

 Schimper, friihzeitig die entscheidende An- 

 regung fiir seine ganze spatere Entwicklung. 

 Dort wurde der Sechzehnjahrige bereits mit den 

 Grundlehren Darwins vertraut und auf den 

 naturwissenschaftlichen Exkursionen darauf hin- 

 gewiesen, die Lebewesen als in allmahlicher An- 

 passung an ihre lebendige und tote Umwelt ge- 

 worden zu betrachten. So wandte er sich dort 

 nach bestandenem Baccalaureatsexamen dem 

 Studium der Naturwissenschaften zu. In der Bo- 

 tanik war Millardet sein Lehrer, der sich um 

 die Einftihrung der amerikanischen Rebe in 



o 



Deutschland verdient gemacht hat und nament- 

 lich als Erfinder der Bordeauxbriihe bekannt ist, 

 mit der noch heute die schadlichen Pilze des 

 Weinstocks (Oidium Tuckeri und Peronospora 

 viticola) am wirksamsten bekampft werden. Als 

 nach dem Kriege 1870/71 Strafiburg deutsch 

 wurde, wandte sich Stahl auf sein Anraten nach 

 Halle, wo damals de Bary seine beruhmten 

 Untersuchungen iiber die Fortpflanzung der Pilze 

 machte. Als dieser im folgenden Jahre nach 

 Strafiburg berufen wurde, begleitete ihn sein 

 Schtiler dorthin und promovierte 1873 mit der 



Dem Andenken an Ernst Stahl. 



Von Dr. Karl Gtrhardt, Jena. 



Dissertation ,,Entwicklungsgeschichte und Ana- 

 tomic der Lentizellen". Bei dem 2. fuhrenden 

 Botaniker der damaligen Zeit, Julius Sachs in 

 Wiirzburg (der 3. war Hofmeister in Tubingen), 

 habilitierte er sich mit der Arbeit ,,Uber die ge- 

 schlechtliche Fortpflanzung der Collemaceen". 

 1880 kam er zum 3. Male, einem Ruf als Extra- 

 ordinarius folgend, nach Strafiburg, ubernahm 

 aber schon 1881 die durch Eduard Stras- 

 burgers Berufung nach Bonn freigewordene 

 ordentliche Professur an der Universitat Jena. 

 Ihr ist er auch treu geblieben, als ihm spater 

 der Miinchener Lehrstuhl angeboten wurde. 



Den bescheidenen, allem Aufierlichen abholden 

 Mann, der auch aufiere Ehren, wie den Geheimrats- 

 titel, abgelehnt hat, erfullte eine uniiberwindliche 

 Scheu vor dem Wirken in der weiteren Offentlich- 

 keit, wie dies auch die akademischen Amter des 

 Rektors und Dekans erfordert hatten. Er hat sie da- 

 her niemals verwaltet. Um so mehr haben ihn die 

 Ehrungen erfreut, die ihm bei verschiedenen Ge- 

 legenheiten, zuletzt anla'Slich seines 70. Geburts- 

 tags am 21. Juni 1918, von seiten gelehrter 

 Korperschaften und durch seine Freunde und 

 Schiller zuteil warden. Diese Anerkennung seiner 

 Lebensarbeit in weiten Fachkreisen hat ihn hoch- 

 begliickt. 



Wenn Stahl gerne von seiner wissenschaft- 

 lichen Tatigkeit sagte: ,,Meine Lebensarbeit ist 

 selbst eine Anpassung an die Umwelt gewesen; 

 die raumliche Enge meines Instituts und seine 

 bescheidenen Mittel haben mich friihzeitig zu 

 um so eifrigerem Studium der freien Natur ge- 

 bracht" , so ist das gewifi nicht wortlich zu 

 nehmen. Er hat selbst oft betont, einen wie 

 nachhaltigen Eindruck gerade Schimpers zu- 

 sammenschauende Naturbetrachtung auf ihn ge- 

 macht habe, und wie dessen Ausfliige, die weniger 

 darauf ausgingen, nur die Kenmnis der vor- 

 kommenden Arten zu erweitern, als vielmehr 

 das Verstandnis fiir die durch Boden, Klima und 

 die mannigfachen anderen Einfliisse bedingte 

 Eigenart in der Zusammensetzung eines bestimmten 

 Florengebiets zu bilden und daraus weiter an 

 der einzelnen Pflanze Bau und Funktion der 

 Organe zu begreifen, die Fragen in ihm -- frei- 

 lich vollig selbstandig - - geweckt haben, deren 

 Losung spater die Hauptaufgabe seiner Forschung 

 geworden ist. Dazu kam eine innere ihm eigen- 

 tiimliche Abneigung gegen umfangreiche Appa- 

 raturen und umstandliche Untersuchungsmethoden, 

 denen er um so eher entraten zu konnen glaubte, 

 als sie in seiner eigenen Studentenzeit noch so 



