172 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. ii 



mit zahlreichen anderen Organismen ist, das 

 Obergewicht iiber die anderen Organis- 

 men des gleichen Lebensraums erlangt 

 wird durch Zunahme an Differenzie- 

 rung und Zentralisation. 



Eine ursachliche Begriindung fiir das 

 Zusammenfallen von ,,Differenzierung und Zentrali- 

 sation" im Morphologischen mit ,,Erlangung des 

 Ubergewichts iiber die Mitorganismen" im Oko- 

 logischen durfte sich wenigstens gleichsam von 

 feme darin erkennen lassen, daS Differenzierung 

 o h n e Zentralisation ihrem Wesen nach sehr 

 leicht zur partiellen oder einseitigen Differen- 

 zierung oder Spezialisation fiihrt, die die 

 Daseinsbedingungen einengt, wahrend im Falle 

 gleichzeitiger Zentralisation des Organismus die 

 Differenzierung als solche in gewissen Grenzen 

 gehalten, die Organisation immer wieder auf eine 

 Einheitlichkeit oder gewisse Vereinfachung ge- 

 bracht wird, was der Einengung der Daseins 

 bedingungen vorbeugt und hierdurch wenigstens 

 die Vorbedingung fiir die Erlangung des allge- 

 meinen Ubergewichts darstellt. Genauer analy- 

 sieren konnen wir einstweilen das wahrscheinlich 

 gegenseitige Bedingtsein des Morphologischen und 

 des Okologischen nicht, welches jedenfalls keine 

 Selbstverstandlichkeit darstellt - so wenig wie 

 seine beiden Bestandteile. 



Fiir diese ebenso bestimmte Art von allmah- 

 licher Umgestaltung wie gleichzeitiger Neubefahi- 

 gung, die meistens, aber nicht immer statthat und 

 das Bestandigere in der Phylogenesis darstellt 

 gegeniiber der die Daseinsbedingungen einschran- 

 kenden und vermutlich deshalb den Fortschritten 

 in der Erdentwicklung nicht dauernd gewachsenen 

 Spezialisation, empfiehlt sich gewifi ein bestimmter 

 Ausdruck. Nun ist der Ausdruck ,,Vervollkomm- 

 nung" schon langst im Brauch fiir ,, Differenzierung 

 und Zentralisation", zugleich fiir das damit, wie 

 man fiihlte, verbundene ZweckmaSige. Also 

 behalten wir fiir beides zusammen den Ausdruck 

 Vervollkommnung bei. 



Um so mehr empfiehlt sich das, als der Aus- 

 druck Vollkommenheit in seinem ursprung- 

 lichen Sinne nicht nur auf Ges taken ange- 

 wendet gerade das bezeichnet, was auch in der 

 Tier- und Pflanzenmorphologie darunter verstan- 

 den wird, eine wohlgefallige, harmonische Aus- 

 gestaltung der Teile und Abstufung vom Innern 

 nach aufien, sondern auch im Menschenleben 

 das Vollkommenheitsideal, wo immer es vorge- 

 schwebt hat, nicht in der vorzuglichsten einseitigen 

 Anpassung an bestimmte Leistungen oder in der 

 Spezialisation besteht, sondern in harmonischer 

 Ausbildung an Korper und Geist, in der damit 

 zu erlangenden Anpassung an den allgemeinen 

 Kampf urns Dasein und, moglichst, in der Ge- 

 winnung eines Ubergewichts in diesem. 



Darum darf in der Organismenkunde ,,Ver- 

 vollkommnung" genannt werden, was urspriinglich 

 beim Menschen und an menschlichen Werken so ge- 

 nannt wurde und im Organismenreiche wiederkehrt. 



Gewifi ist der Ausdruck eigentlich unnaturwissen- 

 schaftlich und zwar in ersterLinie dem Astheti- 

 schen angehorig, denn ein asthetisches VVerturteil 

 liegt sowohl dem Begriff der vollkommenen Gestalt 

 zugrunde fiir Goethe war es selbst an Organis- 

 men grofienteils ein rein asthetischer Begriff ohne 

 Bezugnahme auf Zweckmafiigkeit als auch dem 

 des vollkommenen Menschen, den der Grieche den 

 y.albv y.uya&or, den S c h 6 n e n und Tiichtigen 

 nannte. Ein praktisches Werturteil spricht 

 zweifellos mit, nicht nur in der Wiirdigung des 

 ,,Tiichtigen" am Menschen, sondern auch bald 

 starker, bald schwacher in der Erkenntnis einer 

 gewissen Dauerfahigkeit ,,vollkommener", harmo- 

 nisch in sich ausgeglichener Gestalten im Anorgani- 

 schen, in Werken der Technik und schliefilich 

 an Organismen. Dieses praktische Werturteil durfte 

 indessen vom asthetischen kaum scharf zu trennen 

 sein, sondern letzteres durfte mehr oder weniger auf 

 jenem beruhen, sich an ihm herangebildet haben, 

 und jenes kommt mit diesem bei der Dauerfahig- 

 keit oder Zweckmafiigkeit von harmonisch in sich 

 ausgeglichenen Organismengestalten wiederum 

 iiberein. 



So wenig nun wie beim ZweckmaSigkeitsbegriff 

 brauchen wir uns beim Vervollkommnungsbegriff 

 an dem asthetischen Einschlag zu stofien. Teleo- 

 logisch ist auch dieser Begriff keineswegs, son- 

 dern er bezeichnet etwas Naturwissenschaftliches 

 mit einer Metapher aus der Asthetik. 



..Vervollkommnung" ist ein geeig- 

 neter Ausdruck urspriinglich astheti- 

 schen Inhalts fiir Erlangung des Uber- 

 gewichts iiber andere Organismen des 

 gleichen Daseinsraumes unter Diffe- 

 renzierung und Zentralisation. 



Der Vervollkommnung steht die Spezialisa- 

 tion gegeniiber als Anpassung an bestimmte, 

 enge Daseinsbedingungen, die meist durch ein- 

 seitige oder partielle Differenzierung, mitunter 

 mehr durch Riickdifferenzierung erfolgt. 



Kaum notig, noch zu erwahnen , dafi beiden 

 Begriffen fiir viele Falle etwas Relatives anhaftet. 

 Fassen wir z. B. die Chamaleons als hoch spe- 

 zialisierte Saurier auf, was sie ja zweifellos nach 

 ihrer ganzen Organisation sowie nach ihren ein- 

 geschrankten Daseinsbedingungen Baumtiere 



der Tropen gegeniiber den Eidechsen als 



baum- und erdbewohnenden Tieren viel groSerer 

 Verbreitung und Artenzahl sind, so konnte doch 

 eine Art unter ihnen die verhaltnismafiig ,,voll- 

 kommenste" sein. Und sollte das in diesem Falle, 

 bei einer gewissen Neigung zu unzweckmafiig 

 bleibenden Exzessivbildungen in dieser Tiergruppe, 

 die verhaltnismafiig einfachste, urspriinglichste 

 Spezies sein , so scheint die Sache bei den Mor- 

 myriden anders zu liegen : schwer kann man sich 

 dem Eindruck entziehen, daS unter diesen afrika- 

 nischen Siifiwasserfischen die Gattung Mormyrus, 

 mit starker, aber ebenmaSiger und nicht iiber- 

 triebener Ausbildung der in der Familie so hau- 

 figen abnorm verlangerten und herabgebogenen 



