174 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. ii 



bleiben, dafi die Spinne das gefahrliche Beutetier 

 von dem ungefahrlichen unterscheidet. Die Biene 

 entgeht ihr deshalb auch viel ofter als selbst eine 

 grofiere und kraftigere Fliege. Die Spinne, 

 bei der man das AbbeiSen der Faden beobachten 

 will , darf aber auch nicht zu gut genahrt sein. 

 Dann fangt sie nur noch Fliegen, um sie als Vorrat 

 aufzuheben, wahrend sie die Biene ungehindert ihr 

 Netz zerstb'ren lafit und es gar nicht wagt, sich ihr zu 

 nahern. -- Nur eine Spinne, die mafiig gut ernahrt 

 ist, eignet sich also fur die genannte Beobachtung 

 und zwar besonders kurz nach Herstellung eines 

 neuen Netzes, weil ihr dann besonders daran liegen 

 mufi, das Netz vor dem volligen Zerreifien durch 

 die Biene zu schiitzen. Um moglichst sicher das 

 Abbeifien der Faden beobachten zu konnen, tut 

 man allerdings auch hier wohl, mit mehreren 

 Spinnen gleichzeitig zu experimentieren, da es 

 nicht immer gelingt alle Vorbedingungen zu er- 

 fiillen, und da das Abbeifien auch nur einen 

 Augenblick in Anspruch nimmt und leicht uber- 

 sehen wird. 



Aus dem bisher Mitgeteilten ergibt sich mit 

 aller Sicherheit, dafi Bienen den Spinnen durch- 

 schnittlich weit weniger zumOpfer fallen als Fliegen. 

 Wenn sich also der Nachweis erbringen lafit, dafi 

 Spinnen sich durch die Bienenahnlichkeit bei 

 Fliegen tauschen lassen , so ist damit auch die 

 Mimikrytheorie bewiesen, da nach logischem Er- 

 messen die Bienenahnlichkeit sich dann im Laufe 

 langer Zeitraume infolge der Naturauslese immer 

 weiter steigern mufi ! Der genannte Nachweis ist 

 aber erbracht worden. Ich konnte, wie man aus 

 meiner genannten Arbeit ersehen wird, durch 

 Experimente zeigen, dafi sich die Spinnen bienen- 

 ahnlichen Fliegen gegenuber genau ebenso ver- 

 halten wie den Bienen gegenuber und konnte 

 durch Experimente auch den eventuellen Einwand 

 ausschliefien, daS vielleicht der Geruch dabei eine 

 Rolle spiele. Gewohnliche Fliegen wurden nam- 

 lich auch dann von den Spinnen sofort ergriffen, 

 wenn sie mit Terpentinol betupft waren, obgleich 

 der Geruch des Terpentinols, wie Experimente 

 zeigten, den Spinnen aufierst unangenehm ist. 

 Sie liefien denn auch mit Terpentinol betupfte 

 Fliegen schleunigst wieder frei. - Meine Be- 

 obachtungen gingen damals in referierende 

 Zeitschriften und in die Tagespresse iiber, und 

 Carus Sterne machte ausdriicklich auf die 

 Bedeutung dieser Beobachtungen aufmerksam. 

 Aber alles das ist wieder in Vergessenheit ge- 

 raten, und Forscher wie Heikertinger suchen 

 mit unzureichenden Beobachtungen etwas zu be- 

 weisen, was langst durch sorgfaltige Beobachtun- 

 gen widerlegt ist. - - Dafi die Beobachtung der 

 Lebensweise immer noch so sehr im argen liegt, 

 ist nicht zu verwundern. Gibt es doch weder 

 ein ausfiihrliches Lehrbuch auf diesem Gebiete 

 noch Einfiihrungskurse an den Universitaten. 

 Jeder Anfanger mufi sich miihsam selbst ein- 

 fiihren und alle die Fehler durchmachen, die auch 

 seine Vorganger durchgemacht haben. In diesen 



Anfangerfehlern steckt immer noch Heiker- 

 tinger. Wer gleich eine engere Gruppe von 

 Erscheinungen griindlich vornimmt, ringt sich 

 schneller durch. Die allernotwendigsten Winke 

 findet der angehende Beobachter in meiner kleinen 

 ,,Anleitung zu zoologischen Beobachtungen" (Leip- 

 zig 1910), die wenigstens den Vorteil hat, dafi 

 sie billig ist und auch von den Unbemitteltsten 

 erworben werden kann. 



In aller Kurze mochte ich hier auch auf die 

 A m e i s e n ahnlichkeit bei Spinnen eingehen. Auch 

 da will Heikertinger etwas beweisen, was 

 langst widerlegt ist. Der Grundfehler, von dem 

 er da in seiner Beweisfiihrung ausgeht, ist der, 

 dafi er die gefahrlichen Ameisen nicht von den 

 harmlosen unterscheidet. Er spricht immer allge- 

 mein von Ameisen. Es gibt aber Ameisen , die 

 vollig harmlos sind und die deshalb auch von 

 vielen Vogeln gefressen werden , z. B. vom 

 Wendehals fast ausschliefilich, und andere Arten, 

 die sogar dem Menschen sehr unangenehm sein 

 konnen und die von fast alien Vb'geln gemieden 

 werden , wahrend des Sommers sogar von alien. 

 Den letzteren aber und das mufi gleich 



stutzig machen - - gleichen stets die ameisen- 

 ahnlichen Spinnen. So gleicht unsere Mynna- 

 rachne (Salticus) formicaria, die an warmen, 

 trockenen sonnigen Orten, besonders im Juni zu 

 finden ist und beispielsweise auf Hela bei Danzig 

 und auf Rotenfels an der Nahe zahlreich vor- 

 kommt, der Waldameise. Aber nicht nur in der 

 Gestalt gleicht sie ihr, sondern -- und das mufi 

 noch mehr stutzig machen - - auch in ihren Be- 

 wegungen. Ihre Vorderbeine streckt sie vor, wie 

 die Ameise ihre Fiihler. Es gehort wirklich ein 

 hohes Mafi von Wunderglauben dazu, wenn man 

 sich mit Heikertinger auf den mittelalter- 

 lichen Standpunkt stellen will, dafi das alles Zufall 

 sei. -- Aber das Wunder geht noch weiter. Es 

 kehrt in alien Spinnenordnungen wieder, sogar in 

 einer Ordnung, in der man es am allerwenigsten 

 erwarten sollte, in der Ordnung der Krabben- 

 spinnen, die sich sonst doch gerade, im Gegensatz 

 zu den Ameisen, durch breiten Korper auszeichnen. 

 Also auch bei der Ameisenahnlichkeit sprechen 

 alle Tatsachen gegen Heikertinger. - Ich 

 gehe nicht weiter auf Einzelheiten ein, verweise 

 vielmehr auf ein ausfiihrliches Kapitel ,,Tauschende 

 Ahnlichkeit" in meiner Schrift ,,Vergleichende 

 Physiologic und Morphologic der Spinnentiere 

 unter besonderer Berticksichtigung der Lebens- 

 weise" (Jena 1913, 8.79 93) und auf einen Auf- 

 satz, den ich an die Zeitschrift ,,Aus der Heimat" 

 abgeschickt habe: ,,Farbe und Form im Kampf 

 urns Dasein". Fr. Dahl. 



Die Entfaltungsbewegungen der Pflanzen und 

 deren teleologische Deutung. 



Unter dem obigen Titel erschien vor kurzem 

 im Verlag von G. Fischer, Jena ein Buch von 

 K. von Goebel, das die Aufmerksamkeit aller 



