N. F. XIX. Nr. 1 1 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



175 



botanischinteressiertenKreiseauf sich ziehen mufi. 1 ) 

 Es 1st gedacht als Erganzungsband zu des gleichen 

 Verf. bekanntem, kiirzlich in zweiter Auflage er- 

 schienenem Werk : ,,Die Organographie der Pflanzen". 



Urspriinglich war beabsichtigt, daS die Ent- 

 faltungsbewegungen ein besonderes Kapitel der 

 zweiten Auflage der Organographie fiillen sollten. 

 Inzwischen nahmen die eigenen Untersuchungen 

 Goebels einen derartigen Umfang an, daS der 

 Raum eines Kapitels weit iiberschritten worden 

 ware und eine besondcre Darstellung der zu zahl- 

 reichen Organbildungen in engem Zusammenhang 

 stehenden Entfaltungsbewegungen gerechtfeitigt 

 erschien. Auf diese Weise ist der stattliche uns 

 vorliegende Band entstanden, der auf 480 Seiten 

 mit 239 Textabbildungen die Gesamtheit der 

 Entfaltungsbewegungen historisch, vergleichend- 

 morphologisch und entwicklungs-mechanisch be- 

 handelt. 



Ich mochte im Nachfolgenden versuchen, die 

 Leser dieser Zeitschrift mit einigen Gedanken- 

 gangen dieses hochbedeutenden Werks vertraut 

 zu machen, um so zu erreichen, dafi dieselben 

 das Buch selbst zur Hand nehmen und sich in 

 dasselbe vertiefen. Sie werden eine unerschopf- 

 liche Fiille von Anregungen daraus ziehen. 



Gerade die Entfaltungsbewegungen der Pflanzen 

 haben mehr als irgend welche anderen Entwick- 

 lungsvorgange zu teleologischen Deutungen an- 

 geregt, und dies gibt Goebel Veranlassung, in 

 der Einleitung (S. I 22) zunachst ganz allgemein 

 und historisch die Frage zu behandeln: ,,wes- 

 halb uns die teleologische Betrachtungsweise so 

 sehr im Blut liegt, dafi wir gliicklich sind, sie 

 irgendwie auch wissenschaftlich rechtfertigen zu 

 konnen". 



Ausgehend von den altesten Versuchen finaler 

 Deutungen - - die namentlich bei den Reizbe- 

 wegungen der Sensitiven (Mimosa u. a.) und den 

 Schlafbewegungen psychologisch waren und erst 

 spater das Lebensinteresse der Pflanze selbst in 

 den Vordergrund riickten - - kommt der Verf. zu 

 dem Ergebnis, dafi es sich in alien Fallen um 

 einen tiefeingewurzelten, unbewufiten Anthropo- 

 morphismus handelt. 



Fur eine Reihe von Fallen wird die Irrtum- 

 lichkeit der teleologischen Deutung nachgewiesen 

 und dargelegt, dafi gewisse Reizbewegungen vollig 

 nutzlos also der finalen Deutung iiberhaupt nicht 

 zuganglich sind, z. B. die traumatonastischen Kriim- 

 mungen verletzte Wurzelspitzen, die chemonasti- 

 schen Bewegungen der Blatter von Callisia repcus 

 in einer durch Leuchtgas verunreinigten Atmo- 

 sphare (nach Wachter), Epi- und Hyponastien 

 der Blatter von Sempermvum und Galanthus bei 

 vollkommenem Lichtausschlufi und viele andere. 



Zahlreiche dieser unter dem Einfiufl aufierer 

 Lebensfaktoren erfolgenden und zunachst durch- 

 aus nutzlosen Bewegungen und Bildungsvorgange 

 konnen aber nachtraglich doch eine gewisse Be- 



') Preis 44 Mk. 



deutung erlangen, wenn sie in einem fur die 

 Pflanze wertvollen Sinn ,,ausgenutzt" werden. 



Als Beispiele solcher auf ,,Ausnutzung" vor- 

 handener Eigenschaften beruhender Anpassungen 

 werden angefuhrt: Die durch Schwinden des 

 Wassergewebes entstehenden Hohlraume in den 

 knollenformigen Achen der sog. myrmecophilen 

 Pflanzen (wobei allerdings der Nutzen, der der 

 Pflanze aus der Besiedelung jener Hohlraume durch 

 Ameisen erwachst, keineswegs einwandfrei sicher- 

 gestellt ist), die kleistogamen Bluten (die Hem- 

 mungsbildungen darstellen und hochstens sekundar 

 der Pflanze von Nutzen sein konnen, wenn die 

 Samenbildung in den chasmogamen Bluten unter- 

 bleibt) u. a. 



Goebel mifit dieser Ausnutzung vorhandener 

 (eventuell latenter) Eigenschaften fur das Zustande- 

 kommen von ,,Anpassungen" eine sehr grofie Be- 

 deutung bei und meint, dafi sie eine weit grofiere 

 Rolle spielt als die Summation kleiner vorteil- 

 hafter Variationen, durch welche man sich nach 

 der Selektionslehre die Anpassungen entstanden 

 vorstellt. Er selbst fafit die Tendenz des vor- 

 liegenden Werkes in folgende Leitsatze zusammen, 

 die wir hier wortlich wiedergeben : 



1. Die teleologische Betrachtung hat vielfach 

 auf Irrwege gefiihrt. 



2. Es gibt auch nutzlose Bewegungen. 



3. Vielfach kommt das Prinzip der Ausnutzung 

 in Betracht. 



4. Die Darwinistische Begriindung der Mannig- 

 faltigkeit der Anpassungen reicht nicht aus und 

 zwar aus folgenden Griinden: 



a) weil das Prinzip der ,,Ausnutzung" und das 

 Vorhandensein von durch die Struktur - - im 

 weitesten Sinn -- gegebenen Fahigkeiten vielfach 

 an Stelle des ,,Variismus" zu treten hat, 



b) weil die Entwicklung verwickelter .An- 

 passungen", welche doch schliefilich nur dasselbe 

 erreichen wie andere viel einfachere Einrichtungen 

 nur verstandlich ist, wenn wir annehmen, dafi die 

 phylogenetische Entwicklung eine zwangslaufige, 

 durch die innere Beschaffenheit der einzelnen 

 Gruppen bedingte war, zwangslaufig aber nicht 

 durch Anhaufung richtungsloser nutzlicher Varia- 

 tionen, sondern dadurch, dafi die Richtung der 

 Formbildung durch die Beschaffenheit der be- 

 treffenden Pflanzengruppen gegeben war, und die 

 Selektion nur direkt unzweckmafiige Glieder dieser 

 Reihe ausmerzte. 1 ) 



Goebel hat diese Auffassung schon in einem 

 seiner ersten grofieren Werke (Pflanzenbiologische 

 Schilderungen I. 1889) vertreten und beklagt sich 

 dariiber, dafi sie wenig Beachtung gefunden habe. 

 ,,Fiir ihn sei sie ein Postulat, ohne das die Mannig- 

 faltigkeit der Anpassungen unverstandlich sei." 



') Es sei dem Ref. gestattet, darauf hinzuweisen, dafi er 

 den gleichen Gedanken in ahnlicher Fassung in seinem Buch: 

 Die Biologic der Pflanzen auf experim. Grundlage 19131 au ^ 

 S. 641, bei Gelegenheit der Schilderung der komplizierten 

 und doch so wenig leistungsfahigen Bluten gewisser Oichideen 

 zum Ausdruck brachte. 



