N. F. XIX. Nr. 12 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



179 



Weiterhin sollten auch Mifibildungen von 

 mancherlei Art dadurch erklart werden, dafi solche 

 formgebende Stoffe sich verirrt und am unrechten 

 Ort ihre Wirkung geaufiert batten. 



Auf die Einwande gegen die Sachssche 

 Hypothese will ich hier nicht naher eingehen, ich 

 verweise auf die Schriften von Vochting(i) 

 und H. Fischer (i); nur ein Punkt sei hier be- 

 tont: den Versuch w. o. hat Klebs (2) nachge- 

 pruft und gefunden, dafi die Chininlosung im 

 Licht sich sehr bald triibt, und dafi es nur 

 Lichtmangel ist, der dann unter den Glocken die 

 Bliihwilligkeit beeintrachtigt; erneuerte er regel- 

 mafiig nach wenigen Tagen die Losung, so trat, 

 trotz Ausschlusses des ultravioletten Lichtes, die 

 von Sachs beobachtete Wirkung nicht ein, die 

 Chininlosung wirkte wie klares Wasser. Nach 

 neueren Mitteilungen von Schanz (i) soil Aus- 

 schlufi jener Strahlen eine giinstige Wirkung 

 auf das Pflanzenwachstum ausiiben. Es sind das 

 Fragen, auf die hier nicht naher eingegangen 

 werden soil. 



Bis in die neuere Zeit ist versucht worden, die 

 ,,Bliitenbildenden Stoffe" zu retten. Mathiszig(i) 

 veroffentlicht Beobachtungen an Sempervivum, 

 wonach bluhreife Rosetten diesen Zustand auch 

 auf die durch Knospung erzeugten Tochterrosetten 

 iibertragen, und macht ,,Wuchsenzyme" dafiir ver- 

 antwortlich, die sich ziemlich mit obigem Begriff 

 decken sollen. An den sehr lebhaften Stoff- 

 wechselvorgangen der Bliitenbildung sind gewifi 

 auch Enzyme beteiligt, aber deren Auftreten oder 

 Ausbleiben mufi doch auch -seine natiirlichen Be- 

 dingungen haben, und die Frage nach diesen 

 konnen wir z. Zt. nicht anders beantworten als 

 mit dem Hinweis auf unsere 4 Leitsatze (s. o.). 



Also, ob mit oder ohne Wuchsenzyme -- die 

 Tatsache steht fest, dafi ein gewisses Uber- 

 wiegen der Luft- iiber die Bodener- 

 nahrung (einschl. der Was serversor- 

 gung), der ausschlaggebende Faktor fur den 

 Ubergang zur Bluhreife ist, m. a. W., der Quotient, 

 den wir etwa L : B schreiben konnen, wirkt steigend 

 zugunsten, tallend zu ungunsten der Bliihwilligkeit. 

 Im Einzelfall mogen verwickeltere Beziehungen 

 mit hinein spielen, wie auch in derVererbung 

 solche beobachtet sind ; diese sind schwierig auf 

 die Mendelsche Grundregel zuriickzufuhren, aber 

 sie andern nichts an der Grundregel! 



Nun hat sich gezeigt, dafi innerhalb dessen, 

 was ,,Bodenernahrung" umfafit, neben dem Wasser 

 der Stickstoff eine fur uns sehr wesentliche 

 Rolle spielt ; reichliche N-Diingung ist es besonders, 

 welche die vegetative Entwicklung be- 

 giinstigt und die Bliitenbildung hinaus- 

 s c h i e b t , wir konnen also statt L : B auch schreiben : 

 C : N. Der Phosphor scheint umgekehrt die Bliih- 

 barkeit zu fordern. 



Dafi bei der Alge Vaucheria Beigabe von 

 Kohlenhydraten zur Nahrlosung die geschlechtliche 

 Fortpflanzung beschleunige, hat Klebs (i) schon 

 1896 nachgewiesen. Benecke(i) berichtet den 



umgekehrten, aber gleichgerichteten Fall von ande- 

 ren Algen bei Stickstoffmangel, und Loew (2) 

 die gleiche Wirkung des Stickst offentzuges 

 bei Blutenpflanzen. Auch die Sporenbildung 

 der Hefe wird durch Kohlenhydrate und durch 

 Stickstoffmangel gefordert! In (3) fuhrt Klebs 

 sehr anschaulich aus, wie die selbstverstandliche 

 Steigerung der Assimilation infolge ver- 

 mehrter Blattermasse (meist auch infolge steigenden 

 Sonneristandes) bei gleichzeitiger Abnahme der 

 noch aufnehmbaren Nahrsalze den bliih- 

 baren Zustand herbeifiihrt. 1 ) 



Hier ist auch des Rin gelns und der ,,Frucht- 

 giirtel" in der Obstzucht erwahnt: das Durch- 

 schneiden oder Zusammenquetschen der Leitungs- 

 bahnen auGerhalb des Holzkorpers bewirkt eine 

 Stauung der nach unten ableitenden Nahrungs- 

 stoffe, die ja vorwiegend aus Kohlenhydraten 

 bestehen, und deren Anhaufung treibt zu reicheren 

 Bltihen und Fruchten. Es leidet aber durch 

 solche Mafinahmen die Wurzelbildung, der Baum 

 mufi sich eher erschopfen, aber: die reicheren 

 Ernten sind zunachst da. 



Aus solchen Erwagungen ergab sich mir fru'h- 

 zeitig der Schlufi, dafi, wenn Bliihieife durch man- 

 gelnde Bodenernahrung hervorgerufen werden kann, 

 sie auch durch Forderung der Lufter- 

 nahrung zu erreichen sein miisse. Dafi Steige- 

 rung des Licht fa ktors hier nicht viel helfen 

 wiirde, war von vornherein klar, denn Licht stromt 

 den Pflanzen (abgesehen von der Herbst- und 

 Winterzeit im Glashaus) in Menge zu, so dafi 

 selbst das Blatterdach eines Waldes bestenfails 

 nur einige Prozent der ihm zugestrahlten Sonnen- 

 energie auszuniitzen vermag (vgl. auch den weiter 

 unten angefuhrten Ausspruch von Pfeffer), .an 

 Kohlensaure enthalt die Luft aber recht wenig; 

 die Angaben schwanken zwischen 0,2 0,33 vom 

 Tausend, d. i. 1 j^ 1 j a ccm im Liter, oder J / B 1 I 

 Liter im Kubikmeter. 2 ) Es war von vorherem an- 

 zunehmen , dafi unter geeigneten sonstigen Be- 

 dingungen mit Steigerung der Kohlensaure - 

 zufuhr Erfolge zu erzielen sein miifiten, und dafi 

 diese Art der Behandlung den Pflanzen besser 

 zusagen musse als der gewaltsame Entzug von 

 Wasser und Nahrsalzen. 



Die Landwirtschaft kennt seit lange das von 

 L i e b i g begriindete ,,Gesetz des Minimum s". 

 Auf die verschiedenen Anfechtungen und Modifi- 

 kationen dieses Gesetzes aus neuerer Zeit soil 

 hier nicht eingegangen werden. Fest steht aber, 

 dafi eine Pflanze nicht normal, bzw. 

 nicht bis zur Hochsternte sich ent- 

 wickeln kann, wenn auch nur eine der 

 notwendigen Wachst umsbedingungen 

 in unzureichendem Grade verwirklicht 

 ist. Dieses Gesetz hat man in Theorie und Praxis 

 auf die Bodenernahrung tausendfach angewandt 



') In der letzten vor seinem Tode vcrciffentlichten Arbeit 

 (5) unterscheidet K 1 eb s drei Stufen: I. Erreichung des bliih- 

 reifen Zustandes 2. Bliitenansatz 3. Blutenentfaltung. 



2 J Ausfiihrlich bearheitet bei Reinau (i). 



