Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Fol^e 19. Band; 

 der ganzen Reihe 35. Band. 



Sonntag, den 28. Marz 1920. 



Nummer 13. 



[Nachdruck verboten.] 



Der wissenschaftliche Naturschutz. 



Von Konrad Guenther (Univ.-Prof. in Freiburg i. B.). 



Man hat den Organismus als einen Korper mit 

 der Harmonic der Teile in der Idee des Ganzen 

 zu bezeichnen versucht. Und in der Tat hat ge- 

 rade in den letzten Jahrzehnten die Wissenschaft 

 ein grofies Material zusammengebracht, welches 

 zeigt, wie die Teile des Korpers miteinander zu- 

 sammenhangen und wie manchmal ein Korperteil 

 durch einen ganz entfernten in seiner Entwicklung 

 beeinflufit wird. Die Schilddriise hat Beziehungen 

 zur Tatigkeit des Gehirnes; durch ihre Entfernung 

 tritt geistige Verblodung ein. Die inneren Ge- 

 schlechtsorgane, insbesondere die Keimdriisen, be- 

 einflufien die Ausbildung der sog. sekundaren Ge- 

 schlechtsorgane, wie des Bartes und der tiefen 

 Stimme. Es ist gelungen, bei Meerschweinchen 

 einem Mannchen durch Eierstocke die Hoden zu 

 ersetzen und beim Weibchen die entsprechende 

 Operation zu machen. Das Weibchen bekam nun 

 nicht nur die aufieren Merkmale des Mannchens, 

 sondern auch sein streitsiichtigeres Gebahren und 

 seine Fortpflanzungsinstinkte, und beim Weibchen 

 verhielt es sich entsprechend. Man weifi heute 

 ferner, dafi nicht nur die einzelnen Abschnitte des 

 Darmsystems sich nacheinander zu der ihnen 

 eigentiimlichen Behandlung der voriibergleitenden 

 Speise reizen, sondern dafi die Darmtatigkeit auch 

 durch seelische Erschiitterungen, durch Muskel- 

 bewegungen und Beeinflufiung aller moglichen 

 Korperorgane abgeandert werden kann. 



Aus diesen Erkenntnissen hat die praktische 

 Medizin ihre Folgerungen gezogen. In friiheren 

 Zeiten suchte man nur das erkrankte Organ zu 

 kurieren oder Krankheiten durch Arzneien auszu- 

 treiben. Heute behandelt man das leidende Organ 

 nicht mehr fur sich allein, man sucht zu seiner 

 Heilung den ganzen Korper heranzuziehen und 

 kraftigt oft an ganz anderer Stelle. Das erste 

 Streben des Arztes ist, dem Korper wieder die 

 Kraft des Organismus wiederzugeben, dann schaltet 

 er von sich aus die Krankheit aus seinem Ge- 

 triebe aus; eine solche Heilung ist immer die 

 beste und dauerndste. Ein gesunder Korper lafit 

 Krankheiten auch nicht so leicht in sich ein- 

 dringen, und gesund ist er, wenn alle seine Teile 

 in Harmonic unter der Leitung des Ganzen 

 arbeiten. 



Nun, gerade so wie der Korper im kleinen, 

 ist auch die Natur im grofien ein Organismus. 

 Ihre Pflege liegt im Kulturstaat der Forst- und 

 Landwirtschaft ob. Hier muB nun gesagt werden, 

 dafi die Landwirtschaft im grofien und ganzen noch 

 auf jenem veraltetenStandpunkt der fruheren Medi- 

 zin stehen geblieben ist. Sie bekampft auch heute 



noch die Schadlinge und Krankheiten der Kul- 

 turen fast ausschliefilich mit Giften und Medika- 

 menten. Dadurch hat sic aber das Selbstregulie- 

 rungsvermogen der Pflanzen und Tiere aufier 

 Kraft gesetzt und geschadigt. Denn diese ver- 

 lernten es nun, sich gegen schadliche Einfliisse 

 selbst zu schiitzen und unterlagen, sobald einmal 

 jene Apothekermittel nicht angewendet werden 

 konnten, um so leichter. Die einzelne Kultur- 

 pflanze wurde eben nur fur sich behandelt, wie 

 friiher der einzelne Korperteil vom Arzt. Man sehe 

 sich z. B. die Rebberge an. Da gibt es iiber- 

 haupt nur Reben, und alle MaSregeln beziehen 

 sich auf die eine Pflanze. Da ist es kein Wunder, 

 dafi die Reben immer mehr erkranken und weni- 

 ger tragen, und man von ihrer ,,Altersschwache" 

 spricht. Das ist aber erst der Anfang des Weges 

 nach abvvarts. 



Hier mufi also Anderung geschaffen und der 

 Standpunkt geandert werden. Und wie man 

 in der Medizin von Korperprophylaxe spricht, 

 konnten wir hier von Naturprophylaxe reden. Das 

 ware aber einfach Naturschutz. Da nun unter 

 Naturschutz bisher hauptsachlich Naturpflege oder 

 Naturdenkmalpflege betrieben wurde, nenne ich 

 diesen Teil des Naturschutzes im Hinblick auf 

 seine wissenschaftlichen Arbeitsweisen und Ziele 

 den wissenschaftlichen Naturschutz. 1 ) 



Ich mufi nun als nachstes nachweisen, dafi die 

 Natur in der Tat ein Organismus ist, in dem jeder 

 Teil in Wechselbeziehungen zu den anderen steht. 

 Dieser Beweis aber kann gegeben werden. Es 

 war Darwin, der in weitem Umfange die Lehre 

 begriindete, dafi jedes Tier, jede Pflanze nicht fur 

 sich allein zu betrachten sei, wolle man ihre Eigen- 

 arten verstehen. Sie alle ha'tten vielmehr ihre 

 Merkmale als Anpassungen an die Lebensbe- 

 dingungen erhalten und diese seien es, die jene 

 verstandlich machten. So erklare sich die weifie 

 Farbe der Polartiere als Anpassung an die Farbe 

 des Schnees, sie verstecke die Beutetiere vor den 

 Feinden und mache den Raubtieren ein un- 

 beobachtetes Heranschleichen an das Opfer mog- 

 lich. Das alles ist ja bekannt. Zu den Lebens- 

 bedingungen gehoren aber nicht nur Klima und 

 BodenbescharTenheit, sondern die ganze Umwelt 

 mit all den Tieren und Pflanzen, die mit jenem 

 Wesen zusammenleben. 



An vielen Beispielen hat Darwin gezeigt, 



') Erstmalig ist das Arbeitsgebiet des wissenschaftlichen 

 Naturschutzes aufgestellt in meinem Buch ,,Der Naturschutz" 

 Stuttgart, II. Tausend 1919, wo auch die anderen Teile des 

 Naturschutzes abgehandelt sind. 



