N. F. XIX. Nr. 13 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



197 



an Wichtigkeit noch weit zuriick gegeniiber der 

 groflen Frage , wie samtliche MaBnahmen 

 derDiingungundderBodenbearbeitung 

 fortan werden umgestaltet werden miissen so- 

 weit sie sich nicht schon unbewufit dem ange- 

 pafit haben , urn moglichst viel der wertvollen 

 Humuskohlensaure den Pflanzen zu der Zeit zu- 

 zufiihren, wann sie dieselbe am besten verwerten 

 konnen. Bornemann (5) bringt zumal im 

 letzten Abschnitt eine Fiille wertvollster 

 Mitteilungen und Anregungen dazu. 



Wir konnen diese Frage nicht verlassen, ohne 

 in Kiirze der Kalk wirkun g zu gedenken. Kalk 

 begiinstigt ungemein die Bakterien des Bodens; 

 es gelang mir (2) nachzuweisen , dafi maSiges 

 Kalken die Zahl der auf Flatten angehenden 

 Keime im Laufe einiger Wochen auf das 50- bis 

 loofache ansteigen lafit. Damit ist eine starkere 

 Umsetzung organischer Stoffe, unter CO. 2 -Abschei- 

 dung, notwendig verbunden. Im Boden entstehen 

 leicht, namentlich bei LuftabschluB, Garungen und 

 als deren Produkt organische Sauren , deren An- 

 haufung den Bakterien sowohl wie auch den 

 Pflanzenwurzeln schadlich ware. Kohlensaurer 

 Kalk stumpft die Sauren ab, unter Freiwerden 

 von CO.,, die organischen Kalksalze dienen aber 

 den Bakterien zur Nahrung, welche sie wieder in 

 kohlensauren Kalk umsetzen , so daB das Spiel 

 von neuem beginnen kann. Kalk im Boden wirkt 

 aber auch der Verschlammung entgegen 

 (s. o.), indem er die TeilchengroBe der Tonpartikel- 

 chen vermehrt, sie in Kltimpchen zusammenballen 

 lafit, und so die nutzliche ,,Kru melstruktur" 

 erzeugt. - In gleichem Sinne wirkt auch der 

 ,,milde" Humus, wahrend ,,saurer" Humus, wie 

 die oben genannten Salze, die TeilchengroBe ver- 

 mindert. 



Wie der Kalk, so wird namentlich auch Phos- 

 phor, der ein wichtiger Bakteriennahrstoff ist, 

 die Vermehrung der Bodenmikroben und damit 

 die Zersetzung der organischen Substanz und die 

 Abgabe von Kohlensaure bedeutend fordern, wie 

 das auch Stickstoff und Kali, in leicht aufnehm- 

 barer Form gegeben, tun. Darauf beruht die 

 Erfahrung, dafi Hochstertrage immer nur bei 

 zweckmafiiger Verwendung organischer und 

 anorganischer Diingung erzielt worden sind; vgl. 

 Bornemann (5) S. 89. - Ubrigens wird ein 

 humusreicher Boden einer Stickstoffdiingung am 

 ehesten entbehren konnen wegen der (vgl. oben) 

 Tatigkeit der N sammelnden Bakterien. 



Selbstverstandlich ist die Verwertung der 

 Humuskohlensaure nicht nur im Freiland, sondern 

 auch im Glashause von bester Wirkung; 

 Verwendung von stark humoser Erde bei wieder- 

 holtem Umtopfen ist ja in der Blumengartnerei 

 bestens bewahrt und seit lange eingefuhrt ; in der 

 Gurkenzucht ist sie nicht minder wichtigste Be- 

 dingung des Erfolges. Am starksten wird ja die 

 CO 2 - Anreicherung dann sein, wenn der ganze 

 Boden des Hauses stark organisch gediingt ist, 

 das gibt mehr aus, als mit Blumenerde gefullte 



Topfe. Will man zu Topfpflanzen noch besonders 

 CO., entwickeln, so kann man sich des Verfahrens 

 bedienen, mit dem auf mein Anraten hin Ferd. 

 Fischer (i) in seiner Gartnerei in Wiesbaden- 

 Aukamm beste Erfolge mit Cyclamen und 

 Begonien erzielt hat: unter den Topfen eine 

 10 cm dicke Schicht von Torf, mit gepulvertem 

 Kalk untermischt und durch etwas frischen Kuh- 

 dung mit Zellstoff spaltenden Bakterien infiziert. 



Giinstige Erfahrungen hat weiter Obergartner 

 Winter (i) namentlich mit Orchideen gemacht, 

 denen er CO. 3 aus Salzsaure und Kalk entwickelte; 

 der bekannte Orchideenziichter Bey rodt, Marien- 

 felde b. Berlin, hat, leider nur voriibergehend, auf 

 meine Veranlassung in einem seiner Hauser CO 2 

 durch Abbrennen von Spiritus entwickelt ; an den 

 langsam wachsenden Orchideen war in der kurzen 

 Zeit nicht viel verandert, die Usambara-Veilchen, 

 Sainipaulia ionantlia, bliihten aber im -|-FIause 

 friiher und weit iappiger als die Pflanzen. 



Billige Kohlensaure kann uns auch das Tier - 

 reich liefern. So machte s. Z. Gardeners 

 Chronicle (i. J. 1912 od. 1913) den Vorschlag, 

 im Glashaus eine Kuh aufzustellen, die taglich 

 groBe CO 2 -Mengen ausatmet, wozu noch die CO 2 - 

 Entwicklung aus den Exkrementen des Tieres 

 hinzukommt. G. A. Eichler, zitiert nach 

 Bornemann (5), hat in eigener Art, wenn auch 

 unbewufit, den Gedanken verwirklicht : Er dachte, 

 die warme Luft eines Viehstalls zur Erwarmung 

 eines Glashauses zu verwenden und zugleich sauer- 

 stoffreiche Luft aus dem Gewachshaus dem Stalle 

 zuzufiihren. Die Lage des Gehoftes an einem 

 Berghange machte es moglich, das Gewachshaus, 

 von 14,5 m Lange, 3,5 m Breite, 2,2 m lichter 

 Hohe, dicht hinter dem Kuhstall in solcher Hohe 

 am Berge zu errichten, daB dessen FuBboden 

 etwas hoher als die Decke des Stalles zu liegen 

 kam. Beide Gebaude wurden nun durch einen 

 Rohrkanal verbunden, durch den die Luft zirkuliert. 

 Infolge des Hohenunterschiedes stromt die warme 

 Luft des Stalles andauernd in das Gewachshaus 

 iiber und erzeugt hier eine bestandige mittlere 

 Temperatur von II 13 R.; strahlt gleichzeitig 

 die Sonne auf das Gewachshaus, so steigt die 

 Temperatur bis auf 27 28 R. Die Kosten der 

 Anlage betrugen rund 500 M., von welchem 

 Kapital eine hohe Rente erwartet wird, da das 

 Pflanzenwachstum im Hause ein sehr 

 iippiges ist. Es folgen Angaben iiber das ganz 

 vortreffliche und zeitlich geforderte Gedeihen von 

 Gurken, Spinat, Salat und wieder Gurken. 

 E. meinte, daB das A m m o n i a k der Stalluft 

 den Pflanzen Nutzen bringe ; es kann aber keine 

 Frage sein, wie auch N e g e r bei einer Besprechung 

 im ,,Kosmos" 1917, 240, betont, daB die Atmungs- 

 kohlensaure (NB. der Tiere und der Diinger- 

 bakterien) das Pflanzenwachstum so machtig ge- 

 fordert hat. 



Auch die Garungskohlensaure, neberibei 

 ein von schadlichen Beimengungen ohne weiteres 

 reines Produkt, konnte fur Pflanzenkulturen ver- 



