200 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. 13 



dlinger, die vormals als wertloser Abfall ungeniitzt 

 umherlagen : das schwefelsaure Ammoniak 

 der Gasfabriken und Kokereien, das Thomas- 

 phosphat der EisenhtiUen, die Kalisalze 

 (,,Abraumsalze") der Steinsalzbergwerke. Ihnen 

 fiigt sich die CO 2 der Abgase an. Nachst den 

 Hochofen diirften als CO 2 Quellen besonders die 

 Kalkofen in Frage kommen, deren Tatigkeit 

 ja im Austreiben des Kohlendioxyds besteht. - 



Gerade ftir die praktische Ausniitzung der Seite 

 ist noch eine Fiille von Einzelfragen zu bearbeiten, 

 beziiglich deren z. T. schon einige Erfahrungen 

 vorliegen, welche aber noch sehr betrachtlich er- 

 weitert und vertieft werden tniissen. 



1. Welche Pflanzenarten bzw. Sort en 

 sind besonders, welche weniger fur CO.,-Zufuhr 

 dankbar? Der Satz, dafi der durchschnittliche 

 Gehalt der Luft das Bestmafi fiir den Pflanzen- 

 wuchs darstelle, ist ja gewifi (vgl. o.) nicht 

 richtig gilt er fiir manche Pflanzen (Levkoien ?) 

 vielleicht doch? In der Kultur ist dabei wohl 

 zuunterscheiden, ob eine gewisse CO 2 -Menge 

 fiir normalesGedeihen oder fiir eine Hochst- 

 ernte ausreicht! 



2. Gibt es Pflanzen, welche fiir eine grofiere 

 oder fiir eine geringere CO 2 -Gabe besonders 

 dankbar sind ? Wie will jede einzelne Art bzw. 

 Sorte behandelt sein, um Hochstertrag zu geben? 



3. Welche Arten von CO 2 -Quellen kommen 

 aufier den Abgasen der Industrie und der Humus- 

 kohlensaure, fiir praktische, rentable Verwendung 

 und von Fall zu Fall in Betracht? 



4. Woran liegt es, da6 bestimmte Pflanzen in 

 einem Versuch guten, in einem andern Mifi- 

 erfolg ergeben haben? Was muS man tun, um 

 Mifierfolge zu vermeiden? 



5. Fiir welche Pflanzen, und unter welchen 

 sonstigen Umstanden, soil man taglich von 

 Morgen bis Abend, fiir welche halbtagig - 

 besser vor- oder nachmittags , oder 

 stundenweise, oder Tag um Tag Kohlen- 

 saure geben ? Vor Jahren las ich von einem 

 Versuch, in welchem Kani nchen, die nur jeden 

 2. Tag Fuller bekamen, mehr an Gewicht zu- 

 nahmen als die taglich gefiitterten. Kommt ahn- 

 liches auch bei Pflanzen vor? 



6. Lassen sich mit Erfolg im deutschen Klima 

 solche Pflanzen heranziehen, die sich wegen zu 

 langer Vegetationsdauerund darum s pater 

 Samenenreife bisher nicht in der Kultur ein- 

 biirgern konnten? Unter Glas ist Verfriihung der 

 Bliihreife ja sehr oft nachgewiesen worden; wenn 

 unsere Versuche im Freiland bisher keine ein- 

 wandfreien Ergebnisse zeigten, so lag das wohl an 

 der Ungunst von Klima und Wetter. 



7. Bestehen bei den Pflanzenarten und -Sorten 

 Unterschiede insofern, dafi siein verschiedenen 

 Lebensaltern und Ent wicklu ngsstufen 

 (Ruhezeiten natiirlich ausgeschlossen) fiir CO 2 - 

 Diingung verschieden dankbar sind und verschie- 

 den behandelt sein wollcn ? 



8. Wie wirkt voriibergehende CO._,-Be- 



handlung auf Pflanzen, die nachher wieder der 

 gewohnlichen Luft ausgesetzt werden ? L 6 b n e r ( I ) 

 hat an Rhododendron und Rosa ein nach- 

 maliges Uberholtwerden und Zuriickbleiben der 

 -(-Pflanzen durch die Pflanzen beobachtet; ich 

 konnte an anderen Objekten, Lacfnca sati-ua und 

 Nicotiana tabacniii ein gleiches nicht feststellen, 

 der Vorsprung der -[-Pflanzen blieb, nachdem 

 beide Reihen durcheinander gepflanzt waren, be- 

 stehen! Auch Klein und Reinau (i) haben 

 keine schadliche Nachwirkung be- 

 obachtet. 



9. Wie stellt sich die verhaltnismaSige 

 Ausniitzung der gebotenen CO 2 bei ver- 

 schiedenen Pflanzen, in verschiedenen Altersstufen, 

 bei verschiedenen CO. 2 -Gaben, unter verschiedenen 

 Ernahrungs- und sonstigen Aufienbedingungen? 



10. Wie wirkt auf diese Ausnutzung die Wit- 

 terung ein: Wind -- Windstille; Sonnenschein 



- zerstreutes Licht; Warme Kiihle; Feuchtig- 

 keit - - Trockenheit ? Von der wahrscheinlichen 

 Forderung durch windstilles, warmtrockenes Wetter 

 war schon die Rede. Zu grofi darf die Trocken- 

 heit wohl nicht werden, denn dann schlieSen sich 

 die Spaltoffnungen und der Gasaustausch hort auf. 

 Niedere Sommertemperatur muS der CO.,-Aus- 

 niitzung hinderlich sein, denn sie beeintrachtigt 

 unmittelbar den Assimilationsvorgang, der ja als 

 Lebenserscheinung sehr von der Temperatur ab- 

 hangt, und sie hemmt ihn mittelbar, weil die Ab- 

 leitung der Kohlenhydrate aus den Blattern ver- 

 langsamt wird. Es ist aber ein allgemeingiiltiger 

 Satz, vgl. H. Fischer (9), dafi Ableitung oder 

 Anhaufung der Reaktionsprodukte den Reaktions- 

 verlauf beschleunigen bzw. verzogern mufi. Noch 

 fast ganz unbekannt ist die Wirkung der Luft- 

 elektrizitat auf das Pflanzenwachstum iiber- 

 haupt und auf den Assimilationsvorgang im be- 

 sonderen. Warmes Sommerwetter begiingstigt die 

 Gewitterbildung, wie jedes Kind weifi -- sollten 

 wohl elektrischeErscheinungen an dem 

 Gasaustausch der Blatter mit der Aufien- 

 luft tatig mitwirken? Die bisherigen For- 

 schungen iiber ,,Elektrokultur" sind ja recht 

 klaglich verlaufen - - warum ? 



11. Wie grofi ist der Ausnutzungsfaktor fiir 

 CO 2 bei quantitativ und qualitativ ver- 

 schiedener Mineraldiingung, und umgekehrt 

 die Ausnutzung der einzelne n lebens- 

 notwendigen Grundstoffe bei CO 2 -Zufuhr? 

 Nach dem ,,Gesetz des Minimums" diirfen wir an- 

 nehmen, dafi die besser mit CO 2 ernahrte Pflanze 

 auch die Bodensalze besser ausnutzen wird, daB 

 sie Diingegaben nicht nur vertragen, sondern mit 

 hochsten Ertragen lohnen wird, die bisher als 

 iibernormal galten, weil sie mangels aus- 

 reichender CO,,-Mengen (diese im Minimum!) nicht 

 ausgenutzt werden konnten. Die bisher vorliegen- 

 den Versuchsergebnisse reichen bei weitem nicht 

 aus, regen aber zur Fortfiihrung an! 



12. Wie wirkt CO., Diingung auf den Wasser- 

 haushalt der Pflanze? Nach Kissel ew (i) 



