N. F. XIX. Nr. 14 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



215 



Darstellung von Vogelstimmen gestattet natur- 

 gemafi das Gebiet der Oper, und so finden wir 

 ja auch die beriahmteste Verwertung von Stimmen 

 der Vogel in der Musik bei Wagner, der im 

 2. Akt des Siegfried dem Gesang der Waldvogel 

 eine bedeutende Rolle zuerteilt : durch Flote, Oboe 

 und Klarinette werden hier fiinf Vogelmotive mit 

 grofiter Naturwahrheit dargestellt, die sich dabei 

 aufs vollkommenste der Stimmung der ganzen 

 Szene anpassen: es sind die wohlcharakterisierten 

 Stimmen von Pirol, Goldammer, Baumpieper, 

 Nachtigall und vor allem der Schwarzamsel. - 

 Die Zahl der Beispiele, die zeigen, dafi Musiker 

 von jeher ein offenes Ohr fur die musikalische 

 Schonheit einzelner Vogelstimmen batten und sie 

 in ihren Kompositionen, sei es in allgemein ton- 

 malerischer Absicht oder zur Illustration be- 

 stimmter Szenen verwendet haben, liefie sich 

 naturlich noch haufen, es sei hier nur an die 

 Namen Lowe, Schubert, Weber, Haydn 

 erinnert. Auf einem anderen Blatt dagegen stehen 

 die Falle, in denen es sich urn ganz unbewufite 

 Assoziationen handelt, die den Kunstlern bei der 

 Entstehung ihrer Kompositionen gekommen sein 

 mogen; hier (wie es vielfach geschieht) nach 

 Nachahmungstendenzen zu spiiren, wo gar keine 



vorliegen, ist unangebracht. So ist es gewifi ver- 

 fehlt, in solch einer genialen Konzeption wie dem 

 Anfangsmotiv der C-Moll-Symphonie von Beet- 

 hoven, das nach seinen eigenen Worten das an 

 die Pforte pochende Schicksal verdeutlichen soil, 

 die Wiedergabe einer Vogelstimme erkennen zu 

 wollen, wenn auch die rhythmische Ahnlichkeit 

 mit dem Gartenammermotiv besteht, ebenso wie 

 es sinnlos ist, bei Mozarts Bevorzugung der 

 Terzgange jedesmal bei ganz entferntem geistigen 

 Inhalt den Kuckucksruf heraushoren zu wollen. 

 Uberhaupt ist ja die Frage nach der Verwendung 

 der Vogelstimmen in der menschlichen Tonkunst 

 von untergeordneter Bedeutung gegeniiber den 

 grofien Gesichtspunkten, die sich aus der Be- 

 trachtung! des Phanomens des Vogelgesanges an 

 sich ergeben. Man kann diesem ja auch einen 

 gewissen kiinstlerischen Eigenwert zuerkennen, 

 sofern man jede Betatigung, die iiber die zweck- 

 haften Bediirfnisse der Kreatur hinausreicht, 

 kiinstlerisch nennen will ohne dafi man deshalb 

 so weit zu gehen braucht, der vielfach vertretenen 

 Ansicht beizustimmen, die nun die Wurzeln auch 

 der menschlichen Kunst in das Tierreich verlegt 

 wissen will. 



[VachUruck verboten.] 



Aufgafoeii uiid Ziele des praktischeii Pflanzenschutzes. 



Von Dr. F. Esmarch-Bonn. 



Dafi unsere Haustiere von manchen mehr oder 

 weniger gefahrlichen Krankheiten befallen werden 

 konnen und darum eine sachgemafie Tierpflege 

 und gegebenenfalls die Inanspruchnahme des Tier- 

 arztes notig ist, ist auch dem, den natiirlichen 

 Verhaltnissen entwohnten Grofistadter bekannt. 

 Nicht so allgemein bekannt dagegen ist es, dafi 

 auch unsere Kulturpflanzen ihre Krankheiten 

 haben, und doch ist die volkswirtschaftliche Be- 

 deutung der Pflanzenkrankheit en nicht 

 gertnger als die der Tierkrankheiten. Wir 

 finden solche Krankheiten bei fast alien unseren 

 Kulturpflanzen. So haben wir z. B. beim Ge- 

 treide Brand, Rost, Schneeschimmel und andere 

 Pilzkrankheiten, ferner Fritfliegen- und Nematoden- 

 befall, bei der Kartoffel Krautfaule, Schwarz- 

 beinigkeit, Krebs, Blattrollkrankheit, beim Obst 

 den Polsterschimmel (Monilia), Grind oder Schorf 

 (Fusicladium), sowie Schadigungen durch Raupen, 

 Blattlause, Blutlaus usw., beim Wein den Mehl- 

 tau, Traubenwickler, Reblaus u. a. Weiter gehort 

 der durch Vogelfrafi, Mause, Schnecken an ver- 

 schiedenen Pflanzen hervorgerufene Schaden hier- 

 her, Mit der einen oder anderen von diesen 

 Krankheiten hat wohl jeder Landwirt oder Garten- 

 besitzer schon unliebsame Bekanntschaft gemacht. 

 Nur wenige aber dtirften sich dariiber klar sein, 

 wie grofi der gesamte durch Pflanzenkrankheiten 

 und Schadlinge bewirkte Ernteausfall ist. So 

 wurde im vorigen Jahre z. B. die Weizenernte in 



der Rheinprovinz infolge des starken Brandbefalles 

 um ungefahr 30000 t herabgesetzt; das entspricht 

 einem Verlust von ca. 15 Millionen Mark. Im 

 ganzen kann der der deutschenLandwirt- 

 schaft durch Pflanzenkrankheiten zu- 

 gefiigte Schaden auf jahrlich I 2 Milli- 

 ard e n Mark (nach heutigem Geldwert) geschatzt 

 werden. 



Derartige Verluste fallen heutzutage besonders 

 schwer ins Gewicht. Vor dem Kriege konnte 

 Deutschland einen grofien Teil seines Lebens- 

 mittelbedarfs durch Einfuhr aus dem Auslande 

 decken. Jetzt ist das nicht mehr oder jedenfalls 

 nicht in demselben Mafie moglich, weil einerseits 

 die deutsche Valuta einen aufierordentlich niedrigen 

 Stand hat, und andererseits die Transportmoglich- 

 keiten beschrankt sind. Deutschland ist vielmehr 

 im wesentlichen darauf angewiesen, seine Be- 

 volkerung durch inlandische Produktion zu er- 

 nahren. Damit erwachst fur die deutsche Land- 

 wirtschaft die Aufgabe, dem Boden weit hohere 

 Ertrage abzugewinnen als bisher. Zum Teil wird 

 dies durch intensivere Bewirtschaftung zu erreichen 

 sein, die ja wahrend der Kriegsjahre aus Mangel 

 an Arbeitskraften, Diingemitteln usw. nicht immer 

 moglich war. Vor allem aber miissen die 

 Krankheiten und Schadlinge unserer 

 Kulturpflanzen energisch bekampft 

 werden. 



Im Grunde ist diese Forderyng nicht neu. 



