220 



Naturwissenschaftliche Wochenschrif't. 



N. F. XIX. Nr. 15 



Weichteile treffen kann, die ihn ebenso festhalten 

 wieMenschenhaut, oder dafi er zwischen zweiChitin- 

 ringen hangen bleibt. Prof. v. Bu tt el-Reepen 

 teilte mir aus seinen langjahrigen Beobachtungen 

 aber nur einen solchen Fall mit, und Prof. Schilling 

 (Marienburg) berichtet durch Lehrer Nufibaum 

 von einem Totenkopfschwarmer, der von Bienen 

 erstochen und dessen Korper von Bienenstacheln 

 gespickt war. Moglich sind solche Falle also 

 immerhin ; und die Frage, warum die Widerhaken 

 iiberhaupt vorhanden sind, bleibt bestehen, auch 

 wenn sie im allgemeinen nichts schaden ! Die 

 Annahme, dafi das Steckenbleiben der Stechborsten 

 durch die Beschaffenheit des Chitins selbst bewirkt 

 werden konne, ist wohl hochst unwahrscheinlich. 

 Die Arbeit von Dr. W. Hass iiber die Struktur 

 des Chitins zeigt zwar, dafi auch der feste Haut- 

 panzer durch verschiedene nach alien Richtungen 

 verlaufende Lamellen weicher Schichten unter- 

 brochen ist. Aber diese weichen Partien sind so 

 diinn und liegen so fest zwischen verhornten 

 Lamellen, dafi die Haken des Immenstachels 

 hieran beim Zurtickziehen keinen Widerstand 

 finden kb'nnen. Die unter 4. geaufierte Meinung, 

 dafi die Bienen eigentlich iiberhaupt den Stachel 

 nicht zur Wehr gebrauchen, soil noch besprochen 

 werden ; es ist jedenfalls doch nicht von der Hand 

 zu weisen, dafi schon ungezahlte Immen durch 

 ihren eigenen Stich zugrunde gegangen sind, 

 nur weil ihr Stachel so ,,unpraktisch" mit Wider- 

 haken versehen war. 



Versuche mit lebenden Tieren. 

 Bei den widersprechenden Angaben lag es nun 

 nahe, den Vorgang des Stechens am lebenden Tier zu 

 beobachten. Als Versuchstiere dienten Honigbiene 

 (Apis mellifica) und gemeine Wespe (Vespa vul- 

 garis). Sie wurden mit der Pinzette festgehalten 

 und durch Druck veranlafit, in einen iiber die 

 andere Hand straff gespannten Lederhandschuh 

 zu stechen. Das war durchaus nicht immer so 

 leicht; haufig waren die Immen kaum zum 

 Stechen zu bewegen. Wahrend manche wiitend 

 um sich stachen, waren bei anderen alle Be- 

 miihungen nur auf das Loskommen gerichtet. 

 Bei den Bienen safi fast immer nach dem Stich 

 der Stachel sofort fest, und nach den geringsten 

 Anstrengungen, oft schon im Augenblick nach 

 dem Einstechen, rifi sich das Tier den Darmkanal 

 aus dem Leib und zog an der Angel so lange, 

 bis der Darm irgendwo abrifi. Nach dieser furcht- 

 baren Verletzung war das Insekt natiirlich nicht 

 sofort tot; Kopf und Bruststiick allein - - ohne 

 Hinterleib - - konnen ja noch lange leben ; so 

 flogen oder krochen die Tiere auch ohne Darm 

 fort. Trotzdem mufi die auf S. 225 unter 3. an- 

 gefiihrte Behauptung (von Dr Ritter v. Krasicki, 

 im Kosmos, Stuttgart, 1916 S. 220), dafi die Biene 

 nach Verlust des Stachels am Leben bleibt, als 

 unmoglich gelten. Ohne Darm ist das wohl aus- 

 geschlossen. Es ist ja bekannt, dafi bei der 

 Nervenversorgung jedes Gliedes der Tod nicht 



sofort erfolgt auch der Stachel allein sticht ja, 

 wie auch bei diesen Versuchen immer zu sehen 

 war, noch weiter, solange nur das letzte Hinter- 

 leibsganglion daran bleibt: und das ist wohl 

 immer der Fall. So werden die Immen natiirlich 

 auch ohne Darm fortfliegen, wenn sie es ohne 

 Hinterleib konnen. An eine Erneuerung des 

 Darmes ist aber - - bei einem ausgewachsenen 

 Insekt I nicht zu denken. Im giinstigsten Falle 

 werden die Bienen ohne Darm solange leben, 

 wie sie ohne Nahrung auskommen konnen. Ver- 

 suche mit gefangenen Tieren werden dariiber 

 keinen genauen AufschluS geben kb'nnen, weil 

 sie sich in der Gefangenschaft iiberhaupt nicht 

 gut halten. Bei den verletzten Immen werden die 

 wahrscheinlich am langsten leben konnen, die 

 beim Abreifien des Stachelapparates am wenigsten 

 vom Darm mit verloren haben. Jedenfalls war 

 unter den vielen von mir untersuchten Stiicken 

 nicht ein einziges, das keinen Stachel mehr 

 besafi; und ich tnochte behaupten, dafi es solche 

 in der Natur auch nicht gibt; zumal die schwere 

 Verletzung beim Ausreifien der Hinterleibsorgane 

 auch Bakterien Angriffspunkte geben mufi. Leicht 

 wird auch durch das Zerreifien der langen faden- 

 formigen Giftdriise Eigenvergiftung eintreten mit 

 demselben Erfolge, wie wenn die Biene von einer 

 anderen erstochen worden ware. In diesem Sinne 

 mtifite also der Verlust des Stachels mit dem 

 Tode gleichbedeutend sein; es ist ausgeschlossen, 

 auf diesem Wege die Zweckmafiigkeit des 

 Apparates retten zu wollen. 



Die Wespen verhalten sich bei den gleichen 

 Versuchen etwas anders als die Bienen. Sie sind 

 im allgemeinen wohl leichter zum Stechen zu 

 bringen; nach dem Stich aber blieb der Stachel 

 mindestens in der Halfte aller Falle nicht dauernd 

 hangen. Nach einigem, ruckweisen Ziehen waren 

 viele Tiere schon wieder frei, oder was haufiger 

 geschah, und das war der auffallendste Gegensatz 

 zu den Bienen - - sie miihten sich langere Zeit 

 ab, den Stachel herauszubekommen, sie zogen mit 

 grofiter Kraftanstrengung, drehten sich um die 

 Verankerung im Kreise herum, so dafi dabei fast 

 der ganze Stachelapparat zum Vorschein kam, 

 nicht aber der Darm. Bei der Minderzahl der 

 Versuchstiere rifi dann -- aber erst nach langen 

 Anstrengungen - - auch der Darm mit los und 

 wurde, wie bei den Bienen, bis zu seiner ganzen 

 Lange ausgezogen. 



Dieselben Resultate ergaben sich, wenn die 

 Immen in andere Gegenstande stachen wie Seide, 

 Leinwand, Papier u. dgl. Die Bienen waren immer 

 leichter gefangen und dann nicht so wie die 

 Wespen imstande, ohne HerausreiSen des Darmes 

 loszukommen. Zu beachten ist aber, dafi auf 

 glattcm, festem Papier bei beiden der Stachel stets 

 abglitt ; auch war es mir nicht moglich, die Tiere 

 dazu zu bringen, sich gegenseitig zu stechen. 

 Immer rutschte der Stachel auf dem harten 

 Chitinpanzer aus. Dafi die Stechborsten auch 

 Chitin durchbohren konnen, zeigen ja die oben 



