N. F. XIX. Nr. 1 6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



253 



Selbstverstandlich ist ferner, dafi das ganze 

 Heer der Korrelationen, dafi die gegenseitige 

 Verkettung und Abhangigkeit der Organe der 

 Pflanzen und des Protoplasten, dafi die unerlafiliche 

 Selbststeuerung des Gesamtgetriebes und der 

 Partialfunktionen nicht alle auf gleiche Weise 

 durch Hormonwirkung zustandekommen und er- 

 klart werden konnen. Pfeffer hat wiederholt 

 zur Veranschaulichung des selbstregulatorischen 

 Lebensgetriebes das Bild einer ,,vielseitig arbeiten- 

 den chemischen Fabrik" gebraucht. Dieses Bild 

 gibt wenigstens eine entfernte Vorstellung von 

 der Komplikation des inneren Getriebes und der 

 Zusammenhange im Organismus und der un- 

 geheuren Schwierigkeit des kausalen Verstehens. 



Aber das Problem der Korrelation hat neben 

 der kausalen auch noch eine finale Seite. Alle 

 Korrelationen mussen so erfolgen, dafi die nach 

 Driesch dreifache Harmonic des Organismus 

 gewahrleistet wird. ,,Das harmonische System ist 

 zugleich auch ein zweckmafiiges ; denn seine ein- 

 zelnen Glieder stehen nicht nur zueinander in 

 kausalen Zusammenhangen, sondern auch im Ver- 

 hahnis von Mittel und Zweck, also in Zweck- 

 verbanden" (O. Her twig 1916). Der Darwi- 

 nismus hat das Zustandekommen der aufieren 

 ZweckmaSigkeit durch den Kampf urns Dasein 

 erklaren wollen, die innere Harmonic durch den 

 Kampf der Teile im Organismus. Wirkungen 

 dieser unhaltbaren Kampfeslehre sind an den Er- 

 klarungsversuchen pflanzlicher Korrelationen nach- 

 zuweisen: Immer wieder wird auf das Kampf- 

 prinzip rekurriert, der Kampf um verschiedene 

 Lebensnotwendigkeiten, der ja gewifi ein treiben- 

 der Faktor ist, soil alles erklaren : Kampf um 

 Wasser und Kampf um Licht, Kampf um Raum 

 und Kampf um Nahrung. Ein anderer Gesichts- 

 punkt dagegen kommt in der Bezeichnung der 

 funktionellen Abhangigkeit der Zellen voneinander 

 als ,,Altruismus der Zellen" zum Ausdruck (Hanse- 

 mann). Harmonic kann nicht durch Kampf er- 

 reicht werden, sondern nur durch Zusammen- 

 arbeiten miteinander und Anpassung aneinander, 

 durch Vermittlung und Verstandigung. 1 ) 



Eines der Verstandigungsmittel sind vielleicht 

 die Hormone. Wenn die Theorie der Hormon- 



') Vgl. hierzu die Ablehnung der Darwinschen Kampfes- 

 lehre und speziell des Kampfes der Teile im Organismus durch 

 O. Hertwig 1916, Das Werden der Organismen. ,,Arbeits- 

 teilung mil ihren Folgeerscheinungen (Differenzierung und 

 Korrelation) setzt keinen Kampf voraus. Wo sie stattfindet, 

 gibt es weder Sieger noch Besiegte; vielmehr ziehen die 

 arbeitsteilig gewordenen lebenden Einheiten niederer und 

 hoherer Ordnung aus der Teilung der Arbeit gleichermafien 

 Nutzen, und noch mehr das Ganze, deren Teile sie sind." 



korrelation im Pflanzenreiche einen wertvollen 

 Kern enthalt, wird sie auch unter den Botanikern 

 bald mehr Anhanger finden, denn ,,jede wirkliche 

 Botschaft bringt sich die Empfanger schon mit". 

 Buschbeck 1920. 



Literatur. 

 Armstrong, 1911, The function of Hormones in regulating 



metabolism. Annals of Botany 25. 

 Derschau, 1915, Der Austritt ungeloster Substanz aus dem 



Zellkerne. Archiv f. Zellforschung 14. 

 Doposcheg-Uhlar, 1911, Studien u'ber die Regeneration 



u. Polaritat der Pflanzen. Flora N. F. 2. 

 Driesch, 1901, Die organischen Regulationen. 

 Err era, 1905, Conflits de prcseance et excitations inhibitoires 



chez les ve'getaux. 

 Fitting, 1909, Die Beeinflussung der Orchideenbluten usw. 



Zeitschr. f. Botanik 1. 

 1910, Weitere entwicklungsphysiologische Untersuchungen ; 



ebenda 2. 

 1909, Entwicklungsphysiologische Probleme der Fruchtbil- 



dung. Biolog. Zentralbl. 29. 



1917, Die Pflanze als lebender Organismus. 

 Goebel, 1913, Organographie I. Bd. 2. Aufl. 



1916, Zu J. Loebs Untersuchungen uber Regeneration bei 



Bryophyllum, Biolog. Zentralbl. 36. 

 Haberlandt, 1913, /I4, /I9, Zur Physiologie der Zellteilung. 



I., 2., 3. Mitteil. Sitz.-Ber. preufi. Akad. der Wissen- 



schaften. 

 Hartmann, 1919, Uber das Verhalten der Zell-, Kern- und 



Nukleolengrbfie usw. Archiv f. Zellforschung, 15. 

 Herbs t, 1895, Die formativen Reize bei Pflanzen. Biolog. 



Zentralbl. 15, S. 725. 

 Klebs, 1913, Fortpflanzung der Pflanzen. Physiologie. Hand- 



wbrterbuch d. Naturwiss. 4. 

 Kuster, 1909, Uber chemische Beeinflussung der Organismen 



durcheinander. 



1916, Pathologische Pflanzenanatomie, 2. Aufl. 

 Lamprecht, 1919, Uber die Kultur und Transplantation 



kleiner Blattstiickchen. Beitrage z. allgem. Botanik. 



Bd. 1. 



Loeb, 1915, Rules and mechanism of inhibiton and corre- 

 lation in the Regeneration of Bryophyllum calyciinu". 



Botan. Gaz. 60. 



1916, Further experiments on correlation of growth in Bryo- 

 pliylhim ; ebenda 62. 



1918, Chemical basis of correlation; ebenda 65. 



1917, The chemical basis of regeneration and geotropism. 

 Science N. S. 46. 



1916, On the assoziation and possible identity of rootfor- 



ming and geotropic substances or hormones; ebenda 44. 

 Mathiszig, 1913, Uber einige selbststerile Blu'ten. Beitrage 



zur Kenntnis der Korrelationen. 

 Maze, 1916, Chlorose toxique du mais, la secretion interne 



et la resistance naturelle des vegetaux. Compt. rend. 



soc. Biolog. 79. 

 Mez und Mathiszig, 1914, Zur Frage der Wuchsenzyme. 



Beitrage zur Biologic d. Pfl. 12. 

 Miehe, 1902, Uber korrelative Beeinflussung einiger Gelenk- 



pflanzen. Jahrb. f. wiss. Botanik 37. 

 Nordhausen, 1907, Uber Richtung und Wachstum der 



Seitenwutzeln; ebenda 44. 



Pa;il, 1918, Uber phototropische Reizleitung. Ebenda 58. 

 Sachs, 1880, Stoff und Form der Prlanzenorgane. 

 Stark, 1919, Uber traumatrop. u. haptotrop. Reizleitungs- 



vorgange. Ber. deutsch. bot. Ges. 37. 



Biicherbesprechungen. 



Walther, Johannes, Allgemeine Palaonto- Einschlusse der Gesteine". Das Werk ist, 



logic. Berlin 1919, Gebruder Borntrager. nach dem Inhalt des ersten Teiles zu urteilen, 



Der erste Teil behandelt ,,die Fossilien als wohl weniger das, was man unter einer Allge- 



