N. F. XIX. Nr. 17 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



259 



jene Namen bezeichnen offenbar nur das aller- 

 grobste Material einer jeden Verbindung, eben 

 ihre atomisch- stochiometrische Zusammensetzung. 

 Bei dieser Aufierlichkeit bleiben sie stehen. Ins- 

 besondere der Schiiler verlangt jedochmehr von 

 einer Bezeichnung. Sie soil nicht nur stochio- 

 metrische, sondern auch Strukturverhaltnisse wenig- 

 stens in erster Annaherung zum Ausdruck bringen. 

 Diese Verhaltnisse sind nun bestimmt durch die 

 Wertigkeit der Elemente, und es ist notwendig, 

 die Wertigkeit wieder mil zur Darstellung zu 

 bringen. Ihre Angabe gestattet alsdann, bei den 

 oft erheblichen Unterschieden im reaktiven Ver- 

 halten der verschiedenen Wertigkeitsstufen des 

 gleichen Elementes, sofort einen Schlufi auf die 

 allgemeine Natur der entsprechenden Stoffe. 

 Alfred Stock schuf dann eine weitere Nomen- 

 klatur, die obige Forderungen beriicksichtigt. 

 Seine Namengebung ist erstmalig angewendet in 

 dem vorzuglichen Lehrbuch deranorgani- 

 schen Chemie von K. A. Hofmann, 1 ) sie 

 zeichnet sich durch grofie Klarheit und allgemeine 

 Anwendbarkeit aus. Es ist dringend zu wunschen, 

 dafi sie mahlich Allgemeingut der anorganischen 

 Chemiker wiirde, damit endlich die langersehnte 

 Einheitlichkeit und Deutlichkeit in der Nomen- 

 klatur erreicht wird. 



Nach A. Stock wird jede Verbindung analog 

 der Rose nh eim- Koppelschen Formulierung 

 mit deutschen Namen der Elemente bezeichnet so, 

 dafi die Wertigkeit durch eine dem Namen des 

 Elementes in Klammern beigefugte Zahl ausge- 

 driickt wird. Eisenoxyd Fe.,O 3 wiirde somit 

 heifien: Eisen(3)-oxyd, d. h. also ein Oxyd des 

 dreiwertigen Eisens; ganz entsprechend heifit 

 Fe 8 O 4 : Eisen(2, 3)-oxyd, denn es ist ein Oxyd von 

 zwei- und dreiwertigen Eisen. Gelesen werden 

 diese Namen: Eisen-drei-oxyd, Eisen-zwei-drei-oxyd 

 usw., was keinerlei Schwierigkeiten macht und 

 auch logisch einwandfrei ist, denn die Aussage 

 des Namens bezieht sich nacheinander auf das 

 elektropositive Element, das (vgl. oben !) immer 

 voransteht, auf dessen Wertigkeit und schliefilich 

 auf das, womit es kraft dieser Wertigkeit ver- 

 bunden ist. Verwechslungen sind kaum moglich, 

 wohl aber erleichtern jene Namen die Formulie- 

 rung der Verbindungen sowie der chemischen 

 Umsetzungen bedeutend. Es bedarf bei den 

 Stockschen Namen keiner Oberlegung mehr was 

 z. B. Mercurochlorid besagen soil, Quecksilber(i)- 

 chlorid ist sofort verstandlich. Die gedankliche 

 Einfachheit dieser Namengebung eriibrigt eine 

 weitere Erlauterung. Ein paar Beispiele seien 

 noch angefuhrt : 



FeSO 4 : Eisen(2)-sulfat (bisher Ferrosulfat), 

 PbO., : Blei(4)-oxyd (bisher fal schlich Bleisuper- 



oxyd), 

 PtCl 4 : Platin(4)-chlorid (bisher Platinchlorid). 



Es ist imSinne einer ubersich tlichen 



Nomenklatur der anorganischen Stoffe 

 auf das lebhafteste anzustreben, dafi 

 die Literatur, vor allem aber die Lehr- 

 biicher der Chemie fur Schulen wie fur 

 Studierende die Stock-Hofmannsche 

 Be zeichnu ngs weise ausschliefilich ver- 

 wenden, alle andere Namen aber, vor 

 allem Bezeichnungen des sogenannten 

 praktischen Lebens, st reng vermeiden ! 



Im Anschlufi hieran sei nunmehr noch einiger 

 Ausdriicke Erwahnung getan, deren durchgehende 

 Anwendung erwiinscht, ja zum Teil notwendig ist. 

 Die Vorschlage hierzu stammen ebenfalls teilweise 

 von Stock. J ) Es empfiehlt sich, der Kiirze wegen 

 ,,Peroxyd" statt ,,Superoxyd" zu sagen. Vor 

 allem aber gebuhrt jener Name nur Stoffen mit 

 wirklich peroxydischem Charakter, d. h. 

 Entwicklung von H 2 O 2 (Hydroperoxyd) mit 

 Wasser oder Sauren, wie BaO,,. MnO 2 und 

 PbO. 2 sind den Peroxyden nur stochiometrisch 

 gleich, sie sind chemisch keineswegs Per- 

 oxyde, sondern Oxyde der vierwertigen Ver- 

 bindungsstufe jener Elemente, heifien also Mangan 

 (4)-oxyd und Blei(4)-oxyd. - 



So wie wir Chlorid, Phosphid usw. sagen, 

 mu8 es auch heifien ,,Carbid" und ,,Hydrid", 

 nicht aber ,,Carbur" in Anlehnung an das Fran- 

 zosche. Also Calciumcar bid, Palladiumhy d r i d. 



Das unschb'ne Wort ,,Emulsion" sollte tun- 

 lichst aus der Literatur und dem Sprachgebrauch 

 verschwinden. Wir besitzen dafiir das kiirzere, 

 deutsche, also verstandlichere Wort ,,M i 1 c h", das 

 die entsprechende Erscheinung viel deutlicher 

 kennzeichnet. Der Vorschlag hierzu geht aus 

 von Wilhelm Ostwald. -) Von ihm auch 

 stammt der Hinweis auf eine krasse Unklarheit 

 in der Nomenklatur der Antimonsauren. 3 ) 

 Diese ist selbst in dem genannten und sonst sehr 

 prazisen Lehrbuch von Hofmann nicht ge- 

 schwunden, wo HSbO 2 auf S. 270 als ,,antimonige", 

 S. 271 als ,,metaantimonige" Saure bezeichnet ist. 

 Der letzte Name ist richtig. - - Erhebliche Un- 

 sicherheit besteht ferner in der Nomenklatur der 

 Schwefel- und Phosphorsauren. Auf 

 Einzelheiten soil nicht eingegangen werden, nur 

 einige Falle seine erwahnt. Das in der Photo- 

 graphic vielverwandte K 2 S 2 O 5 heifit daselbst 

 ,,Kaliummetabisulfit"; ein hochstungliicklicher Name, 

 der zweckmaSig in ,,Kaliumpyrosulfit" abgeandert 

 wird. H 2 SO 5 , die von Caro entdeckte ,,Sulfo- 

 monopersaure", tragt diesen Namen ebenfalls nicht 

 mit Gliick. F. Fichter und J. Miille r 4 ) weisen 

 mit Recht darauf hin, dafi die Bezeichnung der 

 Salze dieser wie auch der ,,Phosphormonopersaure" 

 eine Umschreibung verlangt, zweifellos eine 

 Unbequemlichkeit, die zu Verwechslungen fiihren 



') K. A. Hofmann, Lehrbuch der anorganischen Che- 

 mie. 2. Aufl. Braunschweig 1919, Vieweg, s. bes. S. 239. 



*) Zeitschr. f. angewandte Chemie 32, I, S. 373, 1919. 



*j W. Ostwald, Grundrifi d. allgem. Chemie. IV. Aufl. 

 Leipzig 1909, S. 535. 



3 W. Ostwald, Grundlinien d. anorganischen Chemie. 

 III. Aufl. Leipzig 1912, S. 752. 



4 ) Helvetica chim. Acta I, S. 305, 1918. 



