262 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. 17 



Wiederherstellung nach Reizerregung und die 

 Vererbung unsererZellen unmittelbar aus chemisch- 

 physikalischen Molekularvorgangen abzuleiten, 

 scheinen mir verfriiht. Besser man stellt sie zu- 

 riick, iibertragt sie auf die Unterstufe der teilungs- 

 wachsenden Zellsplitter und die reizbaren sich 

 wiederherstellenden Gewebskleinteile. Vorerst ist 

 noch genug Arbeit, das Zusammenspiel der Zell- 

 splitter bei Kern- und Zellteilung, bei Konjuga- 

 tion, bei Gewebswucherung und Ruckbildung klar 

 zu legen. Diese darzustellen ist Aufgabe der 

 kiinftigen, erweiterten, zur Zelleszell-Lehre fortge- 

 schrittenen Theorie. Die kiinftige Zelltheorie hat 

 darzulegen, wie die Zellsplitter das Zelleben aus- 

 fiihren. Sie hat zu zeigen, wie die verwickelten 

 Vorgange an Zelle und Gewebe aus dem Zu- 

 sammenspiel der kleinen, einfacher lebenden Zell- 

 splitter erfolgen. Kiinftigen, ferneren Erwagungen 

 bleibt es dann vorbehalten auch die Zellsplitter 

 in noch kleinere, noch einfachere begabte Korper 

 zu zerlegen, bis der AnschluS an die Molekiile 

 und Atome der Physik und Chemie erreicht ist. 

 Zum Teil hat diese Zerlegung in Zellsplitter 

 schon eingesetzt. Was ist Weismanns Ver- 

 erbungstheorie anderes als eine Zerlegung des 

 Zellkernes in erbbegabte Kleinteile. Man lese 

 Nachtsheims Bericht iiber die Forschungen 

 Morgans betreffend die erbtragenden Chromo- 

 somenteile bei Drosophila (diese Wochenschrift 

 1919), um zu erkennen, wie weitgehend die Zer- 

 legung der Kernschleifen in genau abgrenzbare, 

 bestimmt begabte, haftbare und versetzbare Unter- 

 abteilungen fortgeschritten ist. Die Zerlegung der 

 Keimzelle in erbtragende Kernsplitter ist im Gange. 

 Fraglich ist nur die Stellung des Zelleibes bei 

 dieser Zerlegung. Folgt der Zelleib der Zerlegung 

 der Kernsplitter, oder gibt es auch selbstandig 

 lebende Kleinteile des Plasma, die unabhangig 

 vom Kern wachsen, sich teilen, erregt werden und 

 sich erholen. 



Meist wird dem Kern eine leitende, herrschende 

 Stelle im Zellhaushalt zugesprochen. Am ent- 

 schiedensten in Vererbungsfragen. Hier gilt 

 meist der Kern als der Bestimmer, das Plasma 

 als das untergebene Gefolge. Gerade die Chromo- 

 somentheorie der Vererbung ist auf diesen Ge- 

 danken aufgebaut, und je stolzer deren Erfolge 

 sind, um so armer und lebloser erscheint das 

 Zellplasma. Der Kern wird Determinant, das 

 Plasma haltloses Gefolge. Das ist nun eine Auf- 

 fassung, die sich in unwillkommener Weise der 

 vitalistische Determinantenlehre nahert und dem 

 Gedanken der Zusammenarbeit widerspricht, also 

 gegen den Geist der Zelltheorie, gegen die geson- 

 derte ortliche Reizbarkeit der Lebensteile und 

 gegen den Symbiontencharakter der Zellsplitter 

 geht. Wenn Plasma und Kern Arbeitsstellen der 

 Zelle sind, so arbeiten sie zusammen, und ihr 

 Zusammenspiel ist das Zelleben. Von einem 

 Herren- und Dienerverhaltnis kann nicht die Rede 

 sein, bei der erwiesenen gegenseitigen Abhangig- 

 keit. Plasma und Kern sind Symbionten. Und 



wenn der Kern in Kernsplitter zerlegt wird, so 

 ist es billig auch dem Plasma dasselbe zuzuge- 

 stehen, wenn auch da die Zerlegung in Strange 

 und Korner weniger leicht farberisch zu verfolgen 

 ist. Das Plasma zeigt Wachstum und Teilung wie 

 der Kern. Seine Kleinteile haben somit offenbar 

 selbstandiges, eigenes Teilungswachstum, welches 

 die Plasmateilung vorbereitet. Zumal bei den zu 

 Nerven- und Muskel- und Bindegewebe ausgebil- 

 deten Plasmateilen lassen sich Kleinteile von Faser- 

 und Kornerform nachweisen, welche bei Hyper- 

 trophie und Atrophie deutliche Eigenregungen 

 von Wachstum und Teilungsvermehrung aufweisen; 

 Regungen, die fern von aller Kernbeteiligung er- 

 folgen. Also auch das Plasma ist gleich dem 

 Kern in seinen Kleinteilen als teilungswachsend 

 und eigenreizbar zu denken. Die ganze Zelle ist 

 als ein Komplex von Kern- und Plasmasplittern 

 zu verstehen, dessen Zusammenspiel die Gesamt- 

 arbeit der Zelle ausmacht. Das ist die erweiterte 

 zur Lehre von den Zelleszellen fortgeschrittene 

 Zelltheorie. 



A It man n in seiner Granuartheorie und 

 B ii t s c h 1 i wie Rhumbler in der Schaumtheorie 

 des Plasma haben in dem Sinne gesprochen. 

 Was fehlt, ist nur der genaue farberische Nach- 

 weis der Kleinteile - - Korner oder Waben - 

 und die Erfassung ihres Teilungswachstums. 



Hier ist noch an die Chloroplasten der griinen 

 Pflanzenzellen zu erinnern. Sie sind Zelleinlage- 

 rungen, die eigenes Wachstum, eigene Teilung 

 haben. Mit dem Kern haben sie nichts zu tun. 

 Gehen sie bei der Zellteilung verloren, wie Ter- 

 nez bei Euglenien verfolgt hat, so kommen sie 

 nie wieder. Hier sehen wir einen Zellsplitter 

 von verfolgbarer Grofle in seiner selbstandigen 

 Symbiontenart kommen und gehen. Ein sicht- 

 barer Beleg fur den Symbiontenbau der Zelle aus 

 eigenlebenden Zellsplittern. Wenn wir so das 

 GroBlebewesen in Zellen, die Zelle in Zellsplitter 

 auflosen, kommen wir zu einem Stufenbau des 

 Belebten, ahnlich wie die Mathematik Stufen der 

 Gleichungen, der Kriimmungen und Stufen des 

 Unendlichen kennt. Immer ist die Baumasse der 

 einen Stufe Baustein der folgenden. Abbauend 

 kommen wir bei den Lebewesen dann zu einer 

 untersten Stufe der Belebung: zu den Elementar- 

 lebewesen. Sie sind so klein und so einfach, 

 dafi ihre Zerlegung in Unterkorper nicht mehr 

 Lebekorper sondern physikalisch-chemische Mole- 

 kiile darstellen. Sie sind die kleinsten Korper, 

 die noch Teilungswachstum, Reizbarkeit und Er- 

 holung zeigen. Sie sind vorerst nur auszudenken, 

 nicht aufzuzeigen. Da aber zeigt sich der Unter- 

 schied der korperlich-praktischen Zelltheorie gegen 

 die unhandlich-abstrakte Vitalistentheorie. Die 

 Zelltheorie erkennt die Berechtigung von mefibar 

 grofien Elementarorganismen an. Die Vitalisten 

 hingegen leugnen die Teilbarkeit und Stufung des 

 Belebten; sie leugnen darum auch die Elementar- 

 organismen von bestimmter mefibarer Grofie. Fur 

 sie ist der kleinste Brnchteil der Zelle immer noch 



