266 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. 17 



Steiner die Vogel aus Reptilien iiber Archae- 

 opteryx entwickelt haben. 



Da handelt es sich zunachst um die Frage: 

 wie entstanden die Feder n ? Wahrend eine ver- 

 breitete Ansicht besagen will, die Nestdunenfedern 

 stellten das primitive Federkleid der Vorfahren 

 der heutigen Vogel dar und seien als Schutz- 

 vorrichtung gegen die Kalte entstanden, fiihrt 

 Steiner aus, jegliche Feder habe urspriinglich 

 dem Fluggedient, ,,das Federkleid ist das eigent- 

 liche Flugorgan des Vogels". Es sei, zumal ein 

 grundsatzlicher Unterschied zwischen Haar- und 

 Federanlage (bei Ablehnung der Maurerschen 

 Ableitung der Haare von Hautsinnesorganen) nicht 

 nachzuweisen , unverstandlich , warum sich die 

 komplizierte Dunenfeder zum Warmeschutz hatte 

 entwickeln sollen, wenn bei Saugetieren das ein- 

 fachere Haar derselben Aufgabe geniigt. Vielmehr 

 iiberall wo die Feder heute nur dem Warme- 

 schutz dient, wird sie haarahnlich: so nicht nur 

 beim neugeborenen Vogel die Nestdunen, sondern 

 auch die Federn der flugunfahigen Flachbrust- 

 vogel oder Ratitae, wie StrauSe und Kiwis, die 

 ja zweifellos von Kielbriistigen (Carinatae) abzu- 

 leiten sind. Zu den Anpassungen der Feder an 

 die Flugfunktion gehort nach du Bois Rey- 

 mond, 1902, der viereckige Querschnitt des 

 Schaftes aller grofieren Federn, da er, nach unten 

 vorspringend , dem Verbiegen nach oben Wider- 

 stand leistet; in noch viel hoherem Grade sind 

 die Querschnitte der vom Schaft abgehenden 

 Strahfen als auf der hohen Kante stehende Streben 

 geformt. Diese Erscheinungen kehren nun aber 

 auch bei den Dunenfedern und Nestdunen wieder 

 und zeigen somit eine ehemalige Verwertung auch 

 dieser Federn fiir den Plug an ; ebenso kehren 

 unter anderem jene Wimpern und Hakchen, mit 

 denen bei Konturfedern die ,,Radien", die Seiten- 

 aste der Aste, jeder den nachstvorderen umgreifen, 

 und die als die hochsten Differenzierungsgebilde 

 der Vogelfeder gelten, rudimentar nicht nur an 

 den Halbdunen der Ratiten, sondern gelegentlich 

 auch an echten und Nestdunen - - bei Numida, 

 Mergus - - wieder. Und zwischen Dunen und 

 Konturfedern lassen sich alle Ubergangsformen 

 feststellen. Die Ontogenie lehrt ferner, dafi die 

 Erstlingsdunen die Spitzen der spateren ersten 

 definitiven Federgeneration sind. Hiernach seien 

 die erwahnten und andere Ubereinstimmungen 

 zwischen Konturfedern und Nestdunen verstand- 

 lich: jede Feder war urspriinglich ein Flugorgan, 

 zumal als erster Entstehungsort von Federn am 

 Vogelkorper, mit Nopcsa 1907, die Vorder- 

 extremitat zu gelten habe, und diese Ansicht noch 

 dadurch erhartet scheine, dafi Steiner eine zu- 

 erst an Schwungfedern beschriebene Widerhaken- 

 einrichtung zur Befestigung der Hakchen rudimen- 

 tar und funktionslos auch an den Konturfedern 

 des Rumpfes nachweist. 



Was nun die Ableitung der Feder von der 

 Reptilienschuppe betrifft, so zieht Steiner hier- 

 bei den Afterschaft, eine sehr haufig oder, 



wie er meint, mindestens rudimentar immer 

 nachweisbare kleinere Nebenfeder der Kontur- 

 federn, mit in Betracht, die schon viel beschrieben, 

 aber noch nie versuchsweise erklart worden ist. 

 Der Afterschaft ist ,,die ventrale oder innere Halfte 

 der zweigespaltenen Feder" (Gadow), zumal 

 After- und Hauptschaft gemeinsam einer und der- 

 selben in der Haut steckenden Spule aufsitzen. 

 Deshalb kann die heutige Konturfeder nicht einer 

 ganzen Schuppe homolog sein , sondern blofi 

 deren oberer Halfte, wahrend der Afterschaft der 

 unteren Halfte entspricht. Dies fiihrt zur Ablei- 

 tung der Konturfeder und somit nunmehr jeg- 

 licher Feder von gekielten Reptilienschuppen, 

 indem zur Erzielung der Flug- oder zunachst 

 Fallschirmwirkung sich die Schuppen des Rep- 

 tilienarmes stark verflachten und verbreiterten, 

 jene Kielbildung aber sich verstarkte, um zunachst 

 die Biegungsfestigkeit zu erhohen: sie stellte die 

 erste Anlage des Federschaftes dar und differen- 

 zierte sich in ein lamellenartiges Gebilde; auch 

 auf der Unterseite trat zur Festigung der unteren 

 Hornschichtlage der Schuppen ein Kiel auf, die 

 erste Anlage des Afterschaftes. So leitete sich 

 also, vermutet Steiner, die Entstehung von 

 Federn m it Nebenfedern( Afterschaft) ein, worauf zur 

 geringerenBehinderungderFlugfahigkeit dieHaupt- 

 feder bedeutend iiberwiegende Entwicklung erfuhr. 

 Nach zahlreichen Untersuchungen iiber die 

 Abstammung der Vogel von Reptilien stehen die 

 verwandtschaftlichen Beziehungen der Vogel zu 

 Dinosauriern fest, doch konnen wir heute nicht 

 mehr die hochentwickelten bipeden Dinosaurier 

 des Jura und der Kreide als Vorfahren der Vogel 

 ansprechen, obwohl sie gerade die meisten vogel- 

 ahnlichen Anpassungen aufweisen , sondern 

 miissen beide von einer gemeinsamen alteren 

 Sauriergruppe, wahrscheinlich den Diaptosauriern, 

 ableiten, jedenfalls von Tieren, die baumbewohnend 

 und kletterfiifiig waren, fiinfzehig mit je vierter 

 langster Zehe, von horizontal schiebender Fort- 

 bewegung, doch auch sehr gut befahigt zum 

 Springen. Die Springfahigkeit fiihrte zu einer 

 Verlangerung des vorher kiirzesten Fufiabschnittes, 

 der Metatarsalia , die zugleich teilweise fest mit- 

 einander verwuchsen, und zur Reduktion der 

 fiinften Zehe als Annaherungen an die Organi- 

 sation der Vogel, zugleich zum Nutzwert einer 

 Fallschirmwirkung, die durch die seitliche Ver- 

 langerung der Schuppen erzielt wurde. Eine 

 hypothetische ,,Proavis" dieser Art stellt Abb. i 

 nach Steiner dar. Diese Umwandlung der 

 Reptilienschuppe in die definitive Konturfeder 

 mag weit rascher erfolgt sein, als gewohnlich ange- 

 nommen wird: da die Wurzel zahlreicher Reptilien- 

 ordnungen und mit ihnen der Vogel innerhalb 

 des alttriassischen Formenkreises der Parasuchier 

 zu liegen scheint, muB die Differenzierung der 

 Schuppe zur Feder in der Zeit des Jura erfolgt 

 sein, wo Archaeopteryx, im oberen Jura, ,,in jeder 

 Hinsicht schon vollkommen das Federkleid heutiger 

 Vogel besaB" (s. u.). 



