N. F. XIX. Nr. 17 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



269 



vermehren will (70 IOO : 100 : 70, Ulnalange = 

 20 Wirbel, Armschwingenlange = 50 / der Ulna- 

 lange) bei den Diomedinae und Fregatinae. 



Vervollkommnung des Flatterflugs dagegen 

 fiihrt zum R u de rfliigel (80:100:75, Ulna nur 

 8 Wirbel lang, Armschwingenlange 2OO / der 

 Ulnalange), und dieser Fliigel wird aus einem 

 diastataxischen zu einem eutaxischen, mil 

 nicht mehr fehlender fiinfter Armschwinge; Bei- 

 spiele: eutaxische Coraciiformes , Pici, primitive 

 Passeres. Bei vorwiegend terrikoler Lebensweise 

 wird durch gleichzeitige KorpergroSenzunahme 

 dieser Fliigel klein (Ulna nur 7 Wirbel lang, 

 Humerus : Ulna : Manus = ; no : IOO : 90, Arm- 

 schwingen 250 / der Ulnalange, eutaxisch) bei 

 eutaxischen Grui- , Tinami- und Galliformes, 

 Opisthocomi und Cuculi. 



Die Vervollkommnung von Segel- und Ruder- 

 flug zugleich aber stellt die dritte Entwicklungs- 

 moglichkeit dar und fiihrt zum Schwalben- 

 fliigel (70: 100: 120, Ulna = 6 8 Wirbel, Arm- 

 schwingen 2OO / der Ulnalange); er entwickelt 

 sich aus dem Primitivfliigel bei Psittaci, Capri- 

 mulgi und Cypseli, aus dem Segelfliigel bei Laro- 

 Limicolae, Pterocles und Columbae, aus dem 

 Ruderflugel bei Passeres. Er fiihrt zur Eutaxie. 



Ein letzter, aberranter, entweder direkt aus 

 dem Primitivfliigel oder aus primitivem Schwalben- 

 fliigel entstandener Fliigel endlich ist der Schwirr- 

 fliigel derKolibris: 100: 100: 300, Ulna = 4 Wir- 

 bel lang, Armschwingen = 300 "/ der Ulna lang, 

 bleibt diastataxisch. 



Im ganzen fiigt sich der Fiirbringersche 

 Stammbaum der Vogel am besten den hier ge- 

 stellten Anforderungen. Im Spezielleren jedoch 

 empfiehlt sich die Einteilung Gadows in drei 

 grofie Formenkreise : der erste Kreis, die Colymbo- 

 Pelargomorphae (Taucher, Pinguine, Sturmvogel, 

 Storchvogel, Ganse- und Falkenvogel) , hat sich 

 ausschliefilich zum Segelfliigel und seinen Modi- 

 fikationen bin entwickelt, der zweite, Alectoro- 

 morphae nebst Cuculiformes, (SteiBhiihner, Hiihner-, 

 Kranich- und Regenpfeifervogel nebst den Kuk- 

 kucksvogeln) zu einem schwach ausgebildeten 

 Schwalbenfliigel, dann aber zum entgegengesetzten 

 Endziel, zu einem sekundaren Flatterfliigel, der 

 dritte, die Coraciomorphae (Rakenvogel [das sind 

 besonders Raken, Eisvbgel, Bienenfresser, Hopfe, 

 Eulen, Nachtschwalben , Segler, Kolibris, Pfeffer- 

 fresser und Spechte] und Sperlingsvogel), strebt 

 neben dem Schwalbenfliigel hauptsachlich dem 

 Ruderflugel zu. Alle drei Kreise knupfen aber 

 mit einigen Vertretern noch an den Primitivfliigel 

 an, und insbesondere die Coraciomorphae reichen 

 gegen Fiirbringer und G a d o w in ihren 

 Wurzeln, den Striges, mindestens ebensoweit zu- 

 riick wie irgendein anderer. Ja Steiner mochte 

 sogar den Mittelpunkt samtlicher Formen, den 

 Fiirbringer bei den Laro - Limicolae suchte, 

 innerhalb der primitivsten Coraciiformes verlegen, 

 da deren baumbewohnende Lebensweise gegen- 



iiber alien anderen Gruppen das Urspriinglichere 

 erscheint. 



Zu Beginn einer jeden der oben genannten 

 Entwicklungsrichtungen stehen Formen mit den 

 sechs ursprunglichen mittleren Deckfedern der 

 Unterseite. Sehr bald erfolgt dann ihre Reduktion 

 bis auf eine, die erste, die einheitlich erhalten 

 bleibt. Auf dieser Entwicklungsstufe bleibt der 

 Segelfliigel stehen. Beim eigentlichen Ruderflugel 

 (Coraciiformes) kommt es einheitlich zur Reduk- 

 tion der grofien Unterfliigeldeckfedern , der dann 

 (Pici, einzelne Passeres) auch die Reduktion der 

 ersten dieser Federn folgt, um mit dem vollstan- 

 digen Schwund der grofien Unterfliigeldeckfedern 

 (Wiedehopf) ihren Abschlufi zu finden. Beim 

 sekundaren Flatterfliigel (Galli-, Opisthocomi-, 

 Cuculiformes) erfolgt Reduktion der mittleren 

 Unterarmdeckfedern. Im Schwalbenfliigel ist die 

 gleiche Tendenz wie im Ruderflugel kenntlich 

 (eutaxische Tauben, Cypseli). 



In den oben genannten Entwicklungsreihen 

 ist, wie eine Tabelle lehrt, ebenso deutlich die 

 allmahliche Umgestaltung der Fliigelbefiederung, 

 zumal durch zunehmendes Schwinden von unteren 

 ,,aversen" Deckfedern zu den zweifellos hoheren 

 Formen hin zu verfolgen wie das Eintreten der 

 Eutaxie lediglich auf hoheren Entwicklungs- 

 stufen. 



Somit stellt die Diastataxie eins der primitivsten 

 Merkmale des Vogelfliigels dar, und so unschein- 

 bar und vollig bedeutungslos sie gegenwartig er- 

 scheint, gestattet sie einen merkwurdig weit zuriick- 

 reichenden Blick in die Phylogenie der Vogel. 

 Noch unzweideutiger als das Merkmal der Feder 

 selbst fordert sie ,,die direkte Abstammung der 

 Vogel von einer einzigen Vorfahrenform". ,,Da- 

 mit liefert sie aber auch eines der schonsten Bei- 

 spiele fur unsere allgemeinen Ansichten iiber die 

 Entstehung ganzer Tierklassen iiberhaupt." 



Habe ich im Vorstehenden die Ansichten des 

 Verfassers gekiirzt wiedergegeben , ihre Priifung 

 der spateren Forschung iiberlassend , so mag ein 

 Zweifel beziiglich der im letzten Satz ausge- 

 sprochenen Verallgemeinerung nicht unter- 

 driickt werden: ob alle Tierklassen in solcher 

 Weise monophyletisch entstanden sind, diirfte 

 doch noch fraglich sein, wie denn wenigstens Ab- 

 teilungen niederen Grades in vielen Fallen sicher- 

 lich polyphyletischer Herkunft sind. Was aber 

 gerade die Vogel betrifft, so hat ihre mono- 

 phyletische Ableitung viel Ansprechendes, da 

 selten eine Tierklasse so einheitlich erscheint wie 

 diese, und zudem in dem biologischen Moment 

 des Erwerbs des Flugvermogens durch Befiederung 

 sehr wohl etwas gefunden werden kann, was ganz 

 neue Daseins- und Wettbewerbsmoglichkeiten 

 entwickelte und mithin die schnelle Eroberung 

 zahlreicher Daseinsraume unter verhaltnismafiig 

 geringen Spezialanpassungen gestattete. 



V. Franz, Jena. 



