368 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. 22/23 



Millionen von Werten vernichten. In meincr, allerdings elliche 

 sechzig Jahre zuriickliegenden Jugend nannle man ihre Ur- 

 sachcn (Wirbelstiirme, Zyklone) Ty phone. Nach ganz be- 

 stimmten Regeln sausen sie zur Herbstzeit iiber den grofien 

 Ozean dahin, wuhlen ihn bis in seine Tiefen auf und bringen 

 iiber seine Ku'slen unerhbrles Verderben, gegen das man sich 

 nachgerade etwas bergen kann, seitdem insonderheit unser 

 Dove auf Grund unzahliger Beobachlungen der Seefahrer 

 ihre Eigenart festgestellt hat. L)as Wort Typhon verschwand 

 nach und nach, und an seine Stelle trat die Bezeichnung 

 Teifun. Sie scheint, darf man sich auf die landlauiigen 

 Nachschlagebiicher verlassen, die herrschende geworden zu 

 sein. Vor Jahren schon machte ich meine Zweifel an der 

 Herechtigung des Worts geltend. Nichlsdesloweniger be- 

 richten imraer wieder unsere Tagesblatter von Teifunen , die 

 zumeist das Land der Hauptvertreter des gelben Menschen- 

 schiages und die sie bes]iiilenden Meere verheerten. 



Was hat es mit dem Namen auf sichf In der antiken 

 Sagenwelt war Typhos oder Typhon ein ungeheures gotl- 

 menschlich gedachtes Wesen, das, dem obersten der Cotter 

 Zeus untertan, alles verwiistendc Sturmwinde iiber die Erde 

 dahinbrausen liefi und gliihenden Dampf und versengendes 

 Feuer. Typhos glicli , ja er war vielleicht nachgebildet dem 

 ebenso menschlich gedachten, unler die Goiter versetzten 

 tiicUischen roten Seth der Agypter, der um die Menschheit 

 zu ziichtigen, wie ein Glutwind iiber die Erde rast, die Kreatur 

 mordet, und alles, was eben noch gru'nte und bliihte, versengt, 

 vernichtet. 



Aus diesem Sturmdamon ward schon zu romischer Zeit 

 ein Sturmwind selbst. Nach Flinius zog er in reifiendem 

 Wirbel, alles, was er in seinem Wege antraf, zerstbrend, von 

 Ort zu Ort. Besonders den Seefahrern war er gefahrlich. Er 

 zerbrach ihnen die Segelstangen, ja die ganzen Fahrzeuge. 

 Man konnle ihn, der nie von Nordwesten her weht, wie 

 Plinius weiter, fiir die geltenden Anschauungen iiber seine 

 Eigenart und die allgemeine der Heilweise ,,Conlraria con- 

 trariis" aufierst bezeichnend, erziihlt, leicht dadurch unschadlich 

 machen, dafi ,,man ihm Essig entgcgenspritzte , dessen Natur 

 sehr kiihl ware". 



Es ist wohl unzweifelhaft, dafi das Altertum von Osten 

 her durch kiihne Seefahrer von den entsetzlichen Stiirmen ge- 

 hbrl hatte, die die Gewasser, welche die Gestade der Seriker, 

 unser jetziges China, bespulten, zum wilden Tosen brachten 

 und auch das Land in unsaglicher Art verwusteten, und dafi 

 sie, ganz wie andere, ihre Einbildungskraft erregenden und 

 unerklarlichen, iibersinnlichen Naturerscheinungen sich die 

 Stiirme als MacbtauCerungen von der Menschheit giinstig oder 

 ungunstig gesinnten gottahnlichen oder von der Gottheit mit 

 ubernaturlichen Kriiften begabten Hilfs- und Nebengbltern 

 vurstellten und in diesem Falle die Namen der Ursache fiir 

 die Wirkung einsetzten. Solche Weisheit iibernahm eine 

 spatere Zeit von ihnen. Shakespeare tischt allerdings, wie 

 cr auch an auderen Stellen mit der Genauigkeit seiner An- 

 gaben etwas leichtfertig ist, auf, dafi es zu trojanischer Zeit 

 schon Ilurrikans gab, die den Typhonen in der Tat ahnlich, 

 in Wahrheit erst nach der Entdeckung von Amerika bei uns 

 bekannt geworden sind , er kennt aber den Widersacher Ju- 

 piters und des Sturmgewaltigen, die Menschheit bedrohende 

 Brut und durfte auf gleiche Kenntnis bei seinen Zeitgenossen 

 rechnen. Am Anfang des XIX. Jahrhunderts nennt das grofie 

 ,,Dictionnaire des sciences natureUes" den ,,0uragan (so form- 

 ten die Franzosen das karibische Wort Hurrikan ihrer Zunge 

 bequem um) violent, qui s'elcve dans les mers des Indes et 



de la Chine" Typhon, und das physikalische Lexikon von 

 Gehler, das Goethe als Kriegsberichterstatter sogar auf 

 seiner Reise nach Frankreich im Jahre 1792 mit hatte, leitet 

 den Namen jener Sttirme von dem Riesen Typhon ab. Die 

 Ansicht war und blieb die herrschende bis etwa in die 70 er 

 Jahre. Da erst kam Teifun, gesprochen wie geschrieben 

 auf, wie mir zweifellos scheint, der dank unserem dem , Be- 

 aten" zustrebenden Vorbildungswechsel, dank noch mehr viel- 

 leicht dem immer grbficr werdenden Einflufi, den das seebe- 

 fahrende Inselvolk jenseits des Kanals immer mehr auf uns 

 uusiibte, und am allermeisten vielleicht, dank der geradezu 

 schimpflichen Auslanderei, deren der deutsche Michel, trotz- 

 dem er im franzbsischen Kriege Gelegenheit genug gehabt 

 hatte, seines Vetters verwandtschaftliche Eigenart kennen zu 

 lernen, sich schuldig machte. In jener Zeit sprach man, weil 

 es feiner war und den Schein tiefgriindiger englischcr Bildung 

 erweckte, vom Keh stall vom Kai (in Hamburg gibl es noch 

 die Kajenl), vom Peilot stall, wie es bei dem vermutlicb 

 deutschen Worl wenn nichl richtiger so doch keineswegs un- 

 richtig ist. vom Pilot und vom Teifun. Wabrend man aber 

 die erstgenannlen Worle wenigstens noch englisch schrieb, 

 schrieb man den Windnamen, wie man ihn sprach und zeigle 

 damil sein ebenso fadenscheiniges reales wie humanislisches 

 Wissen. 



Die Enlschuldigung, man halte das Worl, dem Klange 

 nach nichl unglaubhaft, fiir chinesisch gehallen, weisl die 

 Uberlegung zuriick , dafi es so gesprochen elwa Tefan halte 

 englisch geschrieben werden miissen. Hier und da findel 

 sich noch in englischen Biichern die Angabe, dafi der ,,violent 

 whirlwind" Typhoon chinesischen oder japaner Ursprungs sei, 

 eigenllich Ta fang oder Ta fung, d. h. grofier Wind 

 bedeule, und es wird nur auf die auffallige Almlichkeil zwi- 

 schen dem gedachlen chinesischen Worle und dem des (eng- 

 lisch ausgesprochenen!) griechischen fiir den Sturmgoll und 

 seinem Winde bingewiesen. Man dachte vielleirht an die 

 Mbglicbkeit, dafi in Wahrheit die im allgemeinen als urall 

 angesehene ostliche Kultur sich auf die, nicht spatere, sondern 

 noch friihere antike stiitzt. Wie dem auch sei ! Wir slulzen 

 unser Wissen auf die letztere. Wir haben keineswegs Grund, 

 einen Wechsel eintrelen zu lassen. Was ich eingangs sagle, 

 was auch in Frankreich angenommen und in England noch 

 nicht durchweg als unzuverlassig abgetan ist, scheint so ein- 

 leuchtend, dafi es zum wenigsten iiberlegl werden sollte , nl> 

 die Gewohnheil unserer Keldgrauen (und der Welt allgemein 1 , 

 Gehbrtes nach eigenen Schreibgewohnheiten zu schreiben, 

 Geschriebenes nach eigener Art auszusprechen, nichl zur Regel 

 erhoben werden soil. Es gabe daun in der Tat keipen Tei- 

 fun von englischen Gnaden, sondern nur einen, aul weil allere 

 Ahnen zuriickblickenden Typhon! 



Hermann Schelenz, Cassel. 



Literatur. 



Piidagogischer Jahresberichl vereinigl mil Padagogischer 

 Jahresschau fiir 1916/17. Leipzig '19, F. Brandstetter und 

 I'. ('<. Teubner. 19,40 M. 



Wiegner, Prof. Dr. G. und Stephan, Prof. Dip!.- 

 Ing. 1'., Lehr- und Aufgabenbuch der Physik. I. Teil : All- 

 gemeine Eigenschaflen der Korper, Mechanik. Leipzig-Berlin 

 '20, B. G. Teubner. 5,60 M. 



Hilz, P., Die Nalur, eine Auferslehung zu Gott, dem 

 Geist. 4,30 M. 



Illlialt: Edw. Hennig, Bau und Werdegang der Alpen. (7 Abb.) S. 337. S. Killer mann, Zur alteren Geschichte der 

 Orchideen. S. 351. Einzelberichtc: H. Conwenlz, Beziehungen der Naturdenkmalpflege zur Vorgeschichle und 

 Volkskunde. S. 357. K. Much, Splifi. S. 359. W. Hammer, Beitrage zur Geologic und Lagerslaltenkunde der 

 Merdila in Albanien. S. 360. R. Brauns, Die in Deulschland nachweisbaren Reste des unveriinderlen Bilburger 

 Kiscns. S. 361. Fairschild, Danforlh, Wilder und Woods, Erhebungen ttber Zwillinge. (1 Abb.) S. 362. 

 F. Eckslein, Oberwintcrung der Slechmucken. S. 363. Ed. P. T ralz, Turmfalken als Opfer eleklrischer Slarkslrom- 

 leilungen. S. 364. W. N oiler, Neuere Untersachungen iiber das Schaflrypanosoma. S. 364. W. M tiller, Einge- 

 borne der Japiusi-1. S. 365. - - BUcherbesprechungen : M. Schlick, Raum und Zeil in der gegenwartigen Physik. 

 S. 366. O. Prelinger,' Die Pholographie. S. 366. B. Bavink, Einfiihrung in die allgemeine Chemie. S. 366. 

 P. Kbhn, Eleklrische Krafliibertragung. S. 367. E. Boehm, WMlliam Gilbert begriindet die Lehre vom Erdmagne- 

 lismus 1600. S. 367. Dusan Grubic, Universal-Kausalprozefi als unser obersles Natuigeselz. 8.367. Anregungen 

 und Antworten : Uber alle Gallenabbildungen. S. 367. Typhon oder Teifun. S. 368. Literatur: Lisle. S. 368. 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenslrafie 41, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



