460 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. 29 



im wesentlichen nicht verschieden von denen der 

 Gegenwart." 



Ein Beispiel, das uns diese Wahrheit eindring- 

 lich zum Bewufitsein bringen mufi, bietet die Arbeit 

 von Th. Teumer iiber die Ursachen grofierer 

 Flozstorungen im Senftenberger Braunkohlenrevier 

 (Braunkohle, XIX.~Jahrg., Heft 6, 1920). Ja im 

 Grunde geht dieser Aufsatz noch einen Schritt 

 weiter, da er namlich zeigt, dafi geologische Vor- 

 gange der Gegenwart, die unter Mitwirkung des 

 Menschen ausgelost werden, in geologischer Vor- 

 zeit durch Naturkrafte zur Auslosung kamen und 

 in derselben Weise wie heute verlaufen mufiten. 

 Der geologische Vorgang der Gegenwart der aller- 

 dings unter Mitwirkung des Menschen zur Aus- 

 losung kommt, ist der vom deutschen Braunkohlen- 

 bergbau mit Recht so gefurchtete Wasserdurch- 

 bruch aus dem Liegenden des Flozes, der dann 

 erfolgt, wenn durch den Abbau die Machtigkeit 

 der Kohle stark vermindert wird. In vielen Braun- 

 kohlengebieten kann man drei Grundwasserstrome 

 unterscheiden : Einen Grundwasserstrom, der iiber 

 der Kohle fliefit, einen solchen im Liegenden der 

 Kohle und einen dritten in der Kohle selber, 

 dessen Geschwindigkeit aber meist so gering ist, 

 dafi man praktisch nur von den beiden ersten zu 

 reden braucht. Bei der Anlage der grofien Tage- 

 baue fliefit der Grundwasserstrom aus dem Han- 

 genden in die Grube hinein und durch Wasser- 

 haltungen miissen diese trocken gehalten werden. 

 Ein klassisches Beispiel dieser Art bietet uns der 

 Tagebau Marga im Senftenberger Revier, der 

 mitten im Lausitzer Urstromtal gelegen ist. Hier 

 fliefit der obere Grundwasserstrom durch gleich- 

 kornigen Talsand und eine geradezu erstaunliche 

 Wassermenge mufi hier dauernd gefordert werden, 

 um den Tagebau vor dem Ersaufen zu schutzen. 

 Im Liegenden der Kohle fliefit nun der untere 

 Grundwasserstrom, dessen Einzugsgebiet meist er- 

 heblich hoher liegt, als das Liegende, und selbst 

 als das Hangende der Kohle. Dadurch stehen 

 also diese Wassermassen unter einem ziemlich er- 

 heblichen hydrostatischen Druck. Beim Durch- 

 bohren des Flozes mussen dieselben Verhaltnisse 

 wie bei einem artesischen Brunnen auftreten. Bei 

 dem eben erwahnten Tagebau Marga ist aller- 

 dings der Druck im Liegenden des Flozes nicht 

 sehr erheblich, weil grofie Locher im Floz (floz- 

 leere Stellen) eine Verbindung von oberem und 

 unterem Grundwasserstrom moglich machen. Bei 

 der allmahlichen Absenkung des Grundwasser- 

 spiegels mufi also selbst cine Pumpe, die im 

 Hangenden des Flozes ansetzt, Wassermassen des 

 unteren Grundwasserstromes fordern, und so seinen 

 hydrostatischen Auftrieb verringern. 



Das Bild eines Grundwasserdurchbruchs aus 

 dem Liegenden mit seiner oft verhangnisvollen 

 Wirkung fur den Bergbau kann also folgender- 

 mafien aussehen. Stellen wir uns einen Tagebau 

 vor, der ganz bedeutend liinger als breit ist und 

 dadurch im Landschaftsbilde den Eindruck einer 



von Menschenhand geschaffenen Schlucht macht. 

 Dieser Tagebau moge noch dazu am Rande einer 

 Hochflache gelegen sein, um die Illusion eines 

 Tales, das sich in die Hochflache hineinzieht, voll- 

 standig zu machen. Im Liegenden des Flozes 

 fliefie ein Grundwasserstrom unter starkem hydro- 

 statischem Druck, von dessen Vorhandensein der 

 Bergbau nichts ahnt, weil das starre Floz ihm das 

 Gleichgewicht halt. Wiirde nun das Floz in der 

 Weise abgebaggert, dafi es immer diinner und 

 diinner wird, so wird seine Festigkeit schliefilich 

 soweit nachlassen, dafi sich der Grundwasserstrom 

 bemerkbar macht. Der Boden fangt an zu wippen, 

 hebt sich rhythmisch auf und ab und schliefilich 

 driickt das Wasser das Floz von unten durch. 

 Aus dem schluchtartigen Tagebau stiirzt ein 

 Wasserstrom hervor, der nicht nur ein wirres 

 Durcheinandergequirl von Kohlenbrocken und 

 Deckgebirge mit sich fiihrt, sondern auch nicht 

 unerhebliche Massen aus dem Liegenden weg- 

 transportiert. 



Diesen Vorgang iibertragt Teumer auf die 

 geologische Vergangenheit und macht es auf 

 Grund von Beobachtungsmaterial aus dem Senften- 

 berger Revier mehr als wahrscheinlich, dafi auch 

 Naturkrafte ein derartiges Ereignis auslosen konnen. 

 Die Braunkohlenfloze sind vielfach der Zerstorung 

 durch fliefiendes Wasser anheimgefallen. Oft sind 

 von weitausgedehnten autochthonen Flozen nur 

 einzelne grofiere Stiicke iibriggeblieben, die selbst 

 wieder durch schmale Auswaschungsrinnen die 

 eigenartigste Gestalt aufweisen. Hiervon kann 

 uns die Flozkarte des Oberflozes im Senftenberger 

 Revier uberzeugen. Von diesem Floz sind nur 6 

 grofiere Stiicke iibrig geblieben. Wie die Fohrden 

 an der deutschen und danischen Kiiste ziehen sich 

 schmale Auswaschungsrinnen in diese Gebiete 

 hinein, deren Gestalt nur eine Erklarung durch 

 die Arbeit des flieSenden Wassers zulafit. Solche 

 Flozzerstorungen konnen nach Teumer sowohl 

 im Pliozan als im Eiszeitalter vorgekommen sein 

 (die Niederlausitzer Braunkohle ist miozanen 

 Alters). Wie nun der Kohlenbagger das Floz 

 wegnimmt, so hier der Flufi in der Auswaschungs- 

 rinne; zuerst erodiert er das Deckgebirge, schliefi- 

 lich erreicht das Flufibett die Kohle. Wenn nun 

 die Dicke des Flozes mehr und mehr abnimmt, 

 driickt der Grundwasserstrom die Kohle von unten 

 durch. Jetzt flieSen die Tagewasser und der 

 Grundwasserstrom aus dem Liegenden durch die 

 Rinne; das Gebirge aus dem Hangenden, die Kohle 

 und das Material aus dem Liegenden vermischen 

 sich mit dem Wasserstrom. Es ist die Mog- 

 lich keit gegeben, dafi bedeutendeMas- 

 sen unter dem Floz wegtransportiert 

 werden und Massend ef ekt e unter den 

 noch nicht zerstorten und vom Deck- 

 gebirge nicht entblofiten Flozteilen 

 entstehen konnen. Zu beiden Seiten 

 einer solchen Auswaschungsrinne kann 

 sich jetzt das Floz absenken unter sei- 

 nem eigenen Gewicht und unter dem 



