N. F. XIX. Nr. 30 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



479 



Thema im weitesten Sinne gefaBt, unterrichten 

 will, der findet in der ,,Allgemeinen Biologic" ein 

 aufierordentlich reiches Tatsachenmaterial zu- 

 sammengetragen und wohlverarbeitet, und auch 

 der Spezialist auf dem Gebiete kann manche An- 

 regung aus dem Buche schopfen. 



Entsprechend den seit Erscheinen der letzten 

 Auflage (1912) auf dem Gebiete erzielten Fort- 

 schritten ist die neue Auflage vielfach verbessert 

 und erweitert. Der Umfang des Buches ist trotz- 

 dem ungefahr der gleiche geblieben. Ermoglicht 

 wurde das durch Vornahme starkerer Kiirzungen 

 an verschiedenen Stellen. So sind zwei Kapitel 

 ganz weggefallen, die Besprechung der Keimplas- 

 matheorie Weismanns und die historischen 

 Bemerkungen iiber die Stellung der Biogenesis- 

 theorie zu anderen Entwicklungstheorien, Themata, 

 die derVerfasser in seinem inzwischen erschienenen 



,,Werden der Organismen" ausfiihrlich behandelt 

 hat. Verbesserungen sind an den verschiedensten 

 Stellen vorgenommen worden, die neuere Lite- 

 ratur ist bis auf die jtingste Zeit beriicksichtigt, 

 wenigstens soweit es sich um inlandische Arbeiten 

 handelt; die auslandische Literatur der Kriegsjahre 

 ist uns ja bisher leider kaum zuganglich. Das 

 Kapitel iiber die Geschlechtsbestimmung oder das 

 Sexualitatsproblem wurde vollig neu bearbeitet, 

 ein Gebiet, auf dem in den letzten Jahren eine 

 besonders rege Tatigkeit entfaltet worden ist. Die 

 Neubearbeitung stammt von dem Sohne des Ver- 

 fassers, Giinther Her twig. 



Auch eine Reihe neuer Abbildungen ist in 

 der neuen Auflage hinzugekommen. Die Aus- 

 stattung ist iiberhaupt, wie alle Werke des Fischer- 

 schen Verlages, fiir die gegenwartige Zeit eine 

 gute. Nachtsheim. 



Anregungen und Antworten. 



Mitteilung. 



Mil Bezug auf meine letzte ,,Erklarung" kann jetzt mit- 

 geteilt werden, dafi Herr Prof. Plafimann inzwischen einer 

 Anregung meines Rechtsbeistandes nachgegeben und einen 

 Richtigstellungs- Artikcl, der ihm seinerzeit von mir eingesandt 

 wurde, seinem wesentliclisten Inhalt nach zurn, anfangs von 

 ihm abgdehnten, Abdruck angenommen hat. Da, wie ich 

 aus dem mir zugelangten Korrekturabzug ersehen durfte, Prof. 

 Plafimann in einem von ihm verfafiten Zusatz ausdriicklich 

 ausspricht: ,,Was wir von seiner (meiner) Einsendung ab- 

 drucken, geniigt , um die von ihm (mir) behauptete schwere 

 Schadigung seines guten Rufes in der von ihm selbst ge- 

 wunschten Weise aufzuheben", so darf seine gegen mich ge- 

 richtete Anschuldigung als erledigt angesehen werden. 



Johannes Schlaf (Weimar). 



Druckfehlerberichtigung. 



In dem Aufsatz : ,,DerStand derChemie der a 1 k o - 

 holischen Garung" (Nr. 14, S. 209) sind folgende Druck- 

 fehler zu berichtigen: 



Spalte 2 Zeile 7 von oben nicht Zyanase sondern Zymase 



14 

 4 

 7 



\ nicht Lavoisier 

 / sondern Gay-Lussac 



13 von unten nicht 1909 sondern 1906. 

 Dr. Erwin Schwenk. 



Berichtigungen und Zusatze. 



1. In dem Aufsatz ,,Wilhelm Ostwalds Forschun- 

 gen zur Farbenle h re" in Naturw. Wochenschr. N. F. XIX, 

 S. 129 135 mufi es, worauf mich Herr W. Ostwald freund- 

 lichst aufmerksam macht, auf S. 131 naturlich heifien 



remittiertes Licht 



auffallendes Licht 



statt umgekehrt, was im iibrigen aus dem Zusammenhang her- 

 vorgegangen sein durfte. 



2. In dem Referat iiber ,,Blausauredesinfektion 

 und Blausaure vergiftung" (Naturw. Wochenschr. N. F. 

 XIX, S. 76, Nr. 5 (1920) ist als Reichszentrale fiir Desinfek- 

 tionen mittels Blausaure der ,,Technische Ausschufi fiir Scha'd- 

 lingsbekampfung, Berlin" genannt worden. Diese Stelle wurde 

 am I. April aufgelbst, und ihre Tatigkeit ging auf die ,,D eu t- 

 scbe Gesellschaft fiir S ch a d lingsbekam pfung m. 

 b. H." iiber. Diese arbeitet in ganz Deutschland. Daneben 

 wirkt eine private Unternehmung, die ,,Bayerische Ge- 

 sellschaft fiir Schadlingsbekampfung" in Miinchen, 

 Mullerstr. 3. Heller. 



Die doppelte tagliche Schwankung des Luftdrucks. Im 

 Heft 5 (Ma'rz) des laufenden Jahrgangs dieser Zeitscnntt tindet 

 sich eine Besprechung der Schrift von Dr. H. Fricke: ,,Eine 

 neue und einfache Deutung der Schwerkraft und eine an- 

 schauliche Erklarung der Physik des Raumes. Der Verfasser 

 geht in seinen Betrachtungen von cinem Gravitationsdruck aus, 

 der die Welt erfiillt und der fiir inn ein Urphanomen ist, also 

 ein solches, das aus anderen Vorgangen nicht weiter ableitbar 

 ist. Dieser Druck ha'uft auf den Massen Energie an ; daher 

 mufi dem Gravitationsdruck ein anderes Pha'nomen entsprechen, 

 das die Energieanhaufung beseitigt. Er niromt hierfiir einen 

 Warmeabflufi von den Korpern in den Weltraum in Anspruch. 

 Zurlufi der einen und Abflufi der anderen Energie sollen 

 rhythmisch wechseln; doch gibt der Verfasser nicht an, wie 

 er sich die Bewegung im einzelnen vorstellt, so dafi seinen 

 Vorstellungen bisher die wiinschenswerte Klarheit fehlt. Da- 

 her ist es auch erschwert, eine direkte sachliche Kritik zu 

 versuchen, da man sich dazu auf den Standpunkt des Ver- 

 fassers Stellen und diesen folglich genau kennen mufi. Doch 

 ist eine indirekte Kritik moglich ; denn der Autor hat aus 

 seiner Theorie zwei Folgerungen entwickelt, einmal die gegen- 

 seitige Abhangigkeit zwischen der Temperatur an der Ober- 

 fla'che eines Weltkorpers und der Gravitation auf seiner Ober- 

 fla'che und ferner die doppelte tagliche Schwankung des Luft- 

 drucks. Die Erklarung bestimmter Tatsachen durch eine neue 

 Theorie ist immer geeignet, fur die Theorie ein giinstiges Vor- 

 urteil zu erwecken, sowohl wenn die Tatsachen vorher nicht 

 erklart werden konnten als auch besonders, wenn die Theorie 

 Folgerungen zulafit, die auf bisher unbekannte Tatsachen hin- 

 weisen, die dadurch erst ans Liclit gebracht werden; und so 

 wirken diese Erklarungen als Schrittmacher fiir die Aner- 

 kennung der neuen Theorie. Aber sie erreichen dieses Ziel 

 nur unter der einen Bedingung, dafi andere Vorstellungen die- 

 selben Tatsachen nicht gleichfalls ausreichend begriinden; sonst 

 konnen die anderen Vorstellungen der aufgestellten Theorie 

 geradezu gefa'hrlich werden. 



Es fragt sich daher, ob die erwahnten Folgerungen nur 

 aus Frickes Theorie begriindet werden konnen. Was die 

 Beziehung zwischen der nur errechneten Gravitations- 

 konstante auf der Sonnenoberflache und der aus Messungen 

 auf der Erde erschlossenen dortigen Temperatur betrifft, so 

 lafit sich die gegenseitige Abhangigkeit auch folgern, wenn 

 man den Ather als Energieubermittler im Weltenraume auf- 

 gibt und die Ubermittlung den Elektronen zuschreibt, die nach 

 Art der Luftmolekeln an der Erdobertla'che, den ganzen Welten- 

 raum erfullen und rait 300000 km Gcschwindigkeit sich be- 

 wegen. Aber dieser Nachweis kann der Hypothese von 

 Fricke solange nicht hinderlich sein, als diese Elektronen- 

 theorie noch selbst um ihre Anerkennung kampft. Dagegen 



