C62 



Naturwissenschaftlichc Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. 



weifie Haare an den Blattrandern ; bei Rh. ferru- 

 gineum, einerKieselpflanze, ist die ganze Blattunter- 

 seite mit dichtem rostrotem Filz iiberzogen. Diese 

 Unterschiede finden sich bei keinem jener 

 Artenpaare wieder, und in den Ostkarpathen 

 wachst Rh. myrtifolium, dem Rh.- ferr. ahnlich, 

 auf Kalk- und Kieselboden gleicher- 

 mafien 1 



Ahnliches findet man bei N a g e 1 i (Kgl. Bayr. 

 Akad. d. Wiss. 1865) von Achillea atrata (Kalk) 

 und moschata (Kiesel) berichtet : wo auf engerem 

 Raum beide Arten vorkommen, wachst eine jede 

 nur auf ihrem Boden 1 ); wo aber nur eine von 

 beiden vertreten 1st, steht diese wahllos auf Kalk- 

 oder Kieselgestein, das also k e i n e direkte Be- 

 wirkung ausgeiibt hat, sowenig wie auf die ge- 

 wohnliche Schafgarbe, A. millefolium, die phne 

 Abanderung auf allerlei Unterlagen wachst. Uber- 

 haupt ist die Zahl der getrennten Kalk- und 

 Kieselformen gering gegeniiber dem Heer der 

 Arten, die auf den verschiedensten Boden vor- 

 kommen, ohne eine Spur von ,,direkter Bewir- 

 kung" zu zeigen. Auf Serpentin besitzen iiber- 

 haupt nur drei Arten, 2 Streifenfarne, Asplenum, 

 I Hornkraut, Cerastium, typische Varietaten, alle 

 anderen sind nicht verandert. 



Beriihmt sind ja auch die Galmei- Pflanzen 

 der Umgegend von Aachen, seltsamerweise zwei 

 Subalpine, Viola lutea und Alsine verna, beide in 

 typischer Abweichung von der Stammform; aber 

 es sind sonst von dort keine Varietaten anderer 

 Arten beschrieben, obwohl in der Asche der dort 

 wachsenden Pflanzen bis zu 10 v. H. Zinkoxyd 

 enthalten ist. Und wie sollen wir die Feststellung 

 von E. Werth (zit. nach Neger, Biologic der 

 Pflanzen, Stuttg. 1913, S. 210), der in der Flora 

 der Kerguelen-Inseln ,,eine merkwiirdige Mischung 

 von xerophilen und hygrophilen Anpassungen" 

 fand, verstehen, wenn die aufieren Lebensbe- 

 dingungen einen bestimmt gerichteten, umgestal- 

 tenden Einflufi ausiiben sollen : Der mtiflte doch 

 hier ausgleichend gewirkt haben ? 1 - - Der Ein- 

 flufi des Korpers auf die Keimzellen ist 

 auch heute noch ein sehr dunkles Gebiet. Hert- 

 wig sagt ja selbst (S. 545): ,,Die Erwerbung 

 neuer Anlagen durch die Artzelle ist aber zugleich 

 das schwierigste Problem der ganzen Biologic." 

 S. 569 oben schreibt H. die Mutationen der 

 direkten Bewirkung zu, im nachsten Absatz nennt 

 er nach de Vries 4 ganz verschiedene Oeno- 

 thera-Mutanten, die aber unter ganz gleichen Um- 

 standen entstanden sind ! Auf S. 572 schreibt 

 er: ,,Es kann nur im allgemeinen ein ursachliches 

 Verhaltnis, eine irgendwie geartete Beeinflussung 

 der Keimzellen, die von den an einer bestimmten 

 Korperstelle vor sich gehenden Prozessen aus- 

 geiibt wird, als Erklarungsprinzip angenommen 

 werden." Angenommen, jawohl, dann es ist eben 



*) Obrigens ein prachtiges Ueispiel fur den so oft be- 

 grabenen ,,Darwinismus"; im Wettbewerb verdrangt die je- 

 wcils angepafltere Art die andere; wo jener fehlt, ist jede Art 

 uuf jedem Boden lebensfa'higl 



eine Annahme. Der wortreiche Vergleich 

 (S. 579) mit Photographic. Telephonic usw. ware 

 nicht vonnoten, wenn es fiir die Verbindung vom 

 Korperteil zur Keimzelle einen klaren Beweis 

 gabe. Aber gerade das: scharf gefafite Pramissen 

 und den zwingenden Schlufi daraus, das vermifit 

 man im ganzen Buch, soweit es die Abstammungs- 

 lehre betrifft. Immer nur: Beweis-Ersatz ! 



Interessant ist ein Satz S. 574: ,,AlIerdings 

 wirken Falle, wie die mitgeteilten, auf die meisten 

 Naturforscher, wenigstens gegenwartig, nicht so 

 iiberzeugend ein, wie die Ergebnisse eines richtig 

 angestellten Experimentes." Hoffentlich bleibt 

 das so, dafi der exakte V T ersuch in der Wissen- 

 schaft mehr gilt als mitgeteike Falle. H. aber 

 schreibt S. 597, dafi ,,Lamarck mehr durch 

 Vernunftschliisse als durch positive Tatsachen zu 

 iiberzeugen suchte," und weiter: ,,Darwin, aus- 

 geriistet mit einem umfangreichen Beweismate- 

 rial . . .". Da mutet es doch ein wenig seltsam 

 an, wenn ein Forscher von Beruf sich zu dem 

 ersten bekennt und den zweiten verwirft. Die 

 immer subjektiven ,,Vernunftschlusse" wollen wir 

 doch lieber den Philosophen iiberlassen und uns 

 in der Naturwissenschaft dafiir an das Beobachtete 

 halten ! 



Ein Lieblingswort von H., das ja auch den 

 Titel seines Buches ziert, ist ,,Darwins Zu- 

 fallst heo rie". Nun fiihrt er aber selbst S. 6 10 

 bis 611 D. an: ,,Ich habe bisher von den Ab- 

 anderungen zuweilen so gesprochen, als ob (!) 

 dieselben vom Zu fall veranlafit waren. Dies ist 

 natiirlich eine ganz inkorrekte (!) Ausdrucksweise; 

 sie dient aber dazu, unsere ganzliche Unwissen- 

 heit iiber die Ursache jeder besonderen Abande- 

 rung zu beurkunden." Wer diesen Satz gelesen 

 hat, der kann doch gar nicht mehr von ,,Zu- 

 fallstheorie" sprechen! D. meint doch nur ein 

 Geschehen aus unbekannten Ursachen; fiir 

 den Forscher gibt es keinen Zufall, wie es keine 

 ,,M6glichkeiten" gibt, sondern in jedem Fall nur 

 eine Moglichkeit, und das ist die Notwendigkeit ! 

 Hertwig aber bemerkt anschlieSend dazu: ,,Da 

 dies aber das Alpha und Omega ist, ob . . . be- 

 stimmt gerichtete oder beliebige, unbestimmte 

 Varietaten entstehen, so entbehrt die Selektions- 

 theorie von vornherein, solange diese Vorfrage 

 nicht entschieden ist, einer festen wissenschaft- 

 lichen Grundlage und hat wahrend 60 Jahren nur 

 als Meinungs- oder Glaubenssache ihr Dasein 

 fristen konnen." 



Wenn wir aus letzterem Schlufi riickwarts- 

 gehend den zugehorigen Obersatz suchen, dann 

 gelangen wir dazu, dafi z. B. auch das Ko- 

 per nikan ische Planetensystem die 4 Jahr- 

 hunderte lang nur ein ,,Meinungsdasein" gefristet 

 hatte! Denn K. hat doch nur gelehrt, dafi die 

 Erde mit den Planeten um die Sonne kreist, das 

 letzte ,,Warum" dieser Bewegung ist aber noch 

 heute nicht zufriedenstellend aufgeklart. - 



Fiir das Problem der Artenentstehung mochte 

 ich aber eine Frage an Her twig richten: Wenn 



