N. F. XIX. Nr. 36 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



5 6 7 



handensein besonderer spezifischer Substanzen in 

 jedem Tierkorper, liefien aber ihr Wesen noch 

 nicht erkennen. Erst dem in letzter Zeit gewaltig 

 einsetzenden Ausbau der Immunitatslehre haben 

 wir eine verhaltnismafiig genauere Kenntnis ihres 

 Wesens zu verdanken. Creite fand als erster, 

 da8 sich Blutkorperchen einer Art mitunter in 

 dem Serum des Blutes einer anderen Art losten, 

 dafi also das Serum einer Art giftig auf die Blut- 

 zellen einer anderen phylogenetisch entfernter 

 stehenden Art wirkt. Diese Giftwirkung tritt aber 

 nicht ein, wenn es sich um zwei nahe verwandte 

 Tierarten handelt. Mit Hilfe dieser Hamolysever- 

 suche sind also nicht nur die Unterschiede zweier 

 entfernt verwandter Arten festzustellen, sondern 

 es lafit sich auch in manchen Fallen deutlich der 

 Grad der Verwandtschaft erkennen. Das Blut- 

 serum der Hauskatze lost beispielsweise nicht die 

 Blutkorperchen der ihr eng verwandten Felis ozelot 

 und Felis jagguarundi, wohl aber dasjenige fast 

 aller anderen Saugetiere. Das Serum des Men- 

 schen lost wohl die Blutkorperchen vieler Sauge- 

 tiere, unter anderen auch das der Halbaffen und 

 der platyrrhinen Affen, nicht aber das der Men- 

 schenaffen, der Anthropomorphen. Ebenso aber 

 wird andererseits auch das Menschenblut von dem 

 Serum der Halbafferi und der platyrrhinen Affen 

 gelost. 



Noch weitere Fortschritte auf diesem Gebiet 

 wurden mit der Ausbildung der Prazipitinreaktion 

 gemacht. Diese bei der angegebenen Reaktion 

 die Hauptrolle spielenden Prazipitine sind Sub- 

 stanzen, die im Serum irgendeines Tieres nach 

 Einverleibung gewisser Stoffe in die Blutbahn, 

 unter die Haut oder mit sonstiger Umgehung des 

 Verdauungskanales (also parenteral) allmahlich auf- 

 treten und in einer Losung dieser Stoffe ganz 

 spezifische Niederschlage entstehen lassen. 

 Uhlenhuth insbesonders hat nun durch ausfuhr- 

 liche Versuche klargelegt, daS diese Prazipitin- 

 reaktion auch dazu benutzt werden kann, die 

 Verwandtschaftsbeziehungen einzelner Arten fest- 

 zustellen. Wird beispielsweise einem Kaninchen 

 das Blut eines Menschenaffen in die Blutbahn ge- 

 spritzt, so bildet sich im Serum des Kaninchens 

 ein Prazipitin, das nicht nur mit dem Serum eines 

 Menschenaffen, sondern auch mit dem eines Men- 

 schen Niederschlage gibt. Bei dem Serum anderer 

 entfernter stehenden Arten bleibt jedoch diese 

 Reaktion aus Auch das Serum eines mit Pferde- 

 blut vorbehandehen Kaninchens bildet nicht nur 

 mit dem Serum eines Pferdes Niederschlage, son- 

 dern auch mit dem eines Esels. Allerdings ist in 

 letzterer Zeit vielfach beobachtet worden, dafi 

 auch mit dem Serum ganz anderer Tiere Nieder- 

 schlage gebildet werden, was auf das Vorhanden- 

 sein sogenannter ,,heterogenetischer Antikorper" 

 zuriickgefiihrt wird. Auf die hier geschilderte 

 Weise wurden vielfach die Verwandtschaftsbezie- 

 hungen zwischen Saugetieren und Vogeln, aber 

 auch die von Crustaceen, Insekten, Protozoen und 

 sogar VDH Pflanzen experimentell untersucht. 



In vielen Fallen aber kann es vorkommen, 

 dafi die hier bis jetzt besprochenen Methoden 

 nicht ausreichen, um eine geniigend sichere Ant- 

 wort auf die Fragen zu geben, auch konnen sie 

 nicht angeben, wie nah oder wie weit sich die 

 zu untersuchenden Tierarten im System vonein- 

 ander befinden. Hier wird die Wassermannsche 

 Reaktion in der Zukunft grofie Erfolge aufzuweisen 

 haben. 



Wahrend bei der urspriinglichen Wassermann- 

 schen Reaktion das zu untersuchende Blut eines 

 Kranken mit Gewebssubstanzen eines Luetikers 

 (meist Extrakt einer luetischen Fotusleber) ver- 

 glichen wird und auf Grund der Menge der bei 

 der Hamolyse gelosten bzw. ungelost gebliebenen 

 Blutkorperchen auf den Grad der Krankheit ge 

 schlossen werden kann, hat man hier an Stelle 

 des luetischen Leberextraktes und des zu unter- 

 suchenden Blutes des Patienten, einerseits Serum 

 eines Kaninchens, dem eine Emulsion einer zu 

 untersuchenden Tierart eingespritzt worden ist, 

 und andererseitj eine Emulsion der zweiten in 

 Frage kommenden Tierart. So ist es auf diese 

 Weise durch die Menge der gelosten Blutkorperchen 

 moglich, nicht nur das Bestehen einer Verwandt- 

 schaft uberhaupt, sondern auch den Grad dieser 

 Verwandtschaft mit ziemlicher Genauigkeit anzu- 

 geben. Auf diese Weise hat z. B. Schepatieff 

 genauere Untersuchungen iiber die Wiirmer an- 

 gestellt. 



Nun gibt es aber Falle, wo alle diese Methoden 

 teils wegen technischer Schwierigkeiten, teils 

 sonstiger Griinde halber nicht angewendet werden 

 konnen; auch ist es wiinschenswert, eine nicht 

 nur rein serologische Methodik zu haben, um der 

 Losung dieser Fragen naher zu kommen. 



Eine neue Methode, die Artspezifitat von 

 Tieren festzustellen, hat nun Verf. dieses Artikels 

 gefunden. Die Ursache hierzu waren Beobach- 

 tungen, die an iiberlebenden Zellen des Epithels 

 von jungen Cyclopteruslarven in vitro angestellt 

 wurden. Bei diesen in-vitro-Versuchen stellte es 

 sich heraus, dafi die Zellen der Cyclopteruslarven 

 in der Lage waren, untereinander sogenannte 

 ,,sekundare Haute" zu bilden. Unter sekundaren 

 Hauten versteht man bei den Carrelversuchen 

 folgendes Phanomen : Einzelne Zellen des Pra- 

 parates beginnen sich abzuplatten und sich be- 

 deutend auszudehnen. Infolgedessen kommen sie 

 mit Nachbarzellen in nahere Beriihrung, und wenn 

 mehrere von solchen Zellen zusammentreffen, so 

 konnen sie gleichsam miteinander verwachsen 

 und dann eine zusammenhangende Haut bilden. 

 Die Zellen breiten sich so lange aus, bis jeder 

 Zwischenraum zwischen ihnen verschwunden ist. 

 Die Rander der Zellen bilden dann haufig ein 

 Sechseck und sehen wie die Waben eines Bienen- 

 stockes oder wie die Schuppen einer Reptilien- 

 haut aus. 



Man mufi darauf achten , diese sekundaren 

 Haute, die aus der Verschmelzung urspriinglich 

 vollkommen getrennter Zellen entstehen, nicht 



