S92 



ISfaturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. 37 



mittel ohne Ammoniak von der konzentrierten Ammoniak- 

 rliissigkeit trennt. Man kann also jetzt cine Flasche mil Am- 

 moniak wieder ohne Lebcnsgefahr in die Hand nehmen. 



Wake. 



Der Aufsatz von Dr. A. Stahl in Nr. 25 dieser Wochen- 

 schrift, der die Einsteinsche Relativitatstheorie widerlegen will, 

 enthalt solche elementaren physikalischen Fehler, dafi ich 

 folgendes dazu bemerken mbchte. 



Im Michelsonschen Versuch ist beobachtet worden , dafi 

 die Lichtgeschwindigkeit nach alien Richtungen der Erde 

 gleich ist, also von dem Bewegungszustand der Erde nicht 

 beeinrlufit wird. Dieses Experiment bildet den Ausgangspunkt 

 der Einsteinschen Relativitatslheorie. Stahl glaubt nun, das 

 Experiment in sehr einfacher Weise dadurch erklaren zu kbn- 

 nen, dafi das lichtfortptlanzende Medium nennen wir es 

 den Ather in bezug auf die Erde ruht. In der Tat ware 

 dies die cinfachste Erklarung, und ganz sicher ware sie auch 

 von alien Physikern langst aDgenommen worden, wenn nicht 

 samtliche Tatsachen der Opiik ihr widersprechen wiirden. 

 Deshalb war man sich auch schon im Jahre 1883, als der 

 Michelsonsche Versuch angestellt wurde, daruber klar, dafi 

 diese Erklarung unmbglich ist, also 22 Jahte eher, als Ein- 

 stein durch seine Relativitatslheorie endlich die Lbsung des 

 Widerspruches gab. Z. B. hat die Aberration, eine dem 

 Astronomen altbekannte Erscheinung, bewiesen, dafi die Erde 

 relativ zum Licht eine Bewegung ausfiihrt. Auch der Fizeau- 

 sche Versuch hat gelehrt, dafi der Ather nur in ganz ver- 

 schwindendem Mafie von bcwegten Kbrpcrn mitgerissen wird. 

 Fiir eine gemeinverstandliche Begrundung dieser Zusammen- 

 hange mbchte ich auf W. bloch, Emfiihrung in die Rela- 

 tivitatstheorie, Teubner 1918, verweisen. 



Ein zweiter ebenso elementarer Fehler ist Stahls An- 

 sicht, das Relativitatsprinzip miifite auch auf die Schallge- 

 schwindigkeit angewandt werden diirfen. Im Gegenteil be- 

 hauptet das Relativitatsprinzip ausdriicklich, dafi nur fur eine 

 einzige Geschwindigkeit, cben die elektromagnetkche Grund- 

 geschwindigkeit , die unter anderem auch das Licht annimmt, 

 die eigentiimliche Konstanz gilt. Fiir die anderen Geschwindig- 

 keiten gilt dann das Einsteinsche Additionstheorem, das quan- 

 titativ von der friiher benutzten direkten Addition nur wenig 

 abweicht. 



Man sieht aus diesen Bemerkungen, dafi eine Kritik der 

 Relativitatstheorie nur mbglich ist, wenn man sie genau kennt, 

 und wenn man das gesamle Erfahrungsmaterial der Physik 

 beherrscht. Es ware doch ratsam, nicht, wie es jetzt so ha'ufig 

 gescbieht, mil den primitiven Mitteln des Laien eine Kritik 

 der Relativitatstheorie zu versuchen. Man mufi sich Ein- 

 stein nicht gerade als einen Mann vorstellen, der vor lauter 

 Spintisiererei einen ganz elementaren Srhnitzer nicht bemerkt 

 hat. Sondern man versuche einmal ganz bescheiden , seine 

 eigenen Vorstellungen von Raum und Zeit zu kritisieren; und 

 wenn man dann gemerkt hat, auf wie hohlen Fiifien diese 

 anspruchsvoll aufiretenden Begriffe eigentlich stehen, dann 

 gehe man zu Einstein und lerne von diesem tiefen Denker 

 den Weg, aus dem schwanken Boden der Vorstellungen den- 

 noch zu objektiven Erkenntnissen zu kommen. 



Dr. Hans Reichenbach. 



Zu der Notiz ,,Neues vom Specht" auf S. 318, 1920, 

 dieser Zeitschrift, schemt mir bemerkenswert, dafi einige 

 Wochen lang taglich mehrmals ein Specht wahrscheinlich 

 Grofler Buntspecht auf das Dach des Phyletischen Museums, 

 hier, flog, sich auf eins der beiden Turmchen und zwar an 



einen dort herablaut'enden Draht setzte und mil vorgestreck- 

 tern Kopf und Schnabel an der Eisenblechwand ,,trommelte". 

 Die Lbereinslimmung zwischen dieser Beobachtung und der- 

 jenigen Triitzners besteht darin, dafi in beiden Fallen der 

 Vogel an Hausern klopfte, von deren Stein- oder Metall- 

 dach er keine Nahrung gewartigen konnte. Aber was veran- 

 laflte den jiingst von Herrn Dr. O. Leege beobachteten und 

 durch ihn auch mir bekannt gewordenen Specht zu seinen 

 haufigen Besuchen des Daches, an dem er immer wieder ein 

 und dieselbe ganz bestimmte Stelle einnahm? Das erstemal 

 mufi er durch Zufall dort ,,probiert" haben, und von da an 

 war sicher die Erinnerung an den ungeheuer lauten 

 Ton, den das Trommeln dort verursachte, der unwidersteh- 

 lich zum haufigen Wiederkommen verlockende Reiz, der also 

 fur den Vogel eine Annehmlichkeit darstellte, vermutlich weil 

 derselbe Ton im natiirli ch en Leben um so besseren Erfolg 

 der Nahrungssuche verspricht, je lauter er i-t. So kann beim 

 Tiere das zu zwecklosen Handlungen veranlassen , was mm 

 beim Menschen asthetisches Empfinden nennt. 



V. Franz, Jena. 



In dem Aufsatz ,,Der Gesang der Vogel und seine Dar- 

 stellung in der Musik" (in Nr. 14 d. Jahrg.) ist auch von der 

 Verwenung der Vogelstimmen durch R. Wagner in seinem 

 ,, Siegfried" die Rede. Dem darf ich vielleicht noch folgen- 

 des hinzufiigen: Als ich seinerzeit als erster in einer grbfie;en 

 Arbeit in den ,,Bayreuther Blattern" und spa'ter in meinem 

 Buche ,,Kunst und Vogelgesang" auf die Entlebnung der Wald- 

 vogelmotive im ,, Siegfried" aus der Natur hinwies, tat ich dies 

 nicht ohne ein gewisses Zagen, da mir sichere Beweise fiir die 

 Richtigkeit meiner Untersuchungen fehlten. Am besten hatte 

 sie Wagner sclbst bestatigen kbnnen, der aber damals schon 

 lange tot war. Da (and ich spater in Wagners hinterlasse- 

 nem Werke ,,Mein Leben" eice fiir mich hocherfreuliche 

 Stelle; sie lautet: Meine taglichen Spaziergange richtete ich 

 an den heitern Sommernachmittagen nach dem stillen Sihltale, 

 in dessen waldiger Umgebung ich viel und aufmerksam nach 

 dem Gesange der Waldvbgel lauschte; ... Was ich von 

 jenen Weisen mil nach Hause brachte, legte ich 

 in der Waldszene ,,Sie gi ri eds" in kunstlicher 

 Nachahmung nieder." Noch heute bin ich Wagner 

 fiir diese Bestatigung meiner Ausfiihrungen dankbar. 



Prof. Dr. B. Hoffmann. 



In Nr. 25 Jahrg. 1920 der Naturw. Wochenschr. wird 

 fiir den medizinischen Blutegel, Hirudo medicinalis, als neuer 

 Fundort in Deutschland z. B. der ,,Eisweiher" bei Enkheim 

 unweit Frankfurt a. M. genannt. Zu diesem Fundort mufi ich 

 eine Anmerkung machen. Er heifit nicht ,,Eisweiher", sondern 

 das ,,Enkheimer Riet" oder im Volksmund auch ,,der Sticb", 

 weil dort einmal Torf gestochen worden ist. Neu als Fund- 

 ort fiir Hirudo medicinalis ist das Enkheimer Riet nicht. In 

 den neunziger Jahren huhen wir Jungens jedenfalls dort medi- 

 zinische Blutegel gefangen. Ein alter Lehrer, der nun aller- 

 dings tot ist, erzahlte, dafl Hirudo medicinalis im Enkheimer 

 Riet schon in den fiinfziger Jahren vorgekommen sei. Damals 

 wohnte in Bergen ein Arzt Theobald, der haufig Blutegel an- 

 setzte. Wenn er nun irgendwo Blutegel verschrieb, schickte 

 er die Leute an das Enkheimer Riet, dafi sie sich dort die 

 Blutegel fingen. Wenn aber in den fiinfziger Jahren Blutegel 

 in dem Enkheimer Riet gefangen wurden, dann ist es sicher, 

 dafi sie schon viel friiher dort vorgekommen sind. Das Enk- 

 heimer Riet ist also nicht ein neuer, sondern ein alter Fundort 

 fiir Hirudo medicinalis. A. Reuber. 



Illtutlt: E. Scheu, Die Bedeutung der Schuttuntersuchung fiir die Erklarung der Landformen. (6 Abb.) S. 577. M. 

 Schips, Zur Stammesgeschichte der Blutenblalter. S. 582. Einzelberichte : A. Merz, Temperaturmessungen der 

 oberslen Wasserschicht. S. 584. See, Theorie des Athers. S. 585. J. Szinnyei, Die Herkunft der Ungarn. 

 S. 586. Ernst Blumer, Geschichte des Erdbls. S. 586. - - Bucherbesprechungcn: Selenka-Goldschmidt, 

 Zoologisches Taschenbuch fiir Studierende. S. 587. K. Sapper, Natur und Lebensbedingungen in den tropischen 

 und tropennahen Gebieten. S. 588. F. Nblke, Des Problem der Entwicklung unseres Planetensystems. S. 589. 

 O. Gerke, Bolanisches Wbrterbuch. S. 590. Anregungen und Antworten: F.insteinsche Relativitatstheorie. 8.592. 

 Neues vom Specht. S. 592. Der Gesang der Vogel und seine Darstellung in der Musik. S. 592. Medizinischer Blut- 

 egel. S. 592. ^^ 



Manuskripte und Zuschriften werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafie 41, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Uruck der G. Pitz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naiimbu'g a. d. S. 



