6l2 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. 39 



zu halten. Da aber gewohnlich eine grofiere An- 

 zahl von Fruchtkorpern aus einem und demselben 

 Myzelium hervorwachst, konnte diese Auffassung 

 nicht gebilligt werden. In morphologischer Hin- 

 sicht ist doch nur die eine Deutung moglich, dafi 

 alles, was aus einer Spore hervorgeht als ein 

 Individuum (natiirlich hoherer Ordnung) zu be- 

 trachten ist. In physiologischer Hinsicht ware 

 aber zu bemerken, dafi zweifellos die Myzelien 

 teilbar sind und daher -- ahnlich dem Coelo- 

 blasten von Caulcrpa nicht die letzte Einheit 

 darstellen. Andererseits ist wohl anzunehmen, 

 dafi eine einzige Myzelium- Zelle fur sich allein 

 nicht lebensfahig ware. 



Bevor wir die Thallophyten verlassen, sei noch 

 ihrer Fortpflanzung gedacht. Die bei den 

 Algen so haufig vorkommenden Zoosporen 

 konnen als einzellige Individuen aufgefafit werden. 

 Das mehrzellige Individuum (zweiter Ordnung) 

 bildet im Verlaufe seines Lebens einzellige In- 

 dividuen (erster Ordnung) aus, welche die Fahig- 

 keit haben, direkt oder indirekt wieder zu mehr- 

 zelligen Individuen heranzuwachsen. Mutatis 

 mutandis gilt dasselbe auch von den Gameten, 

 namentlich wenn sie so selbstandig sind, wie bei 

 bei den isogamen Chlorophyceen (Ulotlirix u. a.). 

 Die '7<r>///y7;i:-Zoospore ist ein schones Beispiel 

 fur das ,,biogenetische Grundgesetz" Haeckels; 

 denn wir stellen uns die Abstammung der Chloro- 

 phyceen von griinen Flagellaten vor, die so ahn- 

 lich wie die t7<7//^'^v-Schwarmspore ausgesehen 

 haben mogen. 



Die Besprechung des Generationswechsels, der 

 ja auch schon bei vielen Thallophyten in mehr 

 oder weniger ausgepragter Form vorkommt, in 

 bezug auf die Individualitatsfrage wollen wir lieber 

 bei der Behandlung der Archegoniaten vornehmen. 



Bryophyten. 



Aus den Sporen der Moose entwickelt sich 

 bekanntlich zunachst ein Vorkeim (Protonema), 

 der bei den thallosen Lebermoosen direkt zum 

 Thallus wird, wahrend er bei den Laubmoosen 

 seitlich Knospen ausbildet, aus welchen die be- 

 blatterten Stammchen hervorgehen. An der fertig 

 ausgebildeten Moospflanze- treten dann die Ge- 

 schlechtsorgane auf: Antheridien und Archegonien. 

 Die in den Antheridien entstehenden Sperma- 

 tozoiden befruchten die in den Archegonien ent- 

 haltenen Eizellen. Die befruchtete Eizelle wird 

 durch Zellteilungen zum Embryo und dieser 

 wachst zum Sporogonium (mit der fur unsere Be- 

 trachtungen unwesentlichen, iibrigens nicht immer 

 vorhandenen Seta) heran. Im Sporogonium ent- 

 stehen die Sporen, von denen oben die Rede war. 



Die Frage, was bei den Moosen als Individuum 

 aufzufassen sei, wird durch den eben kurz ge- 

 schilderten Generationswechsel noch verwickelter, 

 als sie an und fur sich schon ist. Sehen wir vor- 

 luufig vom Sporogonium (dem ,,Sporophyten") 



ganz ab, so gibt es fur die Laubmoose zu- 

 nachst zwei mogliche Auffassungen : entweder 

 fasse ich den ganzen Moosrasen, der aus einer 

 Spore (also aus Knospen e i n e s Protonemas) her- 

 vorgegangen ist, als ein Individuum auf, oder 

 jedes einzelne Stammchen des Rasens. Die 

 letztere Auffassung wiirde sich an die A. Braun- 

 sche Sprofilehre anschliefien, hatte aber die Kon- 

 sequenz, dafi wir wohl auch die einzelnen Zweige 

 eines fadenformigen Protonemas, vielleicht sogar 

 auch jene der Rhizoiden als Individuen auffassen 

 miiBten, was wohl entschieden unnatiarlich ware. 

 Es darf also wohl die zuerst genannte Auffassung 

 vorgezogen werden. Bei dieser Gelegenheit sei 

 auf die aufierordentlich lange Lebensdauer 

 wenn nicht Unsterblichkeit im gewissen Sinne 

 vieler Moosstammchen hingewiesen. Es kom- 

 men hier namentlich die Sphagnalcs in Betracht, 

 deren Sexualorgane durchweg an seitenstandigen 

 ,,Kurztrieben" stehen, sowie die mannlichen In- 

 dividuen diozischer Laubmoose (wie z. B. Poly- 

 trichum), deren Antheridienstande regelmafiig 

 durchwachsen (vgl. F. Weber S. 454). 



Das Sporogonium wird dem Laien als Frucht 

 des Moosstammchens erscheinen, da es diesem 

 ebenso aufsitzt wie etwa ein Apfel dem Zweige 

 des Apfelbaumes. Da aber das Sporogonium aus 

 einem Embryo hervorgeht, mufi es wohl als ein 

 eigenes Individuum allerdings von beschrankter 

 physiologischer Selbstandigkeit angesehen wer- 

 den. Der Generationswechsel besteht also bei 

 den Moosen aus dem Wechsel zweier ganz ver- 

 schieden gebauter Individuen (Selblinge oder 

 Morphoden nach A. Meyer, bzw. F. J. M e y e r), 

 von welchen sich das eine geschlechtlich, das 

 andere ungeschlechtlich fortpflanzt. Bei den dio- 

 zischen Moosen gibt es zweierlei Individuen (Mor- 

 phoden) der Geschlechtsgeneration (des ,,Gameto- 

 phyten" oder ,,Gamophyten"). (Man vgl. auch 

 die beiden im Literaturverzeichnis aufgefuhrten 

 Arbeiten von Janet.) 



Es ist interessant, die alte Anschauung von 

 Gallesio und Huxley (nach A. Braun S. 26), 

 wonach alles, was einem Geschlechtsakt seine 

 Entstehung verdankt, zu einem Individuum ge- 

 hore, auf die Moose anzuwenden. Hiernach wiirde 

 ein Moosindividuum bestehen: I. aus dem Sporo- 

 gonium mit der Seta (dem direkten Produkt des 

 Geschlechtsvorganges) und 2. aus samtlichen Moos- 

 pflanzen, die aus den Sporen eines Sporogoniums 

 hervorgegangen sind. Diese Auffassung erscheint 

 ebenso unnatiirlich, wie die in der Einleitung be- 

 sprochene Deutung aller durch Ableger gewon- 

 nenen Baume als Teile jenes Mutterindividuums, 

 welches aus einem Samen hervorging. Da aber 

 Huxley vor der Konsequenz nicht zuriick- 

 schreckte, die vielen Millionen von Blattlausen, 

 die einem befruchteten Weibchen ihr Dasein 

 verdanken, als Reprasentanten eines Individuums 

 aufzufassen, so wiirde er auch die analoge Auf- 

 fassung der Moospflanzen oder Wasserpestzweige 

 jedenfalls gebilligt haben. 



